История изменений
Исправление derlafff, (текущая версия) :
Сообщения, содержащие вызывающе неверную либо вызывающе неверно интерпретированную информацию, способную привести к развитию нездоровой дискуссии.
Да, именно так
Сообщения, которые выставляют мою священную корову в невыгодном свете
Начинаю подозревать, что проблемы есть и с русским. Нет, там нет «невыгодного света», там есть вызывающе неверная выдранная из контекста информация, приведшая к развитию нездоровой дискуссии. Причем, сформулированная таким способом намеренно.
Суть того поста полностью отражена в названии темы
Суть реальности отражена в названии темы, все так. Но в самом посте совершенно иное.
а ОП её детализирует
ОП её намеренно искажает. Да, LF - не про Linux, но LF не про политический активизм.
Например: «уязвимость в линуксе» это явное 4.2, так как выставляет ядро дырявым решетом и не демонстрирует, что в нём много недырявых мест.
Это уже какие-то фантазии пошли. В оригинале написано, что организация, в основном, занимается вот этим. В посте написано, что она, в основном, занимается политическим активизмом и прочим. Эту ситуацию натянуть на этот пример можно с большим трудом. Это не «я считаю, что линукс решето, потому что я Д’Артаньян и вон там дыра», это «я решил взять вот эти вещи, выдрать их из контекста и сообщить, будто бы они являются основным направлением деятельности LF. А, ну ещё ядро по мелочам»
Исходная версия derlafff, :
Сообщения, содержащие вызывающе неверную либо вызывающе неверно интерпретированную информацию, способную привести к развитию нездоровой дискуссии.
Да, именно так
Сообщения, которые выставляют мою священную корову в невыгодном свете
Начинаю подозревать, что проблемы есть и с русским. Нет, там нет «невыгодного света», там есть вызывающе неверная выдранная из контекста информация, приведшая к развитию нездоровой дискуссии. Причем, сформулированная таким способом намеренно.
Суть того поста полностью отражена в названии темы
Суть реальности отражена в названии темы. Но в самом посте совершенно иное.
а ОП её детализирует
ОП её намеренно искажает. Да, LF - не про Linux, но LF не про политический активизм.
Например: «уязвимость в линуксе» это явное 4.2, так как выставляет ядро дырявым решетом и не демонстрирует, что в нём много недырявых мест.
Это уже какие-то фантазии пошли. В оригинале написано, что организация, в основном, занимается вот этим. В посте написано, что она, в основном, занимается политическим активизмом и прочим. Эту ситуацию натянуть на этот пример можно с большим трудом. Это не «я считаю, что линукс решето, потому что я Д’Артаньян и вон там дыра», это «я решил взять вот эти вещи, выдрать их из контекста и сообщить, будто бы они являются основным направлением деятельности LF. А, ну ещё ядро по мелочам»