Поднял LorWiki

Да, я видел. Сорян, немного руки не доходят. Скоро добавлю и вышлю креды на мыло обратно.

Добавил на главную список всех статей, выдал всем попросившим учетки (проверяйте пошту).

Спасибо! Аккаунт получил. Пароль поменял.

Дак не нужна вики, время показало. Вон статьи опять прикрутили, уже было, но и оно мертворождено, помяните моё слово

Было серьезно, на дедике, и че? Надо оно было? Я и ужик ковыряли, не более

Спасибо, конечно, за то что не даешь этой стюардессе протухнуть… Но, это все херня, поверь моему опыту

Да пофиг. Мне оно не сложно, хостинг все равно есть, а пара человек все же просила.

Обоснуй.

Много ограничений, большая зависимость от других клиентов сервера, VPS там же не сильно дороже. Держал там десятки сайтов всяко долго.

Конечно, наиграется и бросит.

По нормальному, надо дампы ежедневные куда-то выкладывать автоматически (не на этот же сервер).

Вторая проблема - если владелец забьет, то ссылки на эту вики сдохнут. Обычно решается отдельным доменом, владельцем которого являются несколько лиц или организация. Ещё хороший вариант - сабдомен лора.

Не первый раз же автор забивает на лорвики, обесценивая труд тех, кто туда писал.

Зато на лоре в рамках движка зачем-то запилили раздел статей, которые бы прекрасно смотрелись в этой вики. На днях же обсуждали, что лор статьи в текущем виде неудобны в плане оформления, а в вики движках все для этого давно есть.

В этом весь линукс, будем плодить много велосипедов - у одного руль, у второго педали, у третьего колеса.

Под «автор» имелось ввиду не Zhbert, а предыдущие владельцы, конечно.

При желании я вообще могу это все в контейнеры упаковать и в кубах развенуть. Но зачем ради двух посетителей в месяц?

Все то, что ты описываешь, может существовать только если это нужно кому-то большему, чему полутора человекам здесь. Тут что ни тред — то крики «закопайте!».

В моем случае оно будет жить до тех пор, пока у меня существует мой персональный сайт (и еще пара на том же хостинге), так что это не требует каких-то сильных телодвижений и уговаривания людей, которым не нужно.

В прочем, как хотите, могу и снести все, раз не нужно.

В прочем, как хотите, могу и снести все, раз не нужно.

Ну вот видишь, о чем и речь. Вики - это вклад нескольких людей.

У тебя странная реакция - я описал конструктивные проблемы. Если ты с ними не согласен, можно их обсудить или оспорить в этом треде (он ведь для этого создан?).

В моем случае оно будет жить до тех пор, пока у меня существует мой персональный сайт

То есть, пока тебе не надоест. Без гарантий, без дампов.

Зачем тогда кто-то будет туда писать?

Да нет никакой реакции, просто интересно, что ты конкретно хочешь/предлагаешь.

Я описал выше Поднял LorWiki (комментарий)

Все то, что ты описываешь, может существовать только если это нужно кому-то большему, чему полутора человекам здесь

Возможно, оно надо было бы большему числу людей, если б все было организовано нормально.

Конкретно мне хотелось бы как раз то, о чем писал выше:

1. Стабильный адрес, чтоб можно было ссылаться на статьи с других ресурсов и эти ссылки бы не протухали через год-два, как обычно.

2. Свободно доступные дампы статей, для подстраховки первого пункта, а не как у вас вышло: «давайте поищем бекап; о, нам дали какой-то, разворачиваем».

А как же тёмная тема?

Ну и ещё забавно, ты б там чпу запилил, ссылаться же невозможно! Даже движок лора их не переваривает (эту может и переварит, но на днях видел битую), если в тег не обернуть. 2023 год, если что.

http://lorwiki.zhbert.ru/index.php/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D1%81_%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC_BaseALT_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%BC_%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC

Как это не нужна? До сих пор нет нормальной документации. Человек ставит Линукс, а как пользоваться - негде прочитать. Приходится читать доку по Арчу, как наименьшее зло.

Зато на лоре в рамках движка зачем-то запилили раздел статей, которые бы прекрасно смотрелись в этой вики. На днях же обсуждали, что лор статьи в текущем виде неудобны в плане оформления, а в вики движках все для этого давно есть.

Коллективный блог и вики - это разные жанры.

В прочем, как хотите, могу и снести все, раз не нужно.

Только не без предупреждения, чтобы я успел забэкапить.

Почему бы не коммитить в вики своего дистрибутива, например.

Оказывается, LorWiki больше похожа на FAQ, чем на вики.

А что если на английском в ней писать статьи?

А что толку с того, что по каждому дистру есть вики, но она дерьмовая? Зачем разделять сообщество? Большая часть инструкций все равно не дистрозависима.

по каждому дистру есть вики, но она дерьмовая?

У тебя есть возможность сделать их лучше.

У меня нет столько человекочасов. Их вообще в мире нет. Иначе бы эти вики не были дерьмовыми.

А на лорвики, на которую потом снова забьют и потеряют твой вклад, есть? Логики не вижу, но дело твое.

Так на убунтовскую вики уже забили. Я уж молчу про менее популярные.

Они все дерьмо, их все надо переделывать с нуля. Но на ЛОРе хотя бы есть адекватные люди, а в сообществах дистрибутивов - нет.

Если сложить усилия пользователей всех дистрибутивов, то можно сделать доку информативнее, чем по отдельности.

На хорошие ресурсы не забивают. Я хочу хорошую энциклопедию по онтопику. Если на неё не хватит человекочасов, то ни на какую не хватит.

Я потому и думаю, что лучше ее на английском делать, больше правок получить можно.

Да и я не понимаю, почему сам форум до сих пор никто не форкнул и не развернул в англонете. Его ниша ведь не занята.

Добрая идея. Но почему домен не лоровский? Макском зажал поддомен?

Нет, попозже сделаем.

О! Теперь всё сразу видно на главной, годнота.

Ну бох в помощь, как говорят в моей деревне

После дедика на арчике какой то шаред… Ну как так можно!

Судя по метрикам лорвики последние годы даже шареда ей не просто за глаза, а избыточный запас на несколько порядков

у одного руль, у второго педали, у третьего колеса.

И это все у разных людей

могу и снести все, раз не нужно.

конечно ненужно. Тоненбаум популярно объяснил Линусу, что моноядро это ненужно. И чё?

запили сам

Как не чего почитать? как, млин, я двадцать лет назад научился?

Как же вы бесите, вам нужно волшебное руководство, где из ламера волшебством получается хакер. так не бывает, блин!

У меня тут валяются пара хардов, там есть дампы.

Другое дело, что сейчас мне их даже на живость проверить нечем, а они пережили несколько переездов.

Что-то меня эта тема зацепила… Попробую достать и выложить

Почему бы не коммитить в вики своего дистрибутива, например.

тоже самое я читал и десять лет назад, и ранее

А что если на английском в ней писать статьи?

Давай на китайском, аудитория побольше будет

Дистровики это точка притяжения юзеров этого дистра. Да, к сожалению, люди любят делится на группы

Если сложить усилия пользователей всех дистрибутивов, то можно сделать доку информативнее, чем по отдельности.

Господи, линуксятники фрагментируются… Вот новость

Макском зажал поддомен?

Лет десять уже как

Уже предлагали закопать стюардессу? Тред не читал.

Не работает форматирование кода и подсветка синтаксиса в нем.

Кто мы-то? Я локальный вендекапец совершил 10 лет назад.

Из пользователя не надо делать хакера. У пользователя должна быть дока, где написано, как решать его задачи. От любого программного продукта есть дока, и от ОС GNU/Linux нужна дока.

Нет, не будет. Весь Мир - это побольше чем Китай.

Нет цельного гнулинукса, это конструктор. А вот на каждый кубик есть дока. Я думаю ты уже догадался? Да, маны, маны, маны, мать итить!

Это ты китайцам лет через 50 скажи, они посмеются