История изменений
Исправление papin-aziat, (текущая версия) :
Про нативов не знаю, а вот нам, чтобы понимать написанное, надо знать кучку правил английской пунктуации.
Например, для нас неинтуитивно несколько вариантов использования запятой.
Там, где идёт комментарий, мы используем тире или скобки, а они запятую или запятые, что сильно сбивает с толку.
Наличие или отсутствие запятой после существительного и перед причастием или причастным оборотом влияет на интерпретацию — без запятой определение относится к существительному за которым оно следует, иначе относится ко всему предложению или иному существительному в нём.
Наличие запятой перед or, for, which меняет смысл этих слов.
Некоторые варианты интуитивны и похожи на русский, но обращаются они с этим более как-то свободно, например при выделении оборотов и перечислении, то есть они ставят или не ставят запятые не согласно строгим правилам как у нас, а в зависимости от ситуации — типа если без запятой читается непротиворечиво, то и писать запятую незачем.
Исходная версия papin-aziat, :
Про нативов не знаю, а вот нам, чтобы понимать написанное, надо знать кучку правил английской пунктуации.
Например, для нас неинтуитивно несколько вариантов использования запятой.
Там, где идёт комментарий, мы используем тире или скобки, а они запятую или запятые.
Наличие или отсутствие запятой после существительного и перед причастием или причастным оборотом влияет на интерпретацию — без запятой определение относится к существительному за которым оно следует, иначе относится ко всему предложению или иному существительному в нём.
Наличие запятой перед or, for, which меняет смысл этих слов.
Некоторые варианты интуитивны и похожи на русский, но обращаются они с этим более как-то свободно, например при выделении оборотов и перечислении, то есть они ставят или не ставят запятые не согласно строгим правилам как у нас, а в зависимости от ситуации — типа если без запятой читается непротиворечиво, то и писать запятую незачем.