LINUX.ORG.RU

Новое на сайте: уведомления модераторов

 


0

2

Новая функция на сайте: уведомление модераторов.

Работает так - под сообщением ссылка на форму. Уведомление под комментарием отправляется только модераторам. Под топиком можно выбрать вид жалобы и в зависимости от вида отправляется модераторам или модераторам + корректорам.

Сейчас функция включена только для 5*, позже она будет включена для всех пользователей сайта.

Спец. топик для ссылок на некорректные сообщения так же остается и работает как и раньше.

Обновление 10.10.24: включено для 4*

Обновление 17.10.24: включено для 3*

Обновление 24.10.24: включено для 2*

Обновление 01.12.24: включено для 1*

Обновление 08.12.24: включено для score >= 50

★★★★★

Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от dataman

А для причины «Некорректная группа или раздел» точно необходимо заполнение комментария?

Да, для того чтобы указать более подходящую группу.

maxcom ★★★★★
() автор топика

Включил для 1*.

maxcom ★★★★★
() автор топика

Включил для score >= 50.

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

нужно сделать, что бы посты получившие много репортов от, к примеру, трехзвездочных и выше улетали на постмодерацию и скрывались с глаз в трекере.

А то модераторы ночами спят, а спамеры нет)

TPPPbIHDELj
()
Ответ на: комментарий от TPPPbIHDELj

нужно сделать, что бы посты получившие много репортов от, к примеру, трехзвездочных и выше улетали на постмодерацию и скрывались с глаз в трекере.

Я не хочу такое делать для всех постов, но подумываю сделать для анонимов и новорегов.

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

подумываю сделать для анонимов и новорегов.

ну да, я этих топикстартеров и имел ввиду.

TPPPbIHDELj
()

А можно страничку со списком своих репортов и реакций модераторов? А то иногда как в спортлото пишу...

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

подумываю сделать для анонимов и новорегов

Не сочти за наезд, но премодерацию надо было сделать изначально вместо отключения анонимуса. Даже если модеры не справляются, то сделать у сообщений время жизни. Например, трое суток. Если за трое суток его не подтвердят, то оно самоудаляется или как-то так. Иначе это воспринимается как тотальная цензура и затыкание ртов.

u5er ★★
()
Ответ на: комментарий от u5er

Ты такой простой…

Установление премодерации в тот же день вызовет DDoS атаку на модераторов. У тебя есть армия модераторов?

sin_a ★★★★★
()
Последнее исправление: sin_a (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sin_a

Да, я очень простой;) Ничто не мешает продолжать раздавать баны по IP.

Армии модераторов у меня нет, да она и не нужна:

Даже если модеры не справляются, то сделать у сообщений время жизни. Например, трое суток. Если за трое суток его не подтвердят, то оно самоудаляется или как-то так.

Это в любом случае лучше, чем просто отключение анонов, например.

u5er ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

недавно зарегистрированные пользователи

Обрабатывать их сообщения в первую очередь, не?

В любом случае, я за то, чтоб попробовать и посмотреть, как оно будет в реале, а не сидеть и гадать ;)

u5er ★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Может немного подпортить жизнь спамерам введением дополнительной капчи, если пост содержит url и отправлен анонимом или юзером с ≤50 скора? Человеку, который скриншот прилагает или логи на пастебине, не сильно сложно будет один раз пройти лишнюю капчу, а спамерам станет хоть немного, но более накладно это делать.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sin_a

Давай разделим ситуацию. Если идёт обычное общение, то это одно дело, а если целенаправленная ДДоС-атака, то это другое дело. И нагрузка будет совершенно разная в этих случаях. И случай №2 в любом случае придётся решать. Так что твой аргумент не принимается.

u5er ★★
()
Ответ на: комментарий от u5er

Факт премодерации означает возможность перегрузить модераторов задачами. Воспользуется кто либо такой возможностью или нет – думаю вопрос риторический.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Отсутствие премодерации означает возможность зафлудить и/или заспамить весь форум, который потом придётся вычищать тем же модераторам, не?

u5er ★★
()
Ответ на: комментарий от u5er

Да. Но, во первых прочие участники в это время могут принимать участие. И во вторых, для облегчения работы модератора специально для тебя сделалали кнопку «Уведомить модераторов». Не забывай её нажимать.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Но, во первых прочие участники в это время могут принимать участие

Да, могут, но в любом случае, если стоит выбор между премодерацией и затыканием ртов отключением анонов и/или регистрации, то я предпочёл бы премодерацию.

специально для тебя сделалали кнопку «Уведомить модераторов»

Кстати, очень удобно. Спасибо.

u5er ★★
()
Ответ на: комментарий от u5er

выбор между премодерацией и затыканием ртов отключением анонов и/или регистрации

Ну, такой выбор пока вроде не стоит, но да, в таком случае премодерация это выход.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

А что делать со ссылками в профиле.

Ну… Наличие специального поля для URL в профиле предполагает, что его будут заполнять, и явно далеко не всегда своей домашней страничкой для контактов.

Другое дело, что наверное реклама казино — это явно не «честное» использование данной фичи.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

И ещё. Как вариант, можно грепнуть по базе и посмотреть, сколько сообщений в день пишут новореги и аноны в среднем, допустим, за последнюю неделю, и уже делать выводы, осилит модераторский состав такую известную нагрузку или нет.

u5er ★★
()
Ответ на: комментарий от u5er

Тебе просто по какой-то причине нравится идея премодерации и ты хочешь чтобы она здесь была реализована. При этом ты не хочешь видеть что текущая схема частично перераспределяет нагруку на модераторов другим пользователям. И ты не хочешь видеть что существуют люди которые при появлении возможности нанести ущерб данному сайту сразу им воспользуются.

Но в любом случае этот наш разговор – пустой. Решения принимают другие люди.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Тебе просто по какой-то причине нравится идея премодерации

По вполне конкретной причине. Когда на форум пришла политика, то были отключены аноны и вроде даже регистрация на какое-то время. Я воспринял это исключительно как цензуру и затыкание ртов, хотя среди всех тех оффтопщиков были и адекваты, которые тоже попали под раздачу и поэтому да, я «хочу чтобы она здесь была реализована».

текущая схема

Я нигде не говорил, что нужно ввести премодерацию вот прямо сейчас. Изначально я говорил это в контексте отключения анонимусов.

Но в любом случае этот наш разговор – пустой

Не согласен. В споре рождается истина.

u5er ★★
()
Последнее исправление: u5er (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Может немного подпортить жизнь спамерам введением дополнительной капчи, если пост содержит url и отправлен анонимом или юзером с ≤50 скора? Человеку, который скриншот прилагает или логи на пастебине, не сильно сложно будет один раз пройти лишнюю капчу, а спамерам станет хоть немного, но более накладно это делать.

Они же и так капчу проходят при регистрации, не думаю что добавление еще одной что-то поменяет.

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dataman

А что делать со ссылками в профиле. Вот, например: https://www.linux.org.ru/people/onem0re/profile. Спам?

Ссылка у новых пользователей показывается только зарегистрированным, анонимы и поисковики ее не видят.

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

Они же и так капчу проходят при регистрации, не думаю что добавление еще одной что-то поменяет.

Мне кажется, что они и сейчас на капчу тратят больше всего времени (в отличие от обычных пользователей с вопросами и обсуждениями), остальное автоматизировано. Если это время удвоить, это может несколько замедлить напор спама, а также часть из них может предпочесть спамить на других ресурсах в более приоритетном порядке — где это сделать проще. Но это всё, конечно, спекуляции — может и не поможет. Но мне кажется, попробовать и посмотреть, что выйдет, стоит — в худшем случае количество спама просто не изменится.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

часть из них может предпочесть спамить на других ресурсах в более приоритетном порядке

гугл быстро подхватывает всё, что появилось на ЛОРе, спамерам такое нравится)

TPPPbIHDELj
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.