История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
Просьба воздержаться от обсуждений, почему именно тот или иной сайт заблокирован, усмотрели ли на нём в какой-то момент что-то, за что заблокировали именно его сам, или он просто оказался на одном IP с другим заблокированном сайте, или в датацентре неподходящего хостера.
Тем не менее правовые последствия ссылки на такой сайт очень сильно зависят от причины блокировки.
Если кратко резюмировать нагугленное по этому поводу, то получается, что категорически нельзя давать ссылки на сайты нежелательных или экстpeмистских организаций, так как такую ссылку потенциально могут счесть распространением материалов этих организаций со всеми вытекающими.
Если такого нет, то ссылки ставить можно, но осторожно.
Вывод, думаю очевидный. От греха подальше ссылок на официально заблокированные ресурсы, попавшие в соответствующие реестры, лучше избегать.
Если блокировка «за компанию», официально сайт в реестре отсутствует, то в общем-то правовых проблем не должно быть. Насколько приемлемо при этом, что не все пользователи смогут просто так получить информацию по ссылке вопрос спорный. Наверное, желательно в этом случае поискать альтернативные источники информации.
Исправление praseodim, :
Просьба воздержаться от обсуждений, почему именно тот или иной сайт заблокирован, усмотрели ли на нём в какой-то момент что-то, за что заблокировали именно его сам, или он просто оказался на одном IP с другим заблокированном сайте, или в датацентре неподходящего хостера.
Тем не менее правовые последствия ссылки на такой сайт очень сильно зависят от причины блокировки.
Если кратко резюмировать нагугленное по этому поводу, то получается, что категорически нельзя давать ссылки на сайты нежелательных или экстремистских организаций, так как такую ссылку потенциально могут счесть распространением материалов этих организаций со всеми вытекающими.
Если такого нет, то как там сказано ссылки ставить можно, но осторожно.
Вывод, думаю очевидный. От греха подальше ссылок на официально заблокированные ресурсы, попавшие в соответствующие реестры, лучше избегать.
Если блокировка «за компанию», официально сайт в реестре отсутствует, то в общем-то правовых проблем не должно быть. Насколько приемлемо при этом, что не все пользователи смогут просто так получить информацию по ссылке вопрос спорный. Наверное, желательно в этом случае поискать альтернативные источники информации.
Исходная версия praseodim, :
Просьба воздержаться от обсуждений, почему именно тот или иной сайт заблокирован, усмотрели ли на нём в какой-то момент что-то, за что заблокировали именно его сам, или он просто оказался на одном IP с другим заблокированном сайте, или в датацентре неподходящего хостера.
Тем не менее правовые последствия ссылки на такой сайт очень сильно зависят от причины блокировки.
Вот что я нашел по этому поводу: https://mmdc.ru/blog/2023/09/05/mozhno-li-stavit-giperssylki-na-zablokirovann...
Если кратко резюмировать там сказанное, то получается, что категорически нельзя давать ссылки на сайты нежелательных или экстремистских организаций, так как такую ссылку потенциально могут счесть распространением материалов этих организаций со всеми вытекающими.
Если такого нет, то как там сказано ссылки ставить можно, но осторожно.
Вывод, думаю очевидный. От греха подальше ссылок на официально заблокированные ресурсы, попавшие в соответствующие реестры, лучше избегать.
Если блокировка «за компанию», официально сайт в реестре отсутствует, то в общем-то правовых проблем не должно быть. Насколько приемлемо при этом, что не все пользователи смогут просто так получить информацию по ссылке вопрос спорный. Наверное, желательно в этом случае поискать альтернативные источники информации.