История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
Всё же заявления без пруфов — не то же самое, что вызывающе неверные заявления — и не то же самое, что преувеличения, домыслы и желчность. По букве правил информация, конечно, неверная, а вызывающе или нет — на усмотрение. Но по духу, как по мне, там не было ни попыток введения в заблуждение, ни вопиющих фейков. Скорее просто токсичная гипербола, или что-то вроде того, сложно подобрать правильный термин. Просто подобное скорее лежит в той же области, что сарказм, нежели 4.2 — сарказм тоже неверная информация обычно, и даже вызывающе, но считывается именно как сарказм. Так же и тут — считывается явно как доведение до абсурда тейка про описание схемы, а не как провокационный фейк.
ИМХО^
Прошу прощения за многословность. Слишком тонкие материи, сложно подбирать более ёмкие слова.
Ну а про слабоумных было неуместно, да, всё правильно.
Исходная версия CrX, :
Всё же заявления без пруфов — не то же самое, что вызывающе неверные заявления — и не то же самое, что преувеличения, домыслы и желчность. По букве правил информация, конечно, неверная, а вызывающе или нет — на усмотрение. Но по духу, как по мне, там не было ни попыток введения в заблуждение, ни вопиющих фейков. Скорее просто токсичная гипербола, или что-то вроде того, сложно подобрать правильный термин. Просто подобное скорее лежит в той же области, что сарказм, нежели 4.2 — сарказм тоже неверная информация обычно, и даже вызывающе, но считывается именно как сарказм. Так же и тут — считывается явно как доведение до абсурда тейка про описание схемы, а не как провокационный фейк.
Прошу прощения за многословность. Слишком тонкие материи, сложно подбирать более ёмкие слова.
Ну а про слабоумных было неуместно, да, всё правильно.