Красная рамочка

> это должно отключаться в настройках.

Очень бы не помешало.

>Очень бы не помешало.

Забань сам жаба-скрипт или через usercss сделай рамку не видимой.

Это ж в каждом браузере сделать придётся :( Дома, на работе, в гостях...

> Забань сам жаба-скрипт или через usercss сделай рамку не видимой.

Что еще я должен сделать для просмотра этого сайта?

Хотя я предпочел-бы не отключить а указать другой цвет.

А чем мешает?

Ну я не хочу быть в рамках, может у меня настроение за границы выходить, а тут... ;)

в FF есть плагин, для использования кустомных CSS, в Opera эта функция встроена ...

.highLighted {

border: <высота px> <тип линий dotted - прерывистая, solid - сплошная) <цвет #FFFFFF>

}

Ага, давайте вводить фичи, а юзверы их резать будут, да... Состязание.

1) Такой ядрёный цвет на ЛОРе ни разу не смотрится, смотреть тяжело :(
2) Рамка не смотрится, ибо если она не будет кричать в глаза, что она есть, то станет почти незаметной. Изменение фона выделеного сообщения на немного отличный от основного фона оттенок будет смотреться лучше :)
3) Лишние скрипты не ТруЪ, хотелось бы отключаемости в профиле

ну я лично CSS стандартный под себя чуть переделал .. мне без разницы что тут меняется )

Спасибо Михаилу.

Только выглядит действительно немного не очень.

Увеличить бы на пару пикселей padding

поправка: выглядит не очень если юзер без аватары, а так нормально

не надо шире, надо смягчить цвет

и может быть действительно чуть светлее фон

где, какая рамочка, не понятно...

http://img147.imageshack.us/img147/5375/testtd1.png

))) вот переделанный вариант, правда у меня бордеры еще у сообщений стояли ) код могу куда-нить выложить )

О! Самое то :)

уже вроде выложил ...

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2433645&cid=2434249

> посмотри выше ...

А что выше? В двигале сайта всёравно убогий под цвет глаз миши цвет.

> это должно отключаться в настройках

Это должно _включаться_ в настройках.

> в FF есть плагин

в FF и без того много костылей

> в FF и без того много костылей

используй Opera ))) какие проблемы ?)

> посмотри выше ...

/me не осилил, как это подружить с конком :(

Кстати, я тут подумала, что эта рамочка не очень аккуратно смотрится, когда сообщения уходит далеко за пределы поля, ну бывает иногда форматирование кривое получается :)

А мы тут реальные пацаны, нам не до аккуратностей.

> Кстати, я тут подумала, что эта рамочка не очень аккуратно смотрится, когда сообщения уходит далеко за пределы поля, ну бывает иногда форматирование кривое получается :)

люди вон вебы два ноль юзают и говорят, что уродливо ... а тут все крепкие сибирские мужики, тут всем пофиг на висюльки ...

Уродливо и не аккуратно - разные вещи. И ах, как я могла забыть, вы ж все тут настолько суровы, что специально засовываете крошки в клавиатуру...

я давно ждал , когда оные рамочки появятся на лоре
и вот первой появилась красная
какое счастье

> Уродливо и не аккуратно - разные вещи. И ах, как я могла забыть, вы ж все тут настолько суровы, что специально засовываете крошки в клавиатуру...

мы же сибирские мужики - пельмени ...

Мише - зачет

> Здравствуй дорогая. Только мне кажется, что ты меня с ней путаешь, такую тетю изображать мне не плечу.

Саааныч... о.О

Либо вы что-то курили, либо я. Но я не курю. Следовательно...

Не вижу никаких рамок ;-)

Увидел. Прикольно. Теперь, как это можно отключить? ;-)

Тут уже многие задались этим вопросом :)

>Теперь, как это можно отключить? ;-)

imho Цвет рамки = цвет темы

>imho Цвет рамки = цвет темы

Хотя, нет. Мне лучше серенькую.

Нифига не понял, какая рамка. У меня выделяется последнее сообщение, добавленное мной. Чего дальше?

>Нифига не понял, какая рамка. У меня выделяется последнее сообщение, добавленное мной. Чего дальше?

Это тест на интеллект.

>Это тест на интеллект.

Типа, на сколько михаилизирован мозг?

Хватит брюзжать уже! Человек доброе дело сделал! С помощью этой рамки гораздо удобнее стало следить за дискуссией.

Предлогаю создать тему в разделе, объяснить, как работает эта рамка и закрепить тему вверху.

Кто брюзжит? Я вопрос задал, а вместо ответа наезды.

>Предлогаю создать тему в разделе, объяснить, как работает эта рамка и закрепить тему вверху.

Вот-вот.

>Я вопрос задал, а вместо ответа наезды.

Вопрос уже задавался раз десять, можно и самому ответ найти.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2436159#2436525

>Хватит брюзжать уже! Человек доброе дело сделал!

+0.5
Кому-то доброе, кому-то //-ое

>С помощью этой рамки гораздо удобнее стало следить за дискуссией.

4.2
я обычно цитирую, так что и так не теряюсь.

Красное на белом - не в тему.

А новым людям, читающим топик из десятка страниц какого?

>А новым людям, читающим топик из десятка страниц какого?

не понимаю, при ответе на пост, этот пост в низу появляется, бери копируй, цитируй. В чем сложность-то?

з.Ы. А зачем останавливаться, давайте еще еще рамок понаставим и смайлмков. Хотите красок - сделайте цветную тему! Отдельно.

>Вопрос уже задавался раз десять, можно и самому ответ найти. >true (*) (23.01.2008 11:22:45)

Ога, перерывать все трэды лора в поисках простого ответа - это круто,..

>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2436159#2436525 >hibou *

..особенно, если он в удаленных темах.

Когда нажимаешь "ответ на"(да и вообще когда урл прямиком на конкретное сообщение) - и так носом ткают в то сообщение, для чего его еще и рамкой выделять? Объясните, как правильно пользоваться этой фичей.

Для компромисса предлагаю, цвет рамки сделать настраиваемым.

>Для компромисса предлагаю, цвет рамки сделать настраиваемым.

Ананимусам такая возможность будет надоступна.

Мне-то вообще пофиг на цвет.. Непонятно только..

>Ога, перерывать все трэды лора в поисках простого ответа - это круто,..

В самом начале этого треда (http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2433645&cid=2433661) есть ссылка на неудалённую тему, в которой вообще-то и начался разговор об этой фиче. Если у кого-то не хватает мозгов или чего-то ещё, чтобы прочитать первые четыре комментария, а хватает лишь на повторение вопроса, уже заданного в заглавном сообщении, меня это не касается.

>Когда нажимаешь "ответ на"(да и вообще когда урл прямиком на конкретное сообщение) - и так носом ткают в то сообщение, для чего его еще и рамкой выделять?

Таки сходи по ссылке в четвёртом комментарии, там всё разжёвано.