LINUX.ORG.RU

Ссылки на некорректные сообщения (9)


0

0

Давайте сюда постить просьбы об удалении того, чего не должно быть на форуме,
чтобы не плодить темы и дать возможность модераторам подписаться на эту тему по RSS.

2 важных замечания:
1 - после переполнения этот пост будет удален и создан точно такой же.
2 - не надо замусоривать его не относящимися к нему сообщениями.

Предыдущие темы:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2140295
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2232403
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2323191
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2431874
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2760474
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2942017
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3393592
http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/3959726

Важно. Копировать ссылку нужно из [#], а не из адресной строки.

★★★★★

Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от isden

Надо принять мудрое решение. Например, объявить этот тред официальным тредом для нацпола, раз уж клуб закрыт. Раз в год можно и пропустить.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Чрезмерное употребление слова «анал» в несоответствующем контексте.

Всего два раза это слишком? Странно, ну пусть модераторы поправят на банальное :) Или сам поправлю, если еще доступна функция правки.

П.С. А почему у вас такой батхерт по поводу анального? ;) Это подозрительно ;)

mad_kote
()
Ответ на: комментарий от mad_kote

Отлично! Модераторы просто красавцы. Лечим головную боль гильютинином. А исправить или удалить два слова уже ЧСВ не позваляет?

mad_kote
()
Ответ на: комментарий от mad_kote

а почему модераторы должны думать за тебя? думать нужно было самому перед тем как постить.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

а тебе что не позволило написать нормально без выпендрежа и подзаборной лексики?

Мне казалось, что этот термин более точно и с юмором очертит задачу :) Никакого выпендрежа, просто решил задать вопрос в легкой форме, с юморком-с :)

Прошу пардону, если не все правильно поняли мои намерения и что я отписываюсь именно в этой ветке (не хочу мусорить и создавать отдельную, как многие делают).

Но, в свою очередь, хочу спросить, что помешало модераторам исправить всего два слова? Проще было снести ветку? На другом бы ресурсе модератор молча переправил бы два слова или вывесил плашку с просьбой к автору смому поправить, а не сносил бы ветку.

Ребята, прошу вас иногда хоть чуток напрягаться при выполнении своих добровольных обязанностей, а не только махать минусовалкой. Ведь вы модераторы, а не только «чистильщики».

Спасибо за понимание.

П.С. Пришлось создать тему заново, уже с учетом негодований :) Надеюсь, что получу в ней хорошие/годные ответы, а не те шутки, которые там присутствовали. Ибо тема действительно для меня (да и другим будет интересна) очень важна.

mad_kote
()
Ответ на: комментарий от winlogon

Тогда плашечку с просьбой к автору поправить то-то и то-то.

mad_kote
()

4.3 http://www.linux.org.ru/forum/desktop/4776395
А так же, по меткому выражению одного товарища, преднамеренное нарушение правил русского языка лицом или группой лиц по предварительному сговору. Остальные сообщения и комментарии пациента тоже «радуют».

AITap ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.