[:|||:][фичереквест] Сделайте пожалуйста раздел FreeBSD.

я за

Чо-то мне подсказывает, что кто-то просто не интересуется этими постами. Я лично запарился вычлениять вопросы по *BSD и Solaris среди остальных.

~5 штук в месяц. из них в последнее время половина «RIP соплярис или не RIP». не смеши

>В 1998 году тоже не было критической массы пользователей linux, чего там. Однако linux.org.ru работает.

с тех пор её так и не появилось.

разве что интерес к Linux тогда был больше. но ничего не учит дистроклепателей и разработчиков ядра, и даже подарок судьбы - ось для нетбуков - была позорно упущена. ну давайте дальше переписывать гном на моно, KDE на GTK и GTK поломаем как Qt, что-бы котом сделать лучше а DE пока переведём на TWM обратно по дефолту (пока ничего не работает). заодно ещё раз перепишем Grub который будет рисовать через иксы работающие только через KMS.

а народ до сих пор не знает как в линукс поднять pptp на билайн-интернет. NetworkManager будет так же тупить и всё мистически ломать в настройках, а расшарить калолог из GUI будет всё так же малореально (без чтения манов и гугления).

на самом деле ещё не ясно что выживет - линукс или какой то вариант BSD. ядро то просто меняется и Debian это наглядно показывает.

можно кричать BSD - Rip, но если посмотрет ьреально то и Linux нигде нет. один процент - это весьма позорный результат потому что он ниочем не говорит. процентов пробующих альтернативную систему могло бы быть и больше, а этот процент не обязательно говорит о том что все кто попал в эту статистку продолжили использовать Linux. иначе бы проценты накапливались.

Раздел про всякие разные BSD в новостях уже есть: http://www.linux.org.ru/news/bsd/

Всяческие околотехнические вопросы с FreeBSD практически ничем не отличаются от вопросов про Linux, Solaris и т.п., поскольку юзерспейс практически одинаковый, так что в «форуме» отедльный раздел про FreeBSD не нужен.

IMHO

BSD> Трындец. Такое ощущение, что линупсоиды просто жалкие эгоисты и говнюки (привет, Quasar!). Какая вам, вашу ж дивизию, разница, если вы не хотите ходить в ветку форума про БЗД не ходите, но зачем тут приводить аргументы против этого? К тому же высосанные из хпальца.

А вот ты точно наркоман.
Из пальца высосаны «аргументы» сторонников добавления раздела. Ну и всякие псизованные бздунишки (привет, BSD) разводят тут истерику из ничего.

А насчёт «жалкие эгоисты»:
Есть один простой факт. Все ресурсы по BSD как правило либо непопулярны, либо загибаются сразу и не могут привлечь к себе аудиторию. В связи с этим бздуны прибегли к хитрому и подлому приёму: втереться к линуксоидам и строить из себя обиженных негров, которых заставляли работать на плантациях несколько сотен лет. В результате эти упыри распространили миф о том, что FreeBSD является дистрибутивом линукса (есть такой миф. И бздуны его до сих пор проталкивают среди некомпетентных пользователей.), что FreeBSD имеет непосредственное отношение к линуксу, и что BSD вовсе не друг проприетарщиков.

Сами они ничего не могут - проверено более, чем десятком лет. И пытаются пользоваться популярностью линукса, чтобы хоть как-то протолкнуть себя.

tommy> с тех пор её так и не появилось.

Ещё как появилась. Иначе дрова не стали бы писать производители железа.

tommy> разве что интерес к Linux тогда был больше.

Он сейчас как раз таки больше. Интерес больше раньше был именно к BSD. Сейчас он упал настолько, что о BSD мало кто вспоминает.

tommy> и даже подарок судьбы - ось для нетбуков - была позорно упущена.

4.2
К тому же рынок нетбуков как таковых ещё не сформировался окончательно - только-только начинают выходить не-x86 аппараты.

tommy> а народ до сих пор не знает как в линукс поднять pptp на билайн-интернет.

LOR-Wiki, Alterator, pptp-linux и т.д.
Знаю прекрасно. Так что ты в лужу тут пердишь.

tommy> на самом деле ещё не ясно что выживет - линукс или какой то вариант BSD. ядро то просто меняется и Debian это наглядно показывает.

Не показывает. У всех BSD Kernel нет многих подсистем Linux. Посему смена ядра повлечёт за собой потерю кучи возможностей. Программы работать может и будут, но это будет состояние 2003 года (а если учесть драйверы - то может и 2000).

tommy> можно кричать BSD - Rip, но если посмотрет ьреально то и Linux нигде нет.

Смешная шутка.

tommy> один процент - это весьма позорный результат потому что он ниочем не говорит.

Реально значительно больше одного процента. Особенно если учесть, как игроделы начинают интересоваться GNU/Linux. Даже Steam родной уже есть.
А у BSD нет ничего. Но ты ведь на это не станешь смотреть - ты пришёл сюда потроллить и попердеть, не взирая на факты.

> В результате эти упыри распространили миф о том, что FreeBSD является дистрибутивом линукса (есть такой миф. И бздуны его до сих пор проталкивают среди некомпетентных пользователей.),

да ты норкоман

В результате эти упыри распространили миф о том, что FreeBSD является дистрибутивом линукса (есть такой миф. И бздуны его до сих пор проталкивают среди некомпетентных пользователей.),

Это такие же некомпетентные «бздуны» этот миф распространяют? А в детских песочницах что по этому поводу говорят?

ПММ, раздел станет детектором фонатегов и клоунов, морганатических потомков Р. Дубовицкой. Клоунов можно окоротить, на худой конец. (Фразы «БСД - РИП» и вариации на тему БДСМ уже блин ни фига не смешны, но петросяны упорствуют.) От фанатиков всё равно никуда не деться.

tommy, ты как всегда фанатичен, ей б-гу.

Ты никак не можешь понять простую вещь, в само ядро linux вложено 1 млд бакинских. Во всё десктопное окружение вложена сумма на порядок меньшая. Результат соответствующий суммам инвестиций. Не нравиться --- готовь ресурсы для инвестиций, или не ешь.

закрываю тему на три звезды, т.к. тут уже не конструктивная дискуссия а срач начался.
FR получен, всем спасибо.

а сколько миллиардов было вложено например в разработку интерфейса BeOS? вот люди делом занимались и делали изначально работающее и функциональное. к сожалению с DE для свободных Unix это не так.

не уверен в нужности раздела на данном этапе. просто раздел по FreeBSD без каких то ещё идей - было бы уныло.