> Предлагаю ввести при регистрации простой вопрос, ответ на который можно легко загуглить... Это позволит избежать вот таких вопросов.

каким образом?

Просто добавить новое поле в анкете. Вопросы можно вообще не менять, оставить один.

я спрашиваю не «каким образом это реализовать?», а «каким образом это нововведение позволит избежать регистрацию троллей?»

> я спрашиваю не «каким образом это реализовать?», а «каким образом это нововведение позволит избежать регистрацию троллей?»

Не против троллей, а против неосиляторов гугла.

Ты извини, но мне кажется, что по твоей ссылке из первого сообщения - как раз толстенный троллище, косящий под неосилятора. Могу ошибаться, конечно, но если я прав - против таких «смарткапча» не спасёт.

>Это позволит избежать вот таких вопросов.

Тебя кто-то заставляет заглядывать в такие темы?

> Ты извини, но мне кажется, что по твоей ссылке из первого сообщения - как раз толстенный троллище, косящий под неосилятора.

Возможно это и так, но такие люди как ТС в той теме действительно существуют, и нередко они оказываются тут. :)

никакой логики не вижу. если человеку лень (не хочет, не умеет) искать ответ на один вопрос, почему ты решил, что он будет искать ответ на другой?

> если человеку лень (не хочет, не умеет) искать ответ на один вопрос, почему ты решил, что он будет искать ответ на другой?

Не станет гуглить капчу => не попадет на ЛОР.

а, так вопрос не в том, чтобы помочь человеку, если он не тролль, а в том, чтобы оградить себя любимого. тогда вот это будет проще.

Лучше дифур простой, большая часть школоло отсеется сразу

И тебя отсеет.

> Тебя кто-то заставляет заглядывать в такие темы?

Он возомнил, что лор его собственность.

Ура!
Грибам!

Что это хоть значит?

Лучше матановую капчу

Так и пусть оказываются.
Тебе жалко?

>Это позволит избежать вот таких вопросов.
Вопрос вполне характерен для пубертатов - посетителей картинкодосок, узнавших о ЛОР'е с любимой всеми Лурочки.
Аналогичен традиционному вопросу на известном оттуда же канале IRC о наложении патча на известное всем DE 2-й версии (там, кстати, за него до сих пор банят).

а ты на багзилле саванны видел вопрос при добавлении патча?

Мое лурко-фу намного ниже этих тонкостей.

http://savannah.gnu.org/bugs/?func=additem&group=octave

Please enter the title of George Orwell's famous dystopian book (it's a date):

И она постоянна и не меняется хз сколько.

Видел подобное, и не раз.
Помешает не более чем школьнику, захотевшему поиграть в Ларри, то есть никак.
Хотя на подобный вопрос (при регистрации на каком-то Ъ-форуме) а-ля «дата прекращения существования СССР» отвечал «8 декабря 1991». Потом погууглил. Много думал.

> Не против троллей, а против неосиляторов гугла.
А ты уверен, что он реальный неосилятор, а не обычный тролль?

Те, кто не умеет гуглить, не смогут задать идиотский вопрос.

Матан-капча спасет отца русской демократии. Ну или двойной интеграл.

ТУПО

я думаю, что человек, не умеющий гуглить, — это фантастика. человек, не понимающий, где и как нужно задавать вопросы — это еще туда-сюда. а тролль, если он твердо решил прийти на ЛОР и вбросить, пройдет любую капчу. некоторый процент, конечно, отсеется, не все такие упертые, но совсем небольшой.

Не нужно. Также как и Линус :3

Лучше граммар-наци-капчу, как здесь.