пора делать вдоль

странно, вроде бы ты не дурак, вроде бы должен понимать разницу между наукой и пиратским кинцом.

Она настолько пиратская, насколько это заложено в твоём мозгу.

Предупреждая возгласы о законе - есть много методов протеста. Начиная от открытых раздач на свободных треккерах с поддержкой DHT и заканчивая TOR'ами, I2P, активном участием в различных петициях и имением активной социальной позиции в этом вопросе. Чем более активно настроен контингент интернета на свободный обмен информацией - тем тяжелее копирастам лоббировать свои интересы и удерживать свои рейтинги, тем активнее будет протест.

Другое дело, если ты действительно считаешь пиратство преступлением - что ж, тогда мне жаль тебя.

> Она настолько пиратская, насколько это заложено в твоём мозгу.

очередное вранье, которым воры себя оправдывают. и кино, и музыка, и книги — все это собственность точно такая же, как и недвижимость, предметы быта, 10 кг. баранины, если угодно. режиссеры, актеры, композиторы, художники, писатели, программисты — все они вложились в производство и деньгами, и силами, и временем, и им и только им решать, на каких условиях и за сколько продавать свои труды. ты не имеешь права им указывать, ты не принимал участия в создании этих вещей, у тебя нет прав на них точно так же, как у тебя нет прав на мою квартиру. либо плати, либо не смотри/не слушай/не читай/не пользуйся, потому что это чужое, не твое. лично я хочу, чтобы эту сволочь с Pirate Bay нашли в Камбодже (или где он там задницу свою прячет) и упекли в тюрьму до конца дней, чтобы другим наука была. а вся эта возня с выставлением таких уродов борцунами с системой и героями просто смешна. за халяву только те, кто сам ничего не сделал, может быть, ты когда-нибудь это поймешь. а все эти петиции и протесты будут пресекаться все жестче, и все меньше горлопанов будет появляться на трибунах. пока есть деньги, есть и понятие собственности, это очень правильно и очень важно. отменят деньги — тогда и дадим новую оценку пиратству. так что жалей себя, с такой позицией у тебя гораздо больший шанс отхватить проблемы с Законом, чем у меня.

Прааавильно!

и кино, и музыка, и книги — все это собственность точно такая же, как и недвижимость, предметы быта, 10 кг. баранины, если угодно.

Если я его покупаю - оно моё. Использую как хочу и смотрю/слушаю/читаю на каком хочу устройстве. А не как B&N или Apple разрешит, например.

Да, надо будет скачать сегодня на рутрекере Zomboid, а то я его купил, а ссаная проверка подлинности вешается. Так и не поиграю в законно купленную игрушку из-за копирастических упырей.

если ты что-то там купил, ты все равно не имеешь права делать сто копий и выкладывать в интернет.

> Zomboid, а то я его купил, а ссаная проверка подлинности вешается.

в поддержку позвонить/написать ума не хватает? обязательно скачать пиратку?

А я говорил разве, что имею?

>в поддержку позвонить/написать ума не хватает? обязательно скачать пиратку?

А если ты Библию скачал, считается ли это пиратством? Если хочешь обсудить стих из нее, в какую поддержку ты будешь звонить?

Спасибо.

Пользуясь случаем, говорю спасибо разработчикам ЛОР за поддержку G+ и добавлением кнопки +1.

Это очень разумное решение, учитывая снобизм значительной части аудитории ресурса.

Пока поддержка разбирается, поиграю.

Я купил игру, я хочу в неё играть. Мне всё равно, что там кто себе думает. Демка у меня работала, а полная версия - нет. И велика вероятность, что из-за DRM. Не надо портить хорошие вещи из-за жадности, тогда часть мотивации к пиратству пропадёт.

Сделали удобную систему доставки контента (Desura) - всё, мне проще купить эти игры, чем чикаться с пиратками, и получить бэкап, запуск из одного приложения, апдейты и т.д. Тем более с распродажами постоянными. Но Zomboid придётся качать, сорри. У них там refund не предусмотрен. Не надо было такую херовую проверку подлинности делать.

Какой-нибудь beep, который мне за тестирование подарили или там Steel Storm я качать не побегу и тем более выкладывать не стану, так же как книжки O'Reilly Media, а каких-нибудь «Пиратов Карибского моря», которые куплены на Bluray, но почему-то смотрятся исключительно без звука, скачать - дело принципа.

плюсую // не путать с Жопа+

ты неадекват и жирный скучный тролль, я уже не первый раз тебе на это указываю. Библия, как и другие священные книги, распространяется в интернете легально. Google в помощь, неосилятор.

> Не надо портить хорошие вещи из-за жадности, тогда часть мотивации к пиратству пропадёт.

нет, не пропадет. воровство у многих уже в крови, руки-то не рубят больше, воруй — не хочу. DRM — это вынужденная защита, не было ее — пиратили еще больше. и да, разве $20 за игру много? где же тут жадность?

> каких-нибудь «Пиратов Карибского моря», которые куплены на Bluray, но почему-то смотрятся исключительно без звука, скачать - дело принципа.

с вероятностью 99% это твое железо виновато, а не диск. если бы была бракованная партия, ее бы сразу отозвали.

Что, dantes, доволен?! Эх, не зря же ты себе такой похабный ник взял! :)

Поскольку деньги за неработающую игру получить обратно нельзя, меня нисколько не волнует, что сподвигло автора так поступить. Уплочено, тсзть, значит игра чтобы работала. Мне даже не в падлу потратить время на поиск раздачи.

Я плачу за контент не потому, что это так офигенно законно, а потому, что так подсказывает мне совесть. Если кто-то позволяет себе умышленно портить товар DRM или предупреждениями ФБР и неотключаемыми трейлерами фильмов двухлетней давности, я прекрасно знаю, где и как получить оплаченный товар должного качества. Хехе.

Другие блюрейки работают.

> Поскольку деньги за неработающую игру получить обратно нельзя

неправда. два дня у тебя есть, чтобы вернуть бракованный диск.

см. выше.

Попрошу без оскорблений, у меня те же аргументы, чтобы назвать тебя так же. Да и правды на моей стороне больше.

Есть масса легального контента в Сети.

Почему-то все стонут насчет пиратства, но год от года все показывают рекордные прибыли и доходы от продаж контента через Интернет. Почему? Потому что «попробовать» - это самая сильная реклама.

Похабство

Сначала узнай определение слова «похабный», затем пиши сюда.

Один из синонимов - мерзкий. А мерзкий потому, что некий Дантес некого Пушкина «пришил».

Так и ты хочешь «пришить» ЛОР.

> Попрошу без оскорблений, у меня те же аргументы, чтобы назвать тебя так же.

вранье. дурачком только ты прикидываешься.

Да и правды на моей стороне больше.

ни слова правды от тебя не было, одни набросы.

Есть масса легального контента в Сети.

про него речь не идет. речь идет о пиратстве.

Такое ощущение, что скоро добават возможность логинится под аккаунтами вконтакта, твиттера и мордокниги.

Библия, как и другие священные книги, распространяется в интернете легально

Ну ты даешь: кто же будет за приманку деньги брать? Это же как сыр в мышеловке или первая доза тяжелой наркоты...

ты не верующий, я так понимаю. :)

Ух ты.

Мне только что поставили диагноз по нику, припаяли обвинение в убийстве Пушкина и желании «пришить» ЛОР.

Лол.

Я просто достаточно образованный.

Да достали уже новички, которые, только зарегистрировавшись на ЛОРе, начинают трындеть о том, что надо бы весь дизайн к чертовой матери убить, превратить ЛОР в вырвиглазное дерьмо, натыкать уйму «кнопочек» и рюшечек...

>про него речь не идет. речь идет о пиратстве

Что же ты не прокомментировал рекордные прибыли лейблов да патентных троллей.

Вообще меня довольно раздражает твоя привычка вырывать фразы из контекста, причем самые беззубые, отвечать на них, причем:

Попрошу без оскорблений, у меня те же аргументы, чтобы назвать тебя так же.

вранье. дурачком только ты прикидываешься.

Это шедевр я считаю. Ты хоть читаешь, что пишешь? В фразе нет смысла!

>Да достали уже новички

Читаю ЛОР с 2007. А чего добился ты?

Гы, какой диск? У меня же не склад дома, чтобы каждую фигнюшку на сто мегабайт покупать на носителе. Я в интернетах её купил.

Я вообще умиляюсь такой логике: мало того, что надо пойти куда-то и купить втридорога диск, так потом ещё и трахаться со сдачей его обратно в магазин. Не много ли телодвижений по сравнению с восстановлением справедливости посредством transmission?

что, в телескоп Бога не видно? :)

Чтобы увидеть то, чего нет, надо принять специальные вещества.

Читаю ЛОР с 2007

Ну и молодец.

А зачем же зла-то людям желать?

Толсто

Не пачкай мне экран своим жиром

>Читаю ЛОР с 2007

Дата регистрации: 24.08.2009 13:48:2

Статус: анонимный

Расскажи еще сказок)

> Что же ты не прокомментировал рекордные прибыли лейблов да патентных троллей.

а что там комментировать? люди работают и зарабатывают. у тебя с этим проблемы?

Вообще меня довольно раздражает твоя привычка вырывать фразы из контекста, причем самые беззубые, отвечать на них

припей валерьяночки и добавляйся в список игнорастов.

вранье. дурачком только ты прикидываешься.

В фразе нет смысла!

ну я же говорю, что прикидываешься. или не прикидываешься.

Кто еще жиром пачкает? Это не я предлагал улучшить ЛОР, чтобы быдло себя на нем лучше чувствовало (хотя я не отрицаю то, что сам являюсь быдлом).

> Я в интернетах её купил.

извини, я сразу не понял, по себе судил, т.к. покупаю диски.

Я вообще умиляюсь такой логике: мало того, что надо пойти куда-то и купить втридорога диск, так потом ещё и трахаться со сдачей его обратно в магазин.

хз, у меня такой проблемы вообще ни разу не было. если у тебя половина купленного контента не работает, не пора сменить магазин?

Не много ли телодвижений по сравнению с восстановлением справедливости посредством transmission?

не много.

Господи, як толсто!

Не половина, естественно. Меньше.

Вообще я считаю, что диски нужны для коллекции (у меня несколько чехлов с ними лежит в шкафу, и обувная коробка с буклетами), а слушаю я рипы с винта. Гораздо меньше пыли оно собирает, хехе. Ещё бы жену уговорить так же поступить с нереальным количеством DVD/Bluray, вообще было бы круто.

если ты что-то там купил, ты все равно не имеешь права

Шизофрения.

JB, перелогинься. Опять себя хвалишь.

тут меня обвиняли в вырывании из контекста, но ты пошел еще дальше :) ты не имеешь права распространять копии фильмов, софта и т.д., с этим спорить будешь?

Мне непонятно, как можно сравнивать «контент» с имуществом. Если я что-то купил, оно моё. Если мне ставят кучу условий, то, видимо, я не очень-то «владею» приобретённым.

я ничего не говорил про такие ограничения, местами имеются перегибы, но что мешает проходить мимо? не нравятся условия — не покупай, кто ж заставляет? все, что я пытаюсь донести: 1. нельзя делать копии приобретенного контента (крячить софт, выдирать музыку с CD) и выкладывать в сеть; 2. нельзя качать пиратский контент. захотел — честно купи, не можешь/не хочешь/не устраивает — не трогай вообще, не твое. я думал, поклонники СПО это понимают лучше остальных.

кстати, резервную копию своего ПО даже M$ разрешает делать.