Например, вопрос ширины колонки не имеет отношения к шрифту

да что ты? даже если я поставлю шрифт в 22 и буду сидеть в пяти метрах от монитора?

Угловой размер колонки

вот именно, что угловой

включи мозги и приди к выводу, что фиксированная ширина колонки - прямое противоречие эргономике

на 24 дюймах я мог бы поставить шрифт побольше и отсесть подальше, чтобы одним взглядом охватывать весь монитор, а что теперь? будет скукоженная колонка посреди монитора, вмещающая по три слова в строку

Намёк на Ваш уровень знаний по этому вопросу ясен?

мало знать, нужно ещё уметь оперировать знаниями, а с этим у тебя большие проблемы

да что ты? даже если я поставлю шрифт в 22 и буду сидеть в пяти метрах от монитора?

Придумай пример ещё глупее.

включи мозги и приди к выводу, что фиксированная ширина колонки - прямое противоречие эргономике

Если ты включишь не только мозг, но и хотя бы глаза, то увидишь, что я про правильный выбор ширины спор на счёт эргономики не заводил, а только на счёт неэргономичности разворачивания широкого браузера во весь широкий экран.

Дальше продолжать спор мне не интересно, так как это не первый и даже, наверное, не десятый раз на ЛОРе (вы-то каждый год всё новые), но короткую выкладку по оптимальной ширине колонки текста повторить не поленюсь.

7 градусов поле чёткого зрения глаза, максимальная ширина — три зоны чёткого зрения, 21 градус. Типовые дистанции просмотра мониторов от 40 до 70 сантиметров, колонка текста получается шириной от 15 до 27 см.

Про шрифт эргономика тоже говорит, кстати. На дистанции чёткого зрения (30см) шрифт должен иметь размер 12 пунктов. Значит на дистанциях от 40 до 70 см. комфортный шрифт будет от 16 до 28 пунктов.

За сим — Dixi. Если интересно продолжение — в поиск.

www.linux.org.ru/gallery/7689221.png

Да, вот так смотрится гораздо органичнее...

я про правильный выбор ширины спор на счёт эргономики не заводил, а только на счёт неэргономичности разворачивания широкого браузера во весь широкий экран

ну если ты носом по монитору елозишь, то конечно

Типовые дистанции просмотра мониторов от 40 до 70 сантиметров

лолшто? это нормы для слепошарых что ли?

На дистанции чёткого зрения (30см) шрифт должен иметь размер 12 пунктов. Значит на дистанциях от 40 до 70 см. комфортный шрифт будет от 16 до 28 пунктов

странно, я сижу на полутора вытянутых руках и прекрасно, не напрягаясь, работаю со шрифтом в 11, ну да ладно

речь, как ты смутно начал догадываться, идёт об относительных величинах, и вот тут идиотская фиксация ширины выглядит издевательством, потому что чем шире монитор, тем дальше от него сидят

Придумай пример ещё глупее.

а натягивать книжные стандарты на мониторы и отображаемую ими информацию - это очень умно, лол

О, спасибо за цифры. Я примерно так себе это и представлял.

У меня есть даже функция, которая окно браузера ресайзит до удобной для чтения ширины (в fvwm). И если какая-нибудь иллюстрация раскорячивает строки до неудобной мне ширины, то я её немедленно режу адблоком (да-да, жежешечка, это про тебя).

Стало хуже.

А мне норм. На широкоформатнике самое оно.

В теме white - все зашибись

maxcom, по-моему отличненько. Смотрится и читается лучше, а крутнуть лишний раз колесиком мне не лень.

Вот на 16:10 вполне нормально.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/stylish/

Наоборот лучше.

Действительно, читать так удобнее.

Может сделать настраиваемой ширину столбца? На 16:9 слишком узко получается.

не знаю как там в танго, но black только не трогайте.
а вообще можно было бы сделать 2 темы танго, одну для пк а другую для планшетников и т.д.

Можно попробовать немного увеличить

НЕЕЕЕЕЕТ!

maxcom, верни всё взад! На 1920x1080 появляются те же рвотные рефлексы, как и при просмотре любого другого сайта со статичной вёрсткой.

Вы ничего не смыслите в оформлении. Так лучше!

1600x900 & 1280x1024 & 240x320 - всё выглядит нормально (на первом почти нормально)

1920х1080 очевидно не нужно

Ну. Я вообще на широкоформатнике лор в полный экран не переношу, делю окно пополам постоянно

Хорошая идея.

А мне кажется, ничего не нужно трогать.

Дата регистрации: 26.04.2012 10:42:17

//_\\

Дата регистрации: 26.04.2012 10:42:17

И?

отлично же, на 1680x1050 влезает два окна рядом

Как будто раньше 2 окна не влезало.

17 дюймов, 1920х1080. Ужас. У меня палец колёсико крутить устал. А на телефоне лучше не стало. Никуда не годится.

окна - влезали, но иногда приходилось скроллить

Сузил окно браузера примерно до 500 пикселей - нет скролла, аватарки стали мелкими.

Всё отлично! Я как-то таоке даже через юзерстайл делал на 5 минут посмотреть.
Да нормально, вроде, не убивает это ни глаза ни душу..

У меня 1600*900, всё в порядке, не вижу причин для паники. Пруф

это щас так, раньше не было

да у тебя же BLACK!

С каких пор раскрытие окон на весь экран стало идиотизмом?

Идиотизмом стало чтение (мелким шрифтом, ага!) текста, развёрнутого на всю ширину большого экрана. Аргументы см. выше.

Простите за глупый вопрос, но где userContent.css лежит? В ~/.mozilla/firefox его нет :( .

Look deeper!

~/.mozilla/[firefox|seamonkey]/?????????.default/chrome

Особенно сладостно ЛОР выглядит, если его развернуть на два монитора 1980х1200. Пэстня. Да, сгоряча это он...

да у тебя же BLACK!

Ну дык, лучшая тема... Не вижу причин использовать модерн.

да что ты? даже если я поставлю шрифт в 22 и буду сидеть в пяти метрах от монитора?

Придумай пример ещё глупее.

Пример не такой уж и глупый. Не знаю как кто, но я за копьютером сижу в кресле и, когда откидываюсь на спинку и удобно устраиваюсь, расстояние от глаз до монитора получается сантиметров 110-140. Шрифты приходится под 20-ку увеличивать.

тангопроблемы

там размер задан не в пикселях, а в символах шрифта. Так что при увеличении шрифта сайт расширится

Вах! Так отлично же!

К хорошему нужно приучать. Насильно.

И что ж тут хорошего?

Это один из самых весомых эргономических аргументов.

Самый высокий эргономический аргумент - высокая адаптабельность к любым извращениям клиентов. А всех клиентов под одну гребенку - это не эргономичность а удешевление производства до среднесхаваемого говна.

Пока вменяемых контраргументов нет, только непонимание удобства чтения.

И как я всю жизнь читал и не понимал...

Посмотри внимательно на книжку формата 60x90 1/6 и подумай, откуда там взята ширина колонки.

Я этого ждал! А можно я посмотрю на газету и посмотрю там ширину страницы и ширину колонки? Или журнал? Или книжку формата покетбук? Или альбом?

Надо им всем сказать что мол они последние двести лет - гонят по черному.

Да, от втыкания в центр экрана глаза устают, но читать так удобнее.

слово «удобнее» обозначает субъективные предпочтения индивида. Ты сам найдешь что значит «субъективные»?

Ты читаешь мониторы другим зрением, чем книги? :)

Он читает мониторы в другом режиме. Иначе исходя из твоих определений эргономик тебе надо предъявить претензию в первую очередь к производителям мониторов.

Например, вопрос ширины колонки не имеет отношения к шрифту.

А увеличение углового размера тоже не имеет отношения к шрифту - в чем и был твой главный поинт?

Бааа ЛОР мне запилили -_-

А можно я посмотрю на газету

Сделай поиск на странице по слову «максимальный».