Тэги в сообщениях стали вырвиглазны

Может Droid Sans использовать? Он хороший.

open sans со средним/полным хинтингом корёжит, лучше уж PT Sans.
А вообще мне на white все равно

А куда дели моноширинный фонт при редактировании сообщений?

у PT Sans буквы больно узкие, мне не нравится

Ну ты даешь. У тебя весь лор говном выглядит, а ты к одной закорючке придираешься.

чет мне тоже не очень нравится. А покажи что за проблемы у open sans? У меня он вроде нормально и на Fedora, и на Mac OS смотрится

Чойта?

Ну вот Caption еще ничего, но он вроде не для текста

А покажи что за проблемы у open sans?

Проблем нет, просто хуже выглядит (и «глаза» есть, что хорошо) чем Droid Sans.

Droid Sans

чет мне тоже не очень нравится.

Узкий? Тогда убунтовский рулит в этом случае.

Хотя со здешним размером букв незаметно наверное будет, на небольших только заметно (потому что он под полный хинтинг не так хорошо оптимизирован как Droid). Так что поддержу пожалуй OpenSans

Я вообще ЛОР с засечками не перевариваю.

Засечки это только на белой теме

maxcom, против тегов вверху ничего не имею, но зачем вообще этот значок слева?

Мне нравятся теги сверху, намного лучше чем было раньше.

Да в любом современном дистрибутиве из коробки сайт выглядит нормальным.

У ТС на картинке какое то лютое ШГ

Значек короче чем словами

Ну а я ею и пользуюсь. Думаю, ты заметил по тому, что я периодически ною по поводу изменений в ней :).

У меня на Liberation Sans там вообще U код (квадратик). Но мне так пофиг. Чем бы дитя не тешилось, абы не кармой ;-)

Можно поменять, с hizel только договорись

Ну учитывая, что я вообще против нестандартных символов, которые используются для обозначения некоторых элементов на странице вместо рисунков, думаю, тут нужно будет много о чём договариваться.

Зато на той же ширине умещается больше и читается быстрее.

Ха-ха, а без значка — ещё короче. Тэги и так своим кислотно-оранжевым цветом достаточно выделяются из тела поста и привлекают внимания даже больше, чем эти двадцать две тысячи красно-розовых пикселей, что вы видите слева.

Хотя со здешним размером букв незаметно наверное будет

наверное

Поставить и посмотреть не займёт больше пяти минут вместе со скачиванием. Для совсем ленивых в открытых шрифтах гугла™ можно скомпоновать тестовую страницу в два клика и убедиться, что да, они расплываются.

Не читай с компа в темноте :} А читать на тёмном фоне это ССЗБ высшего класса. Глаза вытекут. Пришлос похакать эту вашу тангу, раз болотная тема без скриптов не активируется.

Мало того, что они вырвиглазны, так они в шапке ещё и просто не нужны.

Но режутся adblock'ом, что хорошо.

А что там хоть должно было быть - можно скриншот?

Кстати, насчёт глаза. Почему на сохранённой странице вместо него иероглиф?
В сохранённой странице все относительные пути заменены на полные.

Ну там заменить «font-family: serif» на «font-family: sans-serif» имхо не проблема

ААААА!!! Что стало со шрифтами?

в white2 serif, который подстраивается стандартными средствами браузера. в чем проблема? (

тайное знание, что на serif можно прибить шрифт семейства san-serif !1

никому не говори

Я смотрю, еще и в уведомлениях появился страшный значок... Да уж. Прямо гонка вооружений какая-то.

Если уж переносите теги вверх, то переносите везде. В неподтверждённых теги внизу, в тему переходишь вверху и т.д.

Почему тогда на большей части сайтов используется белый фон и чёрные/синие буквы? Тёмный фон я замечал только на порносайтах и разных говносайтах школоты. Посмотри к примеру десятку самых популярных сайтов в мире. У всех их белый фон и контрастные тёмные буквы.

Почему тогда на большей части сайтов используется белый фон и чёрные/синие буквы?

Извращенцев везде хватает

Посмотри к примеру десятку самых популярных сайтов в мире. У всех их белый фон и контрастные тёмные буквы.

У меня все сайты имеют серый фон и черные буквы

Вот и я о том же — всё самому, всё самому…

ты хочешь как в tango, чтобы за тебя Макс подобрал шрефты? >_>

Нет оставьте всё, как есть. И мир во всём мире. И любви всем.