как отменить кавычки ?

[ megabaks@desktop ] ~ $ echo "идиот"
идиот
[ megabaks@desktop ] ~ $ echo «идиот»
«идиот»
[ megabaks@desktop ] ~ $ 

разницу видишь?
если ты элементарно не отличаешь тех форум и жж о кисках, то ты явно гуманитарий и пора тебе валить фапать в типографию

Какая разница между текстом в печатном издании и текстом на сайте?

Большая, интернет-форумы являются аналогом устной болтовни.

В том-то и дело, что как только на каком-нибудь форуме вводят антимат, там сразу начинается Специальная Олимпиада по его обходу. А это флуд, баны и истерики в l-o-r.

А ведь и ГОСТ есть же! Там упомянуты и «ёлочки» и ,,лапки``, а про "прямые" нет ни слова.

Если на тех. форуме ГОСТ соблюдать не будут, то где его будут соблюдать? ИМХО это хороший тон. Да и выше я писал, что средство обхода ввели одновременно с "инновациями".

Скорее форумы являются аналогом переписки по почте (бумажной).

В том-то и дело, что как только на каком-нибудь форуме вводят антимат, там сразу начинается Специальная Олимпиада по его обходу. А это флуд, баны и истерики в l-o-r.

Именно. Весело же будет.

Скорее форумы являются аналогом переписки по почте (бумажной).

Да не. Болтовня бабушек на скамейках у подъезда и переписка по почте совсем разные вещи.

ещё один идиот не отличающий документ и команды баша, например?
пиши багу, что мол баш и вообще все ЯП не соответствуют стандартам, которым не должны соответствовать

Ага. А потом модеры озвереют и начнётся совсем ад. Тут и без этого не все адекватны. =)

Я в плане того, что речь всё-таки письменная, а не устная. Но это именно письменное общение, а никак не книгопечатание.

ещё один идиот

Это ты про себя? Вижу выходные удались :)

прощай, клоун

отвлечь внимание народа от более серьёзных проблем, в данном случае от сезонного обострения у модеров.

АААА! Ты раскрыл заговор жидомасонов! Придется тебя устранить!!!

P.S. Серьезно? :-)

прощай, клоун

Не банься, без тебя скучно будет.

P.S. Серьезно? :-)

Ну да, замечено что когда возникает много критики действий модераторов, тут же кто-то опять поднимает тему кавычек и все переключаются на неё.

И в этом, конечно же, виноваты модераторы, ога :-)

Ага, pre-theorum — тайный агент модераторов.

О, мы его разоблачили и его тут-же убрали.

В том, что модераторов критикуют, действительно виноваты модераторы. Сюрприз? =)

Критика - это хорошо, но только если она конструктивная.
Однако, если критика начинается со слов «Эй вы, чудаки на букву 'м'», то отношение к ней будет соответстующее, даже если дальше будут революционные по конструктивности вещи.

В причинах бана всё сказано достаточно чётко, я не поленился ссылку привести, по-моему всё тут ясно...

Конструктивная критика — это хорошо, если на неё обращают внимание.
Однако, если модератор ведёт себя, как чудак на букву «м» — отношение и обращение к нему будут соответствующие. ;)

В причинах бана всё сказано достаточно чётко, я не поленился ссылку привести, по-моему всё тут ясно

Ну так выполнял задание начальство, если он агент.

Why_so_serious.jpg

Опа. Модератор в треде!

Не озвучишь ли официальную позицию, по поводу

Насчет официально позиции я не в курсе, могу поделиться личным впечатлением. Оно крайне неоднозначное. С одной стороны нововведением вроде бы положительное. С другой стороны - оно не всегда работает очевидным для всех образом(справедливости ради тоже самое можно сказать и о LORCODE для новичков, но тут то речь идет и о старожилах) и вызывает трудноуловимые баги.

Ты что, Карлсона не читал? На любой вопрос можно ответить да или нет!

Вопрос:

Получается одновременно ввели и «ёлочки» и средство борьбы с ними. Это типа такой тонкий троллинг от администрации, ...?

Чем тебе не нравятся ёлочки?

Ёлочки хороши при цитировании, но не в коде.

Сдалали всё наоборот! Редиски.

Вижу, ты умеешь пользоваться тегом [code][/code]. Следовательно, недоволен просто так. Ради недовольства.

Тега [code] явно недостаточно — это блок, а ведь нужен и внутристрочный вариант.

для простых команд типа
echo «быдло-ёлки не нужны»
лень лишний раз набирать код или тыкать кнопочку
это всё-таки технический форум и тут такие команды должны быть допустимы без костылей
если так пойдёт и дальше, то скоро лор станет блогспотом, в котором просто так код не запостишь
это НЕ нормально для ТЕХ форума

если бы лор был техническим форумом то тут бы не [cоde] был бы а

{{{

wiki

}}}

разметка, или еще что-то удобное для людей, а не жертв дестких игр с php2bb

Соглашусь с тем, что данную. автозамену хорошо бы компенсировать наличием кнопки вставляющей тег «код».

И, да, злоупотреблять переводом строки плохой тон.

ЯзабанСабвуфера.xvgz

боромир.джпг

задротство
ман юзабельность, неуч

Выполните foo -bar ``baz baz`` в консоли, чтобы ...

Ну, сделай мне это с тегом code, няша.

Выполните `foo -bar "baz baz"` в консоли, чтобы ...

в викразметке это будет так

задротство
ман юзабельность, неуч

подпись надо предварять фразой «С уважением» а не «ман юзабельность»

пока-пока
ты так и не поумнел

А этот сайт работал тогда, когда вики разметки ещё в проекте не было. И что?

Вот это уже разумно. Но у лора же свой велосипед вместо вики-разметки, markdown, textile или расширенной wakabamark. Да ещё и велосипед в стиле bbcode.

Дедушка, а лоркод на этом сайте когда появился? А еще, дедуля не вспомнишь не было ли случайно вытья с просьбами о вики разметке до и после вкорячивания убогого лоркода?

вместо вики-разметки, markdown, textile

емнип, в этих штуках код пишается чуть ли не хуже чем на лоре:

<code=js> и <pre><code class='js'> соотв. хотя я могу и путать

злоупотреблять переводом строки плохой тон.

при таком раскладе текст проще парсится, нежели написанный в одну строку аля каша
таки дела, да

Факт наличия возможности вкорячивания кода в сообщение есть?

Для этого существуют абзацы.

Markdown.
Блок:
    foo bar
        baz
    qef dd
Строка: выполните `fgsfds -Σ "esh,ur kajuf"`
----
Textile.
Блок:
bc.
foo bar
    baz
qef dd

Строка: выполните @fgsfds -Σ "esh,ur kajuf"@

В textile класс указывается в скобках, например: bc(js).

нет

А предложения следует начинать писать с большой буквы. И те, кто не понимает и не соблюдает этих простых правил, не уважают собеседника и не хотят что бы их текст читали.

И, да, злоупотреблять переводом строки плохой тон.

Тогда нужно убрать гордое имя TeX! TeX считает переводы строк за один. Или добавить пояснение "Лортех не имеет никакого отношения к настоящему TeX'у"