В чём смысл удаления комментариев в удалённых темах?

До тебя я не был таким мудозвоном.

Конечно во всем я виноват! И бабы не дают из-за меня. Выспись.

Взоржал, почему-то. :-[

враг не пройдет

Пользователь не может писать в удаленный тред ;)

Ну как же. Они же часто пишут «пишу в удаленный тред».

Вероятно, здесь модератором преследовалась цель: пользователи не должны «слетать с катушек» после того, как они поняли что тред оффтопичный и будет удалён. Если просто удалить тред без «трогания» оффтопичных комментов, то следующий будущий оффтопичный тред будет засран с неимоверной скоростью (один «камикадзе»-топикстартер, и толпы веселящихся). Здесь как бы постулируется неотвратимость наказания: не важно, что тред был удалён (только автор треда наказан), но важно, чтобы в этом треде не было комментариев, нарушающих правила.

В общем, насколько я понял позицию модераторов, если правила в комментах нарушены, то наказание за это будет неотвратимым даже в удалённых тредах.

Да, удаленные треды тоже модерируются.

Можешь приступать.

Вы можете спросить меня: «Может хватит задирать модераторов?». Может быть. Ребячество, да. Но мне действительно непонятны некоторые их действия в последнее время. Они устанавливают новые негласные правила, основываясь на своей морали и своём видении справедливости, а потом старательно делают вид, что всё так всегда и было, используя своё положение. Меняю мир, в общем. Не понимают, что это просто никому не нужно. А нормальные(с моей точки зрения), более опытные, умные модераторы не обращают на это внимание, не желают вмешиваться, объяснить это своим коллегам. Да и многие ушли недавно. Sad story.

Вероятно

В этом разе проще:

• топик удаляется на автомате как заведомая провокация, см. заголовок;
• опа, а там пасанятки нарушают правила, так как просекли, что топик под снос 100% и можно безнаказанно резвится;
• восстанавливаем топик и обрезаем шкворец ванючкам;
• ????
• PROFIT!1

и никаких заговоров.

Современная либеральная мысль резко осуждает victimless crime и считает крайне порочным явлением. На примере лора мы видим, что не без оснований. Подобные вещи накаляют обстановку в обществе, порождают злоупотребление властью.

восстанавливаем топик и обрезаем шкворец ванючкам; ???? PROFIT!1

Спрашивал выше, кроме ужу никто не ответил, но его мнение мне не интересно. Какой профит то, кроме как самоудовлетворения? Вреда они всё равно никому не причиняют. Ресурс от их действий никак не страдает.

в нашем случае victim - это составитель правил форума, которые были нарушены.

Правила нарушены? Нарушены! Вопросы?

Они устанавливают новые негласные правила, основываясь на своей морали и своём видении справедливости, а потом старательно делают вид, что всё так всегда и было, используя своё положение. Меняю мир, в общем

На протяжении трех страниц муссируется простая мысль «нарушать правила - плохо, нарушил - получи наказание», а господин firestarter пытается выдумать какие-то причины, чтобы найти какие-нибудь исключения из этой мысли.

Воистину. Модераторы нужны для того, чтобы уберечь тонкий душевный мир макскома от ужасов интернета и нарушений правил в пределах удаленных тредов.

Модераторы решили заняться воспитанием пользователей? С каких пор?

Вдогонку, а зачем, по вашему, нужны правила на форуме в первую очередь, чтобы удалять нарушения или чтобы обеспечить благоприятную среду для общения в нормальных тредах?

Правила нарушены? Нарушены!

Нет. Как может кого-то оскорблять комментарий, которого нет?

Воистину. Модераторы нужны для того, чтобы уберечь тонкий душевный мир макскома от ужасов интернета и нарушений правил в пределах удаленных тредов.

Ну как бы да. У модераторов не демократия, а скорее монархия (с налётом анархии) с составителем правил во главе. Он и принимает окончательное решение о принятии на службу.

Модераторы решили заняться воспитанием пользователей? С каких пор?

Что ты понимаешь под «воспитанием»?

Вдогонку, а зачем, по вашему, нужны правила на форуме в первую очередь, чтобы удалять нарушения или чтобы обеспечить благоприятную среду для общения в нормальных тредах?

Второе.

Что ты понимаешь под «воспитанием»?

Это:

нарушать правила - плохо, нарушил - получи наказание

Второе.

Ну тогда чем вам не угодили комментарии, которые ни на что не влияют, никому не мешают?

Ну тогда сначала стоит спросить самого макскома, мешают ли ему комментарии в удаленных тредах, а не строить из себя макскома. Не так ли?

Плюс, если бы его волновала эта тема, то он бы уже отписался тут, мне так кажется.

Это:

Это не воспитание, а напоминаение о том что нарушать правила - плохо, потому что все под ними подписались, при регистрации.

Ну тогда чем вам не угодили комментарии, которые ни на что не влияют, никому не мешают?

Потому что для правил нет никаких исключений для «которые ни на что не влияют, никому не мешают». Либо нарушение есть, либо нет. Тоже самое касается и здоровой дискуссии, здоровая дискуссия - это когда не приходится ничего удалять, а не когда ищутся пути сделать гадость, а потом из себя девочку строить.

А почему люди должны страдать от твоей неадекватности?

Макскому давно этот ресурс не интересен, судя по всему. Чувствую что он ему обременителен (времени на него нет, возиться с ним не охота, но приходится). Тут сейчас Тажат больше хозяйничает. Я бы на месте Макскома передал бы сайт Тажату.

А почему люди должны страдать от твоей неадекватности?

Для таких страдальцев сделали кнопку игнора.

За все время только один раз ей и воспользовался.

замечательный тред

Современная либеральная мысль

Прекрати быть таким толстым :-D

На протяжении трех страниц муссируется простая мысль «нарушать правила - плохо, нарушил - получи наказание», а господин firestarter пытается выдумать какие-то причины, чтобы найти какие-нибудь исключения из этой мысли.

ну так Гедель, неполнота

Ага.

я бы даже сказал «детектор».

Снимите уже с этого неадеквата полномочия :(

Подобные заявы каждую неделю можно лицезреть. А что конкретно ты сделал для этого, помимо подобных нытик-тредов? Хоть бы, не знаю, голосовалку какую нибудь запилил. Демократия же .

Что ты понимаешь под «воспитанием»?

Пункт 7.1

Не, он по жизни такой.

До тебя я не был таким мудозвоном.

:))))) Ты сделал мой день!!!

Трэд эпический вобще. Наполовину детский сад, наполовину цирк с конями. Пиши ещё!!

Голосования бесполезны. Синус как-то намекнул что полномочия с него никто не снимет кроме него самого. Он однажды уже полномочия складывал и вроде при этом даже банился, так что это возможно. Кстати, в тот период его отсутствия на ЛОРе было очень хорошо и спокойно.

по математики

русский уже завалил, я так понял?

Либо нарушение есть, либо нет.

Пункт 7.1 начинается так «На усмотрение модераторов...», так утверждение ваше ой как спорно

Просто польза от таких тредов чуть более, чем никакая. Ты его даже не агришь, а просто даёшь почву для срезания твоего скора и выставляшь боком себя, а не его, со всеми вытекающими. Такие дела.

на усмотрение модераторов нарушение тоже может иметь две ипостасии - есть нарушение или нет нарушения.

Это не воспитание, а напоминаение о том что нарушать правила - плохо, потому что все под ними подписались, при регистрации.

На самом деле, это ни хорошо, ни плохо. Это действие, которое вызывает реакцию — удаление комментария, методы влияния у модераторов есть (бан, снятие скора).

Потому что для правил нет никаких исключений для «которые ни на что не влияют, никому не мешают». Либо нарушение есть, либо нет. Тоже самое касается и здоровой дискуссии, здоровая дискуссия - это когда не приходится ничего удалять, а не когда ищутся пути сделать гадость, а потом из себя девочку строить.

Мы только что выяснили, что для вас смысл правил важнее их содержания. Так зачем сейчас прикрываться бюрократией? При том, что это неправда. Common sense же.

Это и есть воспитание.

Ибо в качестве критерия не нарушение правил, а настроение конкретного модератора, раз скор снять хочется, а пост ни под 3.x ни под 4.x ни под 5.x ни под 6.x не подпадает.

Да, я же уже писал, но по другой причине. В том, что ты процитировал, я опечатался просто.

Просто польза от таких тредов чуть более, чем никакая.

Неадекватные действия модеров и прочих власть имущих всегда следует выставлять напоказ.

Ты его даже не агришь

Такой цели и не было. Меньше всего хотелось бы видеть именно его.

а просто даёшь почву для срезания твоего скора

Его так и так будут срезать из-за слишком большого внимания ко мне как модеров, так и их прихвостней. То есть, когда-то привлёк к себе внимание чем-то. С тех пор за мной стали очень пристально наблюдать.

Неадекватные действия модеров и прочих власть имущих всегда следует выставлять напоказ.

Таки да но не в током виде.

Такой цели и не было.

а какая тогда у тебя цель?

Его так и так будут срезать из-за слишком большого внимания ко мне как модеров, так и их прихвостней. То есть, когда-то привлёк к себе внимание чем-то. С тех пор за мной стали очень пристально наблюдать.

т.е. у тебя такой принцип: «раз уж все равно срезают, то дам причин срезать в большем колл-ве»? Так ты не чего не добьешься и никому ничего не докажешь. Хотя нет, таки добьешься бана.

это я понял. вот только не до конца определился, детектор кого - счастливых людей, или не очень

а какая тогда у тебя цель?

в интернете кто-то неправ
а тазхейт разрушает жизни людей :)

а какая тогда у тебя цель?

В данном случае хотелось бы убедить модераторов в том что подобное псевдомодерирование глупо.

Да ну, ты же не можешь не понимать, что ты пишешь чушь. Это все равно как если бы я нанял группу киллеров, чтобы перестрелять всех либерастов в России, но меня бы посадили, а киллеров нет.
А раз ты не можешь этого не понимать, значит это троллинг и клоунада.
Посему призываю tazhate с ведром Fairy наперевес.

В данном случае хотелось бы убедить модераторов в том что подобное псевдомодерирование глупо.

Это все равно как если бы я нанял группу киллеров, чтобы перестрелять всех либерастов в России, но меня бы посадили, а киллеров нет.

Я не понял твоей «аналогии». Либерастов то ты перестрелял или нет? Во-вторых, меня бесит когда люди пытаются применять оффлайновые порядки в виртуальном пространстве. С чего вы взяли что здесь должно быть так же как там? Мы просто хотим быть в среде, где господствует здравый смысл, а не чьё-то ЧСВ.

это троллинг и клоунада.

Вопрос был поставлен серьёзно.

Его так и так будут срезать из-за слишком большого внимания ко мне как модеров, так и их прихвостней. То есть, когда-то привлёк к себе внимание чем-то. С тех пор за мной стали очень пристально наблюдать.

оо, так господин Pinkbyte не только за мной вахтерит?

Мы просто хотим быть в среде, где господствует здравый смысл, а не чьё-то ЧСВ.

ты забыл, что на лоре мы гости

ты забыл, что на лоре мы гости

Одно другому не мешает.