Это вопрос какой-то моральности данной модели монетизации? Если, да то:

1. почему этот вопрос имеет значение?

2. почему, собственно, данная модель неприемлема?

Собственно, несовсем ясен баттхёрт от f2p в данном треде. Почему это считается каким-то разводом/обманом, вроде ведь суть данной модели монетизации достаточно прозрачная и все вполне себе понимают суть вещей в каждом конкретном случае.

я слишком беден чтобы играть в f2p (c)

Приложения бесплатные на мобильном тоже не пользуешь?

Интересное предположение. f2p MMORPG или все подряд?

несовсем ясен баттхёрт от f2p в данном треде

Модель F2P во многих играх работает как наркотик. Первое время можно без каких-либо проблем играть без доната, а потом надо либо донатить, либо убивать на игру очень много времени (а иногда и только донатить).
Классический пример такого F2P - World of Tanks. Играть на танках <=7 лвла можно без доната. Хочешь танки 8-9-10 лвлов - либо донать, либо долго и нудно набивай голду на танках меньших левелов ради нескольких боёв на высоких левелах.

Но ведь это известно, если не изначально, то в очень скором времени, т.е. можно сделать выбор участвовать в этом или нет.

Hearthstone.

Прав

Чтобы оправдать сбор денег у сообщества, нужно, чтобы игра была свободной, с свободно доступными клиентом и сервером. Ведь работа уже будет оплачена, верно?)

Ну а закрытыми freeware пусть кормят винду и латентных проприетарщиков.

Но ведь это известно

Известно что? Что в игре есть донат - да, известно. Об экономической модели в WoT, при которой невозможно без доната и без геморроя играть на высоких левелах, тебя никто не предупреждает заранее. Игрок с ней сталкивается только когда, собственно, доходит до этих высоких левелов, уже потратив на игру кучу времени. В этом же весь цимес схемы - чтобы пользователь в начале достаточно долгое время о донате не думал и не вспоминал, а уже потом, когда человек уже «подсел» на игру и потратил на неё очень приличное количество времени, необходимость доната встаёт перед ним во весь рост.
ИМХО такая модель распространения игр попахивает каким-то казино 21 века, в котором, правда, ещё и выиграть даже теоретически нельзя.

Hearthstone.

Модель доната в ней, кстати, тоже весьма противная.

ты прав.

Доната? Тебя кто-то заставляет донатить?!

Приложения бесплатные на мобильном тоже не пользуешь?

Я стараюсь избегать. Либо рекламы насуют, либо легального трояна

любых вершин можно достичь и без денег.

Задротство оно такое. Олсо, ставишь ограничение по времени на зарабатывание цели и ресурс, который добывается тяжело за бесплатно, и нужен для достижения этой цели. Можно даже чтоб, за отведенное время нельзя было бесплатно заработать этого ресурса для выполнения миссии.

Что за детство? F2P — обычная модель монетизации, не хуже других и уж точно демократичней всяких подписок.

Не понимаю этих истерик. Если считаешь игру годным развлечением, почему бы не заплатить? На другие развлечения уходит куда больше денег. Здешних почитаешь — так все кругом им что-то обязаны, бесплатные игры в частности.

Конечно, любую идею можно довести до абсурда, и есть игры, которые F2P убивает/убил, но это говорит лишь о тупости разработчиков. В том же TF2 вот прям позарез задонатить нужно только бакс, за расширение инвентаря, все остальное — только ради фана и на игровой процесс влияния не имеет.

в F2P играх микроплатежи используются в основном для покупки ненужных косметических плюшек, и на игровой процесс никак не влияют.

я только в одну играл, не люблю такой жанр. Лучше сразу заплатить, а не чтобы клянчили.

я заплатил 1 раз за Battlefield 3 . так потом DLC пошли за которые надо было тоже платить. в итоге премиумщики на радость мне плевались от своего канцелярского ножа. мне не нравится что за DLC берут деньги, это не правильно.

фифти/фифти

Почти во всех F2P играх пытаются вынуждать донатить. Что, в общем то, и не удивительно, жрать то разработчикам что-то надо.

в F2P играх микроплатежи используются в основном для покупки ненужных косметических плюшек, и на игровой процесс никак не влияют.

Такие F2P игры - очень большая редкость. В большинстве F2P игр донат на геймплей влияет весьма ощутимо.

Я конкретно про HS. Ты конечно можешь там донатить. Я сам купил пак из 40 бустеров.
Но ты можешь просто играть арену с результатом 4/3 или лучше, и делать дейлики. При результате 7/3 арена самоокупается. На арене карты доступны все.

Ну вот недавно Rift перешёл на f2p. Все возможности, что были до перехода, доступны без доната.

При всем плохом отношении к бизнес-модели, это же обычный закрытый софт. Он здесь не запрещен.

«Донат» как бы заставляет. Чтобы пройти Real Racing 3 надо что-то около 5000 часов или $6000 долларов. В PvZ-2 играть вообще невозможно: уже через 30 минут игры все, вилы: или ты платишь очень неплохие деньги за ключи и растения, или проявляешь чудеса стратегии (а я пришел убить 15 минут стояния в очереди, а не выкладываться). Вот, говорят, есть игры, где «донат» не влияет на баланс, WoT, Dota-2, верю. В 99.999% случаев «донат» - непрогнозируемый расход непонятно на что. Опять же, соревноваться с не считающими деньги задротами или богатыми идиотами тоже не интересно ни разу.

Отдельно замечу, что платить N денег в месяц или единоразово я согласен и не вижу в этом ничего плохого. Игры у меня все только лицензионные (я даже купил те игры, в которые играл студентом типа Doom или UFO).

Я говорю только и исключительно про HS. Про донат я наслышан, про ололоды тоже.

Я сам купил пак из 40 бустеров.

И не жалко столько бабла на ККИ было?

ты можешь просто играть арену с результатом 4/3 или лучше, и делать дейлики

Постоянно играть арену на >= 4 победы у тебя не выйдет. За < 7 побед голды тебе могут почти не дать или не дать вообще. С дейликов ты в среднем сможешь сыграть 1 арену за 3 дня.
Короче, рано или поздно голда у тебя закончится. И если она закончится рано, когда ты ещё не успел собрать хоть какое-то адекватное количество карт, то без доната будет очень печально, ибо играть базовыми картами на ладдере совершенно невозможно.

Не понимаю этих истерик.

Где ты увидел истерику? Где ты увидел истерику? Я совершенно спокойно смотрю на f2p как на говно.

Если считаешь игру годным развлечением, почему бы не заплатить?

Это называется «платные игры». Если не лень, посмотри количество купленных игр в моём профиле стим.

Здешних почитаешь — так все кругом им что-то обязаны, бесплатные игры в частности.

Где я это сказал? Или ты не разобрался в обсуждаемом вопросе? f2p - это «формально бесплатно, но во время игры из тебя будут вытягивать деньги любыми способами»

Где ты увидел истерику? Где ты увидел истерику?

Lol!

И не жалко столько бабла на ККИ было?

Полторы штуки один раз? Не, не жалко. Тем более что у меня появилось достаточно разных карт, можно из чего-то выбирать и какие-то колоды строить.

За < 7 побед голды тебе могут почти не дать или не дать вообще

Дадут. За 4-5 побед тебе дадут около сотни. Ещё 40 - дейлик. Ещё по червоцу за каждые 3 победы. Вот тебе 150 на вторую арену. А каждая арена - это бустер. Или ты хотел играть по 5 арен в день бесплатно без смс?

играть базовыми картами на ладдере совершенно невозможно

4.2, вполне возможно. Не всеми классами, да, но возможно. Прист нагибает.

А что такое HS?

Дадут. За 4-5 побед тебе дадут около сотни.

Не факт. Мне и за 4, и за 5 как-то давали бустер и 4 пачки пыли. Часто дают 2 пачки голды и 2 пыли.

Или ты хотел играть по 5 арен в день бесплатно без смс?

Я вначале так и делал. (: Благо мне инвайт достался одновременно с большой волной и на арене была куча очень слабых игроков. Я то ли 3-ю, то ли 4-ю арену вообще на 9-0 сыграл (единственный раз (: ).

4.2, вполне возможно. Не всеми классами, да, но возможно. Прист нагибает.

4.2, совершенно невозможно. Даже пристом. У приста есть несколько крайне необходимых карт (типа внутреннего огня или порождения света), которых в базовом наборе нет.

А что такое HS?

Близзардовская ККИ.
http://eu.battle.net/hearthstone/ru/

Прекрасно играю пристом без того и другого. На дейлики хватает.

Прекрасно играю пристом без того и другого.

Ну и какое у тебя соотношение побед и поражений?

На дейлики хватает.

На дейлики может и хватает, но как бы от игры ещё неплохо бы и удовольствие получать.

Короче говоря, играть без доната можно. Щщемить и ногебать - нельзя, а играть можно.
К тому же - главное - донат ничего не гарантирует, могут в одном бустере выпасть Deathwing и Alextrasza, а могут быть пять бустеров подряд с Alarm-o-Bot.

Ну и какое у тебя соотношение побед и поражений?

Скажем так - я перестал проигрывать с разгромным счётом. Меня даже AI опускал ниже плинтуса.

Мне и за 4, и за 5 как-то давали бустер и 4 пачки пыли

Ну так вот. Если твоей целью и смыслом игры является ТОЛЬКО арена, тогда конечно не очень. Народ на оффоруме уже обращал внимание, что игра несколько несправедлива к чистым аренщикам.
Но тебе дают бустер и пыль. Бустер это бустер, а пыль это возможность скрафтить одну-две карты. Пусть белые, но это карты! Которых у тебя не было! А в бустере может и золото попасться, его вполне стоит распылить...

На трубе есть ролик с игрой в 23 легендарки. 23 легендарки слили. Так что скилл как всегда решает.

23 легендарки слили

Естественно, голые легендарки бесполезны сами по себе. Более того, значительная часть легендарок в принципе говно.

Так что скилл как всегда решает.

Рандом тут решает куда сильнее скилла. (:

Поддерживаю. Нефига.

Clash of Clans