Почему багрепорты так долго или вообще не?

У меня сейчас в голове столько остроумных комментариев, но я пока не смог выбрать самый лучший.

Ты что-то делаешь не так. Я писал (в heidisql) четыре или пять раз. Ответили в течении суток на все. Большую часть багов поправили (один я подсказал) один не подтвердился. Писал Муленеру (vim) - тоже быстро ответил, но не подтвердилось (у меня оказался древний).

Я бы тоже забивал на багрепорты, если с моей точки зрения это не баг.

Многостраничность (не вкладки, а именно страницы в одном документе) в таком редакторе как инкскейп это невероятно нужная и удобная фича, тем более описана стандартом, на основе которого он работает; так же имеется в некоторых других редакторах. Не чья-то же придирка для генерации ковров и узоров шитьём крестиком.

в багзиле вроде есть вполне грамотный notify. ну и на крайняк всегда есть AP, которому можно предъявить

Не пойму, в чем удобство может быть? Ты когда на ватмане рисуешь, сразу все стены комнаты обвешиваешь листами, или поочередно рисуешь?

а смысла писать новый нет. по своему опыту - даже если новый баг дублирует старый (пусть и хуже описанный, пушшо я его репортал во время смоктеста и походя) о котором команда знает - 90% что его закроют как duplicate. зависит от команды и проекта, конечно, но насколько я видел, это още распространенная практика

Это же не крита для рисования, инкскейп строго говоря вообще не для рисования, он несколько более «технический» редактор, в частности я его для иконок и дизайнов использую.

Ты бы еще потребовал от qcad'а поддержку "страниц" ☺

Для интерфейсов и иконок инкскейп используют чаще остальных и этот функционал для него вполне логичен, придираться по аналогиям с кадами тут незачем.

Тут столько заблуждений сразу, что даже не знаю, с чего начать.

SVG 1.2 не вышел. Т.е. вообще. Он так и остался в статусе working draft. Соответственно, любые отсылки к этой версии бессмысленны.

Пагинация неоднократно обсуждалась и в рамках SVG 2.0 была признана малоприритетной задачей. Пруф:

http://www.w3.org/Graphics/SVG/WG/charter/2010/

В планах на 2.0 пагинации нет вообще. Пруф:

http://www.w3.org/Graphics/SVG/WG/wiki/Roadmap

Вопросы? :)

Почему всё ровно этого нет в инкскейпе? Удобная же вещь:)

Почему всё ровно этого нет в инкскейпе?

Ты хочешь, чтобы редактор, претендующий на то, чтобы быть предельно совместимым со спеками SVG, генерил код, который ничто кроме него не читает? Зачем?

Есть же inkscape svg и просто svg, тем более реализовать частично можно общим css, открывая несколько документов.

Есть же inkscape svg и просто svg

Inkscape SVG — это не формат, в который можно запихнуть что угодно и надеяться, что так проканает. Хотя он тащит в себе дополнительную специфичную для программы разметку, практически весь контент* показывается визуализаторами SVG типа браузеров. И это — принципиальный момент.

* Исключением является завёрстанный в фигуры текст, который добавили слишком рано, не дождавшись утверждения спеки: от предложенной разметки комитет отказался, и теперь каждый второй веб-дизайнер бугуртит при виде чёрных прямоугольников при попытке открыть SVG с таким текстом в браузере. Что лишний раз подтверждает тезис о ненужности того, что ты предлагаешь.

Тогда нужно больше стандартов, хороших и разных:) А вообще хотя-бы вкладки были бы полезной вещью. Тем более многостраничность никак не нарушает стандарты при открытии нескольких документов одновременно всего лишь с общим css файлом. Понятно, что это несколько ограничит возможности, но функционал будет реализован и ничего не нарушит. Или например просто открывать несколько документов на общем поле - кроме стороны реализации проблем соответствия не будет никаких, просто при переносе/копировании будет перемещаться соответствующий код с документа на документ.

А вообще хотя-бы вкладки были бы полезной вещью.

Ты же в курсе: код сам себя не пишет :)

Тот самый момент, когда это реально не баг а фича.

Ты бы еще потребовал от qcad'а поддержку «страниц» ☺

А что, многостраничных чертежей не бывает? Сохранять каждую страницу в отдельный файл не очень логично.

Как-то потребовался двухстраничный рисунок… Пришлось экспортировать в PDF и потом два отдельных pdf файла объединять в один…

Бывают. Но по понятным причинам "страниц" в кадах нет и быть не может.

Не вижу причин почему нельзя сделать вкладки как в редакторе таблиц, например.

Вообще-то есть расширения для экспорта многостраничных PDF из инкскейпа.