История изменений

Да. И спрошу. Ибо эти программы с таким же успехом могли быть независимыми от DE. Вхождение в состав Gnome им не даёт ничего, кроме раздражения части пользователей.

Это спам. Как маркетинговые письма, только софт.

Скажу честно: лично я с удовольствием пользуюсь Gnome 3, когда приходится. Не без шероховатостей в виде мелких странностей дизайна и недоделок, но гном мне весьма нравится.

Но когда я смотрю на приложения из состава гнома, у меня возникает вопрос: нафига эти заглушки вместо приложений, т.к. в случае даже тех же музыкальных плееров есть куда более качественные варианты? А ведь самое обидное, что они ещё и пытаются интегрироваться между собой. То есть АС с сильными связями между подмодулями (ну не слабыми, как стоило бы). Уродец дизайна.

Причём из-за недопиленности некоторых из них невзначай начининаю предвзято смотреть на остальные. Сейчас недопиленными (имеющими аналоги сильно качественнее) можно назвать Epiphany, Gnome Music, Totem, Empathy. А ведь весьма крупные приложения.

Да. И спрошу. Ибо эти программы с таким же успехом могли быть независимыми от DE. Вхождение в состав Gnome им не даёт ничего, кроме раздражения части пользователей.

Это спам. Как маркетинговые письма, только софт.

Скажу честно: лично я с удовольствием пользуюсь Gnome 3, когда приходится. Не без шероховатостей в виде мелких странностей дизайна и недоделок, но гном мне весьма нравится.

Но когда я смотрю на приложения из состава гнома, у меня возникает вопрос: нафига эти заглушки вместо приложений, т.к. в случае даже тех же музыкальных плееров есть куда более качественные варианты? А ведь самое обидное, что они ещё и пытаются интегрироваться между собой. То есть АС с сильными связями между подмодулями (ну не слабыми, как стоило бы). Уродец дизайна.

Да. И спрошу. Ибо эти программы с таким же успехом могли быть независимыми от DE. Вхождение в состав Gnome им не даёт ничего, кроме раздражения части пользователей.

Это спам. Как маркетинговые письма, только софт.