История изменений

Отнюдь; вот взять редактор RHZ: никому годами нафиг не нужен был, а я заинтересовался, ссылка протухла, пришлось автора по интернетам откапывать — повезло, что нашёл, он особо не активничает.

Вот-вот. В ZeroNet у тебя есть теоретическая возможность скачать (автоматически, бесплатно, без смс) контент, если в сети остался любой такой же как ты читатель, а не просто автор. А вот в клиент-серверном вебе придётся искать автора по email-ам, skype-ам и соцсетям, если он вообще жив и пользуется хоть одним прежним средством связи. И если сами эти средства связи не сдохли.

Поэтому твой выпад про невостребованность бьет в обратную сторону.

Байты не протухают. Вот их хранилища - да.

Ну так-то и Windows 98 кто-то пользуется.

В отличие от Windows 98, весь код под открытой лицензией и активно развивается. Смысл и этого выпада ускользает. К тому времени, как второй питон сдохнет, код давно будет на 3-м.

Транспортировать он их поможет, внезапно.

С мёртвого сервера?

Не нужно, это как раз в зеронете ссылки на локалхост

Я уже понял, что у хомячков все, что не открывается в дефолтном браузере — не существует. Но ты-то вроде адекватнее хомячков? Может еще будем номера телефонов через браузер открывать?

Не нужно, это как раз в зеронете ссылки на локалхост, а IPFS координируется через ipfs.io.

Т.е. сразу две точки отказа вместо одной:

• Упал ipfs.io — нет доступа.
• Упал сервер владельца контента, и в сети не осталось кэша (а кэш там надо пинить отдельно, не как в ZN) — нет доступа.

Не перевирай, я этот пример ко второму пункту привёл, а не ко всем.

Ок.

Отнюдь; вот взять редактор RHZ: никому годами нафиг не нужен был, а я заинтересовался, ссылка протухла, пришлось автора по интернетам откапывать — повезло, что нашёл, он особо не активничает.

Вот-вот. В ZeroNet у тебя есть теоретическая возможность скачать (автоматически, бесплатно, без смс) контент, если в сети остался любой такой же как ты читатель, а не просто автор. А вот в клиент-серверном вебе придётся искать автора по email-ам, skype-ам и соцсетям, если он вообще жив и пользуется хоть одним прежним средством связи. И если сами эти средства связи не сдохли.

Поэтому твой выпад про невостребованность бьет в обратную сторону.

Байты не протухают. Вот их хранилища - да.

Ну так-то и Windows 98 кто-то пользуется.

В отличие от Windows 98, весь код под открытой лицензией и активно развивается. Смысл и этого выпада ускользает. К тому времени, как второй питон сдохнет, код давно будет на 3-м.

Транспортировать он их поможет, внезапно.

С мёртвого сервера?

Не нужно, это как раз в зеронете ссылки на локалхост

Я уже понял, что у хомячков все, что не открывается в дефолтном браузере — не существует. Но ты-то вроде адекватнее хомячков? Может еще будем номера телефонов через браузер открывать?

Не нужно, это как раз в зеронете ссылки на локалхост, а IPFS координируется через ipfs.io.

Т.е. сразу две точки отказа вместо одной:

• Упал ipfs.io — нет доступа.
• Сервер владельца контента, и в сети не осталось кэша (а кэш там надо пинить отдельно, не как в ZN) — нет доступа.

Не перевирай, я этот пример ко второму пункту привёл, а не ко всем.

Ок.