LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Любой lossless-кодек вносит следующие потери:

  1. потери на дискретизацию (определяется частотой дискретизацией, в первом приближении описываются теоремой Котельникова);

  2. шумы квантования (определяется разрядностью).

Соответственно, поднимая разрядность и частоту, мы уменьшаем эти потери.

А любой lossy-кодек несёт в себе те же самые потери, ПЛЮС К НИМ ДОБАВЛЯЕТСЯ та самая психоакустическая модель, вот это вот упрощение. И самое говно в том, что в этом случае потери специально вносятся.

Не может быть lossy при одинаковых условиях лучше lossless.

И когда тебе тут про щелчки говорят, не ведись. Щелчки — это другой характер потерь.

HDD большего объёма ты потом купишь. А вот звук, убитый lossy, не восстановишь.

Исходная версия hobbit, :

Любой lossless-кодек вносит следующие потери:

  1. потери на дискретизацию (определяется частотой дискретизацией, в первом приближении описываются теоремой Котельникова);

  2. шумы квантования (определяется разрядностью).

Соответственно, поднимая разрядность и частоту, мы уменьшаем эти потери.

А любой lossy-кодек несёт в себе те же самые потери, ПЛЮС К НИМ ДОБАВЛЯЕТСЯ та самая психоакустическая модель, вот это вот упрощение. И самое говно в том, что в этом случае потери специально вносятся.

Не может быть lossy при одинаковых условиях лучше lossless.

И когда тебе тут про щелчки говорят, не ведись. Щелчки — это другой характер потерь.