История изменений
Исправление debugger, (текущая версия) :
У кого-то есть опыт вообще выбора мониторов? Это нормально, или как?
К сожалению, нормально. Я первый монитор (Iiyama) сдал обратно (сейчас с этим лафа — купленнный дистанционно товар можно сдать обратно) по причине дикой (как мне тогда показалось) засветки, купил другой (Dell). На втором засветка тоже есть, но поменьше. Ехать и стоять в очереди чтобы сдать второй монитор мне уже лень было.
Хотя этот момент весьма тонкий — здесь много от психологии зависит — на реальных картинках засветка может быть и не видна, но ты себя накручиваешь — вот, купил за хорошие деньги говно, и начинаешь видеть даже то, чего нет. Если твоя работа не связана с цветом (что вряд ли, иначе ты не покупал бы бюджетный Asus), то советую о засветке сильно не париться. И всмомнить курс доллара — деньги-то вполне скромные за довольно здоровый монитор. Лет десять назад о таком и мечтать нельзя было.
Кстати, у монитора Dell P2720DC есть встроенная диагностика — он умеет без компьютера заливать экран чёрным/белым/красным и т. д. — это может быть полезно любителям выискивать битые пиксели и засветку в магазине. Если выбрал конкретную модель, то полезно скачать её мануал и поискать подобные фишки.
И да, присоединяюсь к предыдущим ораторам: вряд ли стот брать 27" монитор с разрешением менее 2K. Если монитор будет единственный, то стоит подумать о 4K (это как раз тот момент, когда количество переходит в качество). Если же предполагается использовать новый монитор в паре (тройке) со старым(и), то вопрос более тонкий (я в такой ситуации предпочёл 2K).
Исправление debugger, :
У кого-то есть опыт вообще выбора мониторов? Это нормально, или как?
К сожалению, нормально. Я первый монитор (Iiyama) сдал обратно (сейчас с этим лафа — купленнный дистанционно товар можно сдать обратно) по причине дикой (как мне тогда показалось) засветки, купил другой (Dell). На втором засветка тоже есть, но поменьше. Ехать и стоять в очереди чтобы сдать второй монитор мне уже лень было.
Хотя этот момент весьма тонкий — здесь много от психологии зависит — на реальных картинках засветка может быть и не видна, но ты себя накручиваешь — вот, купил за хорошие деньги говно, и начинаешь видеть даже то, чего нет. Если твоя работа не связана с цветом (что вряд ли, иначе ты не покупал бы бюджетный Asus), то советую о засветке сильно не париться. И всмомнить курс доллара — деньги-то вполне скромные за довольно здоровый монитор. Лет десять назад о таком и мечтать нельзя было.
Кстати, у монитора Dell P2720DC есть встроенная диагностика — он умеет без компьютера заливать экран чёрным/белым/красным и т. д. — это может быть полезно любителям выискивать битые пиксели и засветку в магазине. Если выбрал конкретную модель, то полезно скачать её мануал и поискать подобные фишки.
И да, присоединяюсь к предыдущим ораторам: вряд ли стот брать 27" монитор с разрешением менее 2K. Если монитор будет единственный, то стоит подумать о 4K (это как раз тот момент, когда количество переходит в качество). Если же предполагается использовать новый монитор в паре (тройке) со старым(и), то вопрос более тонкий. Я в такой ситуации предпочёл 2K.
Исправление debugger, :
У кого-то есть опыт вообще выбора мониторов? Это нормально, или как?
К сожалению, нормально. Я первый монитор (Iiyama) сдал обратно (сейчас с этим лафа — купленнный дистанционно товар можно сдать обратно) по причине дикой (как мне тогда показалось) засветки, купил другой (Dell). На втором засветка тоже есть, но поменьше. Ехать и стоять в очереди чтобы сдать второй монитор мне уже лень было.
Хотя этот момент весьма тонкий — здесь много от психологии зависит — на реальных картинках засветка может быть и не видна, но ты себя накручиваешь — вот, купил за хорошие деньги говно, и начинаешь видеть даже то, чего нет. Если твоя работа не связана с цветом (что вряд ли, иначе ты не покупал бы бюджетный Asus), то советую о засветке сильно не париться. И всмомнить курс доллара — деньги-то вполне скромные за довольно здоровый монитор. Лет десять назад о таком и мечтать нельзя было.
Кстати, у монитора Dell P2720DC есть встроенная диагностика — он умеет без компьютера заливать экран чёрным/белым/красным и т. д. — это может быть полезно любителям выискивать битые пиксели и засветку в магазине. Если выбрал конкретную модель, то полезно скачать её мануал и поискать подобные фишки.
И да, присоединяюсь к предыдущим ораторам: вряд ли стот брать 27" монитор с разрешением менее 2K. Если монитор будет единственный, то стоит подумать о 4K (это как раз тот момент, когда количество переходит в качество). Если же предполагается использовать новый монитор в паре (тройке) со старым, то вопрос более тонкий. Я в такой ситуации предпочёл 2K.
Исправление debugger, :
У кого-то есть опыт вообще выбора мониторов? Это нормально, или как?
К сожалению, нормально. Я первый монитор (Iiyama) сдал обратно (сейчас с этим лафа — купленнный дистанционно товар можно сдать обратно) по причине дикой (как мне тогда показалось) засветки, купил другой (Dell). На втором засветка тоже есть, но поменьше. Ехать и стоять в очереди чтобы сдать второй монитор мне уже лень было.
Хотя этот момент весьма тонкий — здесь много от психологии зависит — на реальных картинках засветка может быть и не видна, но ты себя накручиваешь — вот, купил за хорошие деньги говно, и начинаешь видеть даже то, чего нет. Если твоя работа не связана с цветом (что вряд ли, иначе ты не покупал бы бюджетный Asus), то советую о засветке сильно не париться. И всмомнить курс доллара — деньги-то вполне скромные за довольно здоровый монитор. Лет десять назад о таком и мечтать нельзя было.
Кстати, у монитора Dell P2720DC есть встроенная диагностика — он умеет без компьютера заливать экран чёрным/белым/красным и т. д. — это может быть полезно любителям выискивать битые пиксели и засветку в магазине. Если выбрал конкретную модель, то полезно скачать её мануал и поискать подобные фишки.
Исправление debugger, :
У кого-то есть опыт вообще выбора мониторов? Это нормально, или как?
К сожалению, нормально. Я первый монитор (Iiyama) сдал обратно (сейчас с этим лафа — купленнный дистанционно товар можно сдать обратно) по причине дикой (как мне тогда показалось) засветки, купил другой (Dell). На втором засветка тоже есть, но поменьше. Ехать и стоять в очереди чтобы сдать второй монитор мне уже лень было.
Хотя этот момент весьма тонкий — здесь много от психологии зависит — на реальных картинках засветка может быть и не видна, но ты себя накручиваешь — вот, купил за хорошие деньги говно, и начинаешь видеть даже то, чего нет. Если твоя работа не связана с цветом (что вряд ли, иначе ты не покупал бы бюджетный Asus), то советую о засветке сильно не париться. И всмомнить курс доллара — деньги-то вполне скромные за довольно здоровый монитор. Лет десять назад о таком и не мечтал.
Кстати, у монитора Dell P2720DC есть встроенная диагностика — он может без компьютера заливать экран чёрным/белым/красным и т. д. — это может быть полезно любителям выискивать битые пиксели и засветку в магазине.
Исходная версия debugger, :
У кого-то есть опыт вообще выбора мониторов? Это нормально, или как?
К сожалению, нормально. Я первый монитор (Iiyama) сдал обратно (сейчас с этим лафа — купленнный дистанционно товар можно сдать обратно) по причине дикой засветки, купил другой (Dell). На втором засветка тоже есть, но поменьше. Ехать и стоять в очереди чтобы сдать второй монитор мне уже лень было.
Хотя на самом деле момент тонкий — сдесь много от психологии зависит — на реальных картинках засветка может быть и не видна, но ты себя накручиваешь — вот, купил за хорошие деньги говно, и начинаешь видеть даже то, чего нет. Если твоя работа не связана с цветом (что вряд ли, иначе ты не покупал бы бюджетный Asus), то советую о засветке сильно не париться.
Кстати, у монитора Dell P2720DC есть встроенная диагностика — он может без компьютера заливать экран чёрным/белым/красным и т. д. — это может быть полезно любителям выискивать битые пиксели и засветку в магазине.