История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
SVG и EPS не взаимноконвертируемые?
Не уверен. EPS всё-таки достаточно низкоуровневый формат, в оригинале (PostScript) вообще для принтеров предназначался.
Вангую, что если открывать из EPS, то картинка, скорее всего, отобразится, но всякие группировки и др. могут пропасть, и редактирование будет затруднено. Но это — гипотеза с потолка, надо проверять.
P.S. А, вот сейчас она предупредила, что изображено сохранено «в формате, допускающем потерю данных» и предложила сохранить ещё и в оригинальном формате. В общем, этого, наверное, достаточно.
Исправление hobbit, :
SVG и EPS не взаимноконвертируемые?
Не уверен. EPS всё-таки достаточно низкоуровневый формат, в оригинале (PostScript) вообще для принтеров предназначался.
Вангую, что если открывать из EPS, то картинка, скорее всего, отобразится, но всякие группировки и др. могут пропасть, и редактирование будет затруднено. Но это — гипотеза с потолка, надо проверять.
P.S. А, вот сейчас она предупредила, что изображено сохранено «в формате, допускающем потерю данных». В общем, этого, наверное, достаточно.
Исправление hobbit, :
SVG и EPS не взаимноконвертируемые?
Не уверен. EPS всё-таки достаточно низкоуровневый формат, в оригинале (PostScript) вообще для принтеров предназначался.
Вангую, что если открывать из EPS, то картинка, скорее всего, отобразится, но всякие группировки и др. могут пропасть, и редактирование будет затруднено. Но это — гипотеза с потолка, надо проверять.
Исходная версия hobbit, :
SVG и EPS не взаимноконвертируемые?
Не уверен. EPS всё-таки достаточно низкоуровневый формат, в оригинале вообще для принтеров предназначался.
Вангую, что если открывать из EPS, то картинка, скорее всего, отобразится, но всякие группировки и др. могут пропасть, и редактирование будет затруднено. Но это — гипотеза с потолка, надо проверять.