История изменений
Исправление peregrine, (текущая версия) :
Монолитная архитектура это классические репы
Правильно. Вся нагрузка на мейнтейнеров.
Модульная - это флатпак.
Вся нагрузка на разработчиков, притом не на прикладных, а на системных, которые ключевые штуки пилят, вроде звуковой подсистемы или видеоподсистемы. А теперь внимание вопрос, кого у нас больше, разработчиков или мейнтейнеров (этих вообще слишком много вон сколько дистрибутивов клепают, у ядра столько форков нету)? Кем проще стать?
Во флатпаке все распилено, поэтому надо включать башку и делать прослойки для связи между изолированными компонентами. И на этапе самого распила надо включать башку и рационально пилить.
Правильно, но у нас очень жесткий дефицит тех кто может включать башку и при этом как-то повлияет на картину в целом (имеет имя, время и желание на это). Так что отказ от монолита - шаг в бездну. Сам Линукс и взлетел, а не стал Minix-ом, который спустя много лет занял очень специфичную нишу железного бекдора в интеловских процах именно за счёт отказа от модульности.
Исправление peregrine, :
Монолитная архитектура это классические репы
Правильно. Вся нагрузка на мейнтейнеров.
Модульная - это флатпак.
Вся нагрузка на разработчиков, притом не на прикладных, а на системных, которые ключевые штуки пилят, вроде звуковой подсистемы или видеоподсистемы. А теперь внимание вопрос, кого у нас больше, разработчиков или мейнтейнеров (этих вообще слишком много вон сколько дистрибутивов клепают)? Кем проще стать?
Во флатпаке все распилено, поэтому надо включать башку и делать прослойки для связи между изолированными компонентами. И на этапе самого распила надо включать башку и рационально пилить.
Правильно, но у нас очень жесткий дефицит тех кто может включать башку и при этом как-то повлияет на картину в целом (имеет имя, время и желание на это). Так что отказ от монолита - шаг в бездну. Сам Линукс и взлетел, а не стал Minix-ом, который спустя много лет занял очень специфичную нишу железного бекдора в интеловских процах именно за счёт отказа от модульности.
Исходная версия peregrine, :
Монолитная архитектура это классические репы
Правильно. Вся нагрузка на мейнтейнеров.
Модульная - это флатпак.
Вся нагрузка на разработчиков, притом не на прикладных, а на системных, которые ключевые штуки пилят, вроде звуковой подсистемы или видеоподсистемы. А теперь внимание вопрос, кого у нас больше, разработчиков или мейнтейнеров? Кем проще стать?
Во флатпаке все распилено, поэтому надо включать башку и делать прослойки для связи между изолированными компонентами. И на этапе самого распила надо включать башку и рационально пилить.
Правильно, но у нас очень жесткий дефицит тех кто может включать башку и при этом как-то повлияет на картину в целом (имеет имя, время и желание на это). Так что отказ от монолита - шаг в бездну. Сам Линукс и взлетел, а не стал Minix-ом, который спустя много лет занял очень специфичную нишу железного бекдора в интеловских процах именно за счёт отказа от модульности.