История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
Он выдаёт это всегда. Только обычно он «перезаписывает» эту строку в реальном времени. По каким-то причинам иногда всё же переводит строку, стало быть. Вариантов может быть много, от ручного нажатия Enter до изменения размеров окна терминала. Также он так делает, когда эта строчка не вмещается в терминал по ширине. Как это может быть связано с конкретными файлами, честно говоря, не представляю. Оно точно на одних и тех же файлах всегда воспроизводится, и на других одних и тех же никогда, или как-то более рандомно?
upd: кстааати… Из вашего лога:
frame=177956 fps= 41 q=22.8 size= 1288960kB time=01:58:40.19 bitrate=1483.0kbits/s dup=1 drop=0 speed=1
У меня он выдаёт speed в значениях типа speed=2.17x, то есть явно не speed=1 без десятых и без x. Стало быть рискну предположить, что дело именно в ширине терминала.
Ну а от файла может зависеть количество кадров: когда номер кадра становится слишком длинным, строка перестаёт помещаться. А в других файлах тупо кадров меньше. Например так. Ну или с размером да битрейтом то же самое.
Исправление CrX, :
Он выдаёт это всегда. Только обычно он «перезаписывает» эту строку в реальном времени. По каким-то причинам иногда всё же переводит строку, стало быть. Вариантов может быть много, от ручного нажатия Enter до изменения размеров окна терминала. Также он так делает, когда эта строчка не вмещается в терминал по ширине. Как это может быть связано с конкретными файлами, честно говоря, не представляю. Оно точно на одних и тех же файлах всегда воспроизводится, и на других одних и тех же никогда, или как-то более рандомно?
upd: кстааати… Из вашего лога:
frame=177956 fps= 41 q=22.8 size= 1288960kB time=01:58:40.19 bitrate=1483.0kbits/s dup=1 drop=0 speed=1
У меня он выдаёт speed в значениях типа speed=2.17x, то есть явно не speed=1 без десятых и без x. Стало быть рискну предположить, что дело именно в ширине терминала.
Ну а от файла может зависеть количество кадров: когда номер кадра становится слишком длинным, строка перестаёт помещаться. А в других файлах тупо кадров меньше. Например так.
Исправление CrX, :
Он выдаёт это всегда. Только обычно он «перезаписывает» эту строку в реальном времени. По каким-то причинам иногда всё же переводит строку, стало быть. Вариантов может быть много, от ручного нажатия Enter до изменения размеров окна терминала. Также он так делает, когда эта строчка не вмещается в терминал по ширине. Как это может быть связано с конкретными файлами, честно говоря, не представляю. Оно точно на одних и тех же файлах всегда воспроизводится, и на других одних и тех же никогда, или как-то более рандомно?
upd: кстааати… Из вашего лога:
frame=177956 fps= 41 q=22.8 size= 1288960kB time=01:58:40.19 bitrate=1483.0kbits/s dup=1 drop=0 speed=1
У меня он выдаёт speed в значениях типа speed=2.17x, то есть ясно не speed=1 без десятых и без x. Стало быть рискну предположить, что дело именно в ширине терминала.
Ну а от файла может зависеть количество кадров: когда номер кадра становится слишком длинным, строка перестаёт помещаться. А в других файлах тупо кадров меньше. Например так.
Исправление CrX, :
Он выдаёт это всегда. Только обычно он «перезаписывает» эту строку в реальном времени. По каким-то причинам иногда всё же переводит строку, стало быть. Вариантов может быть много, от ручного нажатия Enter до изменения размеров окна терминала. Также он так делает, когда эта строчка не вмещается в терминал по ширине. Как это может быть связано с конкретными файлами, честно говоря, не представляю. Оно точно на одних и тех же файлах всегда воспроизводится, и на других одних и тех же никогда, или как-то более рандомно?
Исходная версия CrX, :
Он выдаёт это всегда. Только обычно он «перезаписывает» эту строку в реальном времени. По каким-то причинам иногда всё же переводит строку, стало быть. Вариантов может быть много, от ручного нажатия Enter до изменения размеров окна терминала. Как это может быть связано с конкретными файлами, честно говоря, не представляю. Оно точно на одних и тех же файлах всегда воспроизводится, и на других одних и тех же никогда, или как-то более рандомно?