LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AEP, (текущая версия) :

По поводу перегрева - согласно описанию, корпус позволяет отводить до 95 Вт тепла. Т.е. даже запас есть.

По поводу QuadBuffered Stereo с проприетарным драйвером - просто чтобы согнать на Windows, скажу одну такую пакость: это несовместимо с полноэкранной цветокоррекцией.

По поводу сокета 1150 - собственно, с ним проц и беру :)

Драйвер к Haswell - это тот же xf86-video-intel.

Выбор корпуса был сделан тупо из-за Mini-ITX (ну так хотелось) и 95 Вт допустимой рассеиваемой мощности.

По поводу статьи на OpenNET - ускорение видео на Radeon требует намного более свежие версии ядра, libdrm, Mesa и драйвера, чем есть в дистрибутивах. Поэтому, если у Вас не Gentoo (где можно просто поставить пакет с версией 9999, что значит «из git'а») - даже не заглядывайтесь. Ну и все равно, я остаюсь при своем мнении: аппаратное ускорение декодирования видео не нужно, кроме как на атомах. Процессор ноутбука на ура справляется с BluRay даже при нетривиальной обработке (устранение чересстрочности и шума). Поэтому UVD не тестировал.

А по поводу «H.264, VC-1, MPEG-2 и MPEG-4 (в том числе DivX, XviD, Blu-ray 3D и Stereo 3D)» - ложь, так как не существует версии ffmpeg или другого движка, которая бы скармливала BluRay 3D аппаратному декодеру. Они такое отказываются делать принципиально, по соображениям, что не хотят иметь ни одного формата/кодека, который бы игрался аппаратно, но не программно.

И еще камень в огород Radeon'ов: с открытыми драйверами есть очень серьезные проблемы со звуком по HDMI. На Northern Islands работает только стерео (или сжатые форматы типа DTS и AC3), на Southern Islands звук вообще не работает. Закрытый драйвер, как я уже писал, проверить не могу из-за специфики Sony.

Исправление AEP, :

По поводу перегрева - согласно описанию, корпус позволяет отводить до 95 Вт тепла. Т.е. даже запас есть.

По поводу QuadBuffered Stereo с проприетарным драйвером - просто чтобы согнать на Windows, скажу одну такую пакость: это несовместимо с полноэкранной цветокоррекцией.

По поводу сокета 1150 - собственно, с ним проц и беру :)

Драйвер к Haswell - это тот же xf86-video-intel.

Выбор корпуса был сделан тупо из-за Mini-ITX (ну так хотелось) и 95 Вт допустимой рассеиваемой мощности.

По поводу статьи на OpenNET - ускорение видео на Radeon требует намного более свежие версии ядра, libdrm, Mesa и драйвера, чем есть в дистрибутивах. Поэтому, если у Вас не Gentoo (где можно просто поставить пакет с версией 9999, что значит «из git'а») - даже не заглядывайтесь. Ну и все равно, я остаюсь при своем мнении: аппаратное ускорение декодирования видео не нужно, кроме как на атомах. Процессор ноутбука на ура справляется с BluRay даже при нетривиальной обработке (устранение чересстрочности и шума). Поэтому UVD не тестировал.

А по поводу «H.264, VC-1, MPEG-2 и MPEG-4 (в том числе DivX, XviD, Blu-ray 3D и Stereo 3D)» - ложь, так как не существует версии ffmpeg или другого движка, которая бы скармливала BluRay 3D аппаратному декодеру. Они такое отказываются делать принципиально, по соображениям, что не хотят иметь ни одного формата/кодека, который бы игрался аппаратно, но не программно.

Исходная версия AEP, :

По поводу перегрева - согласно описанию, корпус позволяет отводить до 95 Вт тепла. Т.е. даже запас есть.

По поводу QuadBuffered Stereo с проприетарным драйвером - просто чтобы согнать на Windows, скажу одну такую пакость: это несовместимо с полноэкранной цветокоррекцией.

По поводу сокета 1150 - собственно, с ним проц и беру :)

Драйвер к Haswell - это тот же xf86-video-intel.

Выбор корпуса был сделан тупо из-за Micro-ITX (ну так хотелось) и 95 Вт допустимой рассеиваемой мощности.

По поводу статьи на OpenNET - ускорение видео на Radeon требует намного более свежие версии ядра, libdrm, Mesa и драйвера, чем есть в дистрибутивах. Поэтому, если у Вас не Gentoo (где можно просто поставить пакет с версией 9999, что значит «из git'а») - даже не заглядывайтесь. Ну и все равно, я остаюсь при своем мнении: аппаратное ускорение декодирования видео не нужно, кроме как на атомах. Процессор ноутбука на ура справляется с BluRay даже при нетривиальной обработке (устранение чересстрочности и шума). Поэтому UVD не тестировал.

А по поводу «H.264, VC-1, MPEG-2 и MPEG-4 (в том числе DivX, XviD, Blu-ray 3D и Stereo 3D)» - ложь, так как не существует версии ffmpeg или другого движка, которая бы скармливала BluRay 3D аппаратному декодеру. Они такое отказываются делать принципиально, по соображениям, что не хотят иметь ни одного формата/кодека, который бы игрался аппаратно, но не программно.