История изменений
Исправление Sadler, (текущая версия) :
Потому часто имеет смысл юзать несколько фильтров разной длины - один короткий, который быстро определяет высокую частоту, второй - длинный, который тупит, но дает хорошую точность в низких частотах
ТСу скорее всего не критично.
Иначе будет неюзабельное аццкое дрожение.
Опять же, если не strict realtime, можно ограничиться простым усреднением по паре последних отсчётов.
И да, не уверен, что ардуина потянет FFT по скорости.
Зависит от частоты дискретизации входа и, соответственно, желаемых диапазонов частот.
Исправление Sadler, :
Потому часто имеет смысл юзать несколько фильтров разной длины - один короткий, который быстро определяет высокую частоту, второй - длинный, который тупит, но дает хорошую точность в низких частотах
ТСу скорее всего не критично.
Иначе будет неюзабельное аццкое дрожение.
Опять же, если не strict realtime, можно ограничиться простым усреднением по паре последних отсчётов.
И да, не уверен, что ардуина потянет FFT по скорости.
Зависит от частоты дискретизации входа и, соответственно, желаемых диапазонах частот.
Исходная версия Sadler, :
Потому часто имеет смысл юзать несколько фильтров разной длины - один короткий, который быстро определяет высокую частоту, второй - длинный, который тупит, но дает хорошую точность в низких частотах
ТСу скорее всего не критично.
Иначе будет неюзабельное аццкое дрожение.
Опять же, если не strict realtime, можно ограничиться простым усреднением по паре последних отсчётов.
И да, не уверен, что ардуина потянет FFT по скорости.
Зависит от частоты дискретизации входа и, соответственно, желаемых диапазонах частоты.