История изменений

Ну предложи тогда свою разбивку, куда уходят деньги потребителя. Ну а затем свой взгляд на процесс ценообразования. Пока что я ничего не вижу в качестве возражений.

опять-таки предположение, которое ты делаешь исходя из фантастического условия «цена входа на рынок - 0»

Да это не важно, пускай старые игроки расширяют производство. Если старые не расширяют, а новые не входят, то эту delta можно безопасно перераспределять рабочим. Как бы что не ясно то?

т.е. чтобы ты оказался прав - надо законодательно повысить МРОТ до такого уровня, чтобы прибыль отрасли стала ниже чем проценты по депозиту?

Надо повысить МРОТ выше рыночного уровня. Это, в частности, как и любое регулирование и вмешательства гос-ва серьзно поднимет и барьеры на вход на рынок.

это твой «смысл выше» основан на массе допущений. Причем выразить твой аргумент можно проще - если законодательно установить сборщику телевизоров зарплату в миллион - изменится ли занятость. Ясен пень, изменится. Официально профессия «сборщик телевизоров» - исчезнет. Неофициально будет как с «шариками для обогрева с доп. функцией свечения»

Основная проблема в том, что никто эти допущения не знает. Где-то проканает. А где-то вызовет пиздец. И государственники будут внинить рынок.

Собственно, единственное зачем нам нужен свободный рынок - потому что гос-во без 1. delta 2. конкретных людей которые видят delta и возможность войти на рынок об этой массе допущений и не знает.

Если истинные delta и все эти допущения известны - загружай их в суперкомпьютер и выдавай план на пятилетку.

Ты почитай книжку Осокиной. Там классная цитата из Микояна на пленуме ильльском ЦК КПСС в 1928 году.

По памяти: «крестьянский товарооборот огромен и мы его не видим. Попытка его разрушить будет вредна, да и не нужна». Но таки разрушили. Я не намерен обсуждать здесь нужно было ли это делать и стороить мобилизационную экономику или надо было жить в мире либертарианских эльфов. Но получили что получили в начале 30-ых.

Ну предложи тогда свою разбивку, куда уходят деньги потребителя. Ну а затем свой взгляд на процесс ценообразования. Пока что я ничего не вижу в качестве возражений.

опять-таки предположение, которое ты делаешь исходя из фантастического условия «цена входа на рынок - 0»

Да это не важно, пускай старые игроки расширяют производство. Если старые не расширяют, а новые не входят, то эту delta можно безопасно перераспределять рабочим. Как бы что не ясно то?

т.е. чтобы ты оказался прав - надо законодательно повысить МРОТ до такого уровня, чтобы прибыль отрасли стала ниже чем проценты по депозиту?

Надо повысить МРОТ выше рыночного уровня. Это, в частности, как и любое регулирование и вмешательства гос-ва серьзно поднимет и барьеры на вход на рынок.

это твой «смысл выше» основан на массе допущений. Причем выразить твой аргумент можно проще - если законодательно установить сборщику телевизоров зарплату в миллион - изменится ли занятость. Ясен пень, изменится. Официально профессия «сборщик телевизоров» - исчезнет. Неофициально будет как с «шариками для обогрева с доп. функцией свечения»

Основная проблема в том, что никто эти допущения не знает. Где-то проканает. А где-то вызовет пиздец. И государственники будут внинить рынок.

Собственно, единственное зачем нам нужен свободный рынок - потому что гос-во без 1. delta 2. конкретных людей которые видят delta и возможность войти на рынок об этой массе допущений и не знает.

Если истинные delta и все эти допущения известны - загружай их в суперкомпьютер и выдавай план на пятилетку.

Ну предложи тогда свою разбивку, куда уходят деньги потребителя. Ну а затем свой взгляд на процесс ценообразования. Пока что я ничего не вижу в качестве возражений.

опять-таки предположение, которое ты делаешь исходя из фантастического условия «цена входа на рынок - 0»

Да это не важно, пускай старые игроки расширяют производство. Если старые не расширяют, а новые не входят, то эту delta можно безопасно перераспределять рабочим. Как бы что не ясно то?

т.е. чтобы ты оказался прав - надо законодательно повысить МРОТ до такого уровня, чтобы прибыль отрасли стала ниже чем проценты по депозиту?

Надо повысить МРОТ выше рыночного уровня. Это, в частности, как и любое регулирование и вмешательства гос-ва серьзно поднимет и барьеры на вход на рынок.

это твой «смысл выше» основан на массе допущений. Причем выразить твой аргумент можно проще - если законодательно установить сборщику телевизоров зарплату в миллион - изменится ли занятость. Ясен пень, изменится. Официально профессия «сборщик телевизоров» - исчезнет. Неофициально будет как с «шариками для обогрева с доп. функцией свечения»

Основная проблема в том, что никто эти допущения не знает. Где-то проканает. А где-то вызовет пиздец. И государственники будут внинить рынок.

Собственно, единственное зачем нам нужен свободный рынок - потому что гос-во без 1. delta 2. конкретных людей которые видят delta и возможность войти на рынок об этой массе допущений и не знает.