История изменений
Исправление Zubok, (текущая версия) :
И что я из графика узнаю?
Давай так объясню. Вот тебе страничка справочника для взятого наобум КД522. Есть симулятор, который жрет SPICE. Задача: сделать модель КД522. Модель диода в SPICE содержит параметры: http://www.acsu.buffalo.edu/~wie/applet/spice_pndiode/spice_diode_table.html. Первые же три параметра в даташите не содержатся. Откуда их взять? Да вот из графика и берут. Напоминаю, что график этот I = I_s(e^(V/N*V_t)-1), т. е. I(V) - наша ВАХ.
Зачем же точные, да ещё графики? Нужно брать типичные параметры и играть вокруг них чтобы оценить устойчивость и предельные варианты параметров.
Ну так я об этом же и говорю (Данные о промышленных полупроводниковых элементах. (комментарий)). В даташитах типичные обычно и приводятся. В том даташите, что выше, даны typ и max ВАХ при 25°C. Чаще приводят ВАХ при разных температурах - можно по этим данным и температурные коэффициенты вбить в модель.
Под «точной» автор, видимо, понимает «для этой модели прибора», а не «конкретно для этого единичного экземпляра, который у меня на столе, и чтобы точно». Если бы было последнее, то только через измерения. Тогда будет точная, с учетом разбросов.
Исходная версия Zubok, :
И что я из графика узнаю?
Давай так объясню. Вот тебе страничка справочника для взятого наобум КД522. Есть симулятор, который жрет SPICE. Задача: сделать модель КД522. Модель диода в SPICE содержит параметры: http://www.acsu.buffalo.edu/~wie/applet/spice_pndiode/spice_diode_table.html. Первые же три параметра в даташите не содержатся. Откуда их взять? Да вот из графика и берут. Напоминаю, что график этот I = I_s(e^(V/N*V_t)-1), т. е. I(V) - наша ВАХ.
Зачем же точные, да ещё графики? Нужно брать типичные параметры и играть вокруг них чтобы оценить устойчивость и предельные варианты параметров.
Ну так я об этом же и говорю (Данные о промышленных полупроводниковых элементах. (комментарий)). В даташитах типичные обычно и приводятся. В том даташите, что выше, даны typ и max ВАХ при 25°C. Чаще приводят ВАХ при разных температурах - можно по этим данным и температурные коэффициенты вбить в модель.
Под «точной» автор, видимо понимает «для этой модели прибора», а не «конкретно для этого единичного экземпляра, который у меня на столе, и чтобы точно». Если бы было последнее, то только через измерения. Тогда будет точная, с учетом разбросов.