История изменений
Исправление af5, (текущая версия) :
Это был сарказм. Вопрос не в том, кто автор, а в том, что говоря банальности странно ссылаться на какое-то фимозное ушлёпище. А вообще данное утверждение лежит в основе научного метода и понятно всем что называется «без сопливых»
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.
Исправление af5, :
Это был сарказм. Вопрос не в том, кто автор, а в том, что говоря банальности странно ссылаться на какое-то фимозное ушлёпище. А вообще данное утверждение лежит в основе научного метода и понятно всем что называется «без сопливых»
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.
Исправление af5, :
Это был сарказм. Вопрос не в том, кто автор, а в том, что говоря банальности странно ссылаться на какое-то фимозное ушлёпище. А вообще данное утвердение лежит в основе научного метода и понятно всем что называется «без сопливых»
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.
Исходная версия af5, :
Это был сарказм. Вопрос не в том, кто автор, а в том, что говоря банальности стронно ссылаться на какое-то фимозное ушлёпище. А вообще данное утвердение лежит в основе научного метода и понятно всем что называется «без сопливых»
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.