История изменений

!Ъ http://fizika-class.narod.ru/fn120.htm

Другими словами, у Фейнмана получилось, что электрон, движущийся назад во времени, — это то же самое, что позитрон, который движется вперед во времени! В обычных обстоятельствах зрелый, сложившийся физик мог бы отбросить эту интерпретацию, посчитав ее просто фокусом, математической уловкой, не имеющей ни значения, ни физического смысла.

Другими словами, Фейнману удалось обнаружить причину, по которой природа разрешает существование этих обратных во времени решений: они представляют движение антиматерии.

Всё - вывод не верен, Фейнман не вкурил фишку. Электрон отличается от позитрона другим направлением спирального движения материи в тороидальном вихре. Если выходящее из электрона винтовое движение прокрутить на воображаемом кино обратно, то он будет похож на позитрон, но время тут не причём - обычная механика. Фейман и последователи недопоняли физический смысл кино списав наличие винтов с правой и левой «резьбой» на разнонаправленные потоки времени. По его логике получается, что резьба в газовом баллоне имеет обратное направление не потому что её так нарезали, а от того что баллон движется из в будущего в прошлое или состоит из антиматерии:)

!Ъ http://fizika-class.narod.ru/fn120.htm

Другими словами, у Фейнмана получилось, что электрон, движущийся назад во времени, — это то же самое, что позитрон, который движется вперед во времени! В обычных обстоятельствах зрелый, сложившийся физик мог бы отбросить эту интерпретацию, посчитав ее просто фокусом, математической уловкой, не имеющей ни значения, ни физического смысла.

Другими словами, Фейнману удалось обнаружить причину, по которой природа разрешает существование этих обратных во времени решений: они представляют движение антиматерии.

Всё - вывод не верен, Фейнман не вкурил фишку. Электрон отличается от позитрона другим направлением спирального движения материи в тороидальном вихре. Если выходящее из электрона винтовое движение прокрутить на воображаемом кино обратно, то он будет похож на позитрон, но время тут не причём - обычная механика. Фейман и последователи недопоняли физический смысл кино списав наличие винтов с правой и левой «резьбой» на разнонаправленные потоки времени. По его логике получается, что резьба в газовом баллоне имеет обратное направление не потому что её так нарезали, а от того что баллон движется из прошлого в будущее или состоит из антиматерии:)