История изменений

У него было такое начальство, которому был важен результат, а какими теориями он достигается, дело подчинённых. Но не всем же так повезёт.

Последователь философии марксизма-ленинизма[4][5], сторонник деятельности Сталина и восстановления СССР[6], член идеологической комиссии городского комитета КПРФ в г. Жуковский Московской области[7].

да, начальство у него было, что надо. тут не поспоришь.

я имел в виду, диссидент от науки. ясен пень, что партийным бонзам главное, чтобы счастье народное и все такое...

Давно доказано через конструкцию протона и прочее. Это ты с чего-то требуешь чтобы доказывалось именно через эфирный ветер. Ты тролль или альтернативно одарённый?

ок. записываем, что ты таки признаешь, что эфирного ветра нет, ну разве что самую капельку 1Е-16. доказать существование эфира через эфирный ветер не выходит (равно, как и отсутствие, но это чисто формально).

я тебе об этом уже четвертый или пятый пост толкую. и говорю, что эфирщикам нужно поставить свой эксперимент по обнаружению эфира. теоретизировать о «конструкции протонов и прочее» может любая бабушка на скамейке. если такой эксперимент есть - покажи. только эфирщикам денег не дают почему-то и к мазерам не подпускают, да. как тут не вспомнить о «заказе на науку», заговоре и т.п.

Нет есть смысл. У газа температура есть, а раз есть, значит её можно записать числом. Вопросы?

я не спорю, что температура у газа есть и ее можно измерить. твой выпад непонятен. я указываю лишь на то, что понятие температуры имеет границы своего применения (имеет смысл для большого количества беспорядочно движущихся частиц, является функцией их средней кинетической энергии). и если выйти за эти границы, то получится бред, навроде «охлаждения воды кипятильником». ты занимаешься схоластикой.

А ты не путай набор объектов поддерживающий форму и плотность роя путём осмысленного пилотажа исключающего ненужные столкновения с газом, частицы которого изменяют направления только в результате случайных столкновений с себе подобными. Надоела твоя безграмотность в понимании _механики_ процессов. Чуток подучись и тогда спрашивай.

не распарсил. осмысленный пилотаж у мух? ты в своем уме?

У него было такое начальство, которому был важен результат, а какими теориями он достигается, дело подчинённых. Но не всем же так повезёт.
Последователь философии марксизма-ленинизма[4][5], сторонник деятельности Сталина и восстановления СССР[6], член идеологической комиссии городского комитета КПРФ в г. Жуковский Московской области[7].

да, начальство у него было, что надо. тут не поспоришь.

я имел в виду, диссидент от науки. ясен пень, что партийным бонзам главное, чтобы счастье народное и все такое...

Давно доказано через конструкцию протона и прочее. Это ты с чего-то требуешь чтобы доказывалось именно через эфирный ветер. Ты тролль или альтернативно одарённый?

ок. записываем, что ты таки признаешь, что эфирного ветра нет, ну разве что самую капельку 1Е-16. доказать существование эфира через эфирный ветер не выходит (равно, как и отсутствие, но это чисто формально).

я тебе об этом уже четвертый или пятый пост толкую. и говорю, что эфирщикам нужно поставить свой эксперимент по обнаружению эфира. теоретизировать о «конструкции протонов и прочее» может любая бабушка на скамейке. если такой эксперимент есть - покажи. только эфирщикам денег не дают почему-то и к мазерам не подпускают, да. как тут не вспомнить о «заказе на науку», заговоре и т.п.

Нет есть смысл. У газа температура есть, а раз есть, значит её можно записать числом. Вопросы?

я не спорю, что температура у газа есть и ее можно измерить. твой выпад непонятен. я указываю лишь на то, что понятие температуры имеет границы своего применения (имеет смысл для большого количества беспорядочно движущихся частиц, является функцией их средней кинетической энергии). и если выйти за эти границы, то получится бред, навроде «охлаждения воды кипятильником». ты занимаешься схоластикой.

А ты не путай набор объектов поддерживающий форму и плотность роя путём осмысленного пилотажа исключающего ненужные столкновения с газом, частицы которого изменяют направления только в результате случайных столкновений с себе подобными. Надоела твоя безграмотность в понимании _механики_ процессов. Чуток подучись и тогда спрашивай.

не распарсил. осмысленный пилотаж у мух? ты в своем уме?