История изменений
Исправление Sahas, (текущая версия) :
Очередная глупость ляпнутая в момент размахивая руками перед доской, на которой были написаны выкладки из функционального анализа.
Но уравнения в «научно»-популярную литературу не впихнуть, а «коллапс волновой функции» так и просится в очередной интерстеллар.
не знаю, кто для вас авторитет в квантовой механике, но вот что пишет Ландау:
«Мы видим, что процесс измерения в квантовой механике имеет „двуликий“ характер — его роли по отношению к прошлому и будущему не совпадают. По отношению к прошлому оно „верифицирует“ вероятности различных возможных результатов, предсказываемые по состоянию, созданному предыдущим измерением. По отношению к будущему оно создает новое состояние. В самой природе процесса измерения заложена, таким образом, глубокая необратимость. Эта необратимость имеет важное принципиальное значение. Как мы увидим в дальнейшем, основные уравнения квантовой механики сами по себе обладают симметрией по отношению к изменению знака времени; в этом отношении квантовая механика не отличается от классической. Необратимость же процесса измерения вносит в квантовые явления физическую неэквивалентность обоих направлений времени, т. е. приводит к появлению различия между будущим и прошедшим.»
Под «коллапсом» я понимаю «оно (измерение) создает новое состояние»
Интересно послушать, что такое, по-вашему, измерение?
P.S. А вот и другой классик:
Исходная версия Sahas, :
Очередная глупость ляпнутая в момент размахивая руками перед доской, на которой были написаны выкладки из функционального анализа.
Но уравнения в «научно»-популярную литературу не впихнуть, а «коллапс волновой функции» так и просится в очередной интерстеллар.
не знаю, кто для вас авторитет в квантовой механике, но вот что пишет Ландау:
«Мы видим, что процесс измерения в квантовой механике имеет „двуликий“ характер — его роли по отношению к прошлому и будущему не совпадают. По отношению к прошлому оно „верифицирует“ вероятности различных возможных результатов, предсказываемые по состоянию, созданному предыдущим измерением. По отношению к будущему оно создает новое состояние. В самой природе процесса измерения заложена, таким образом, глубокая необратимость. Эта необратимость имеет важное принципиальное значение. Как мы увидим в дальнейшем, основные уравнения квантовой механики сами по себе обладают симметрией по отношению к изменению знака времени; в этом отношении квантовая механика не отличается от классической. Необратимость же процесса измерения вносит в квантовые явления физическую неэквивалентность обоих направлений времени, т. е. приводит к появлению различия между будущим и прошедшим.»
Под «коллапсом» я понимаю «оно (измерение) создает новое состояние»
Интересно послушать, что такое, по-вашему, измерение?