История изменений

Вам не нравится существование ИСО?

Можно аналогию со звуковыми колебаниями привести. Их скорость тоже постоянна во всех ИСО (при прочих равных условиях среды), в том числе и движущихся со сверхзвуковой скоростью, относительно точки отсчёта. Вот только распространение звука в этом случае описывается совершенно по особому.

Но в случае света и СТО отчего-то решили, что не может существовать ИСО, движущейся (или телепортирующейся) со сверхсветовой скоростью с передачей информации.

Где вы видите догматичность?

Догматичность не столько в теории, сколько у её последователей.

И кстати, повторю мысль, которую уже кажется высказывал выше. Постулаты выполняются не только при наличии одинакового во всех ИСО ограничения на скорость передачи информации, но и при мгновенной передаче информации. То есть, предположение, что существует физическое явление, мгновенно (во всяком случае менее, чем за хронон) передающее информацию между любыми точками вселенной не противоречит этим постулатам.

Вам не нравится существование ИСО?

Можно аналогию со звуковыми колебаниями привести. Их скорость тоже постоянна во всех ИСО (при прочих равных условиях среды), в том числе и движущихся со сверхзвуковой скоростью, относительно точки отсчёта. Вот только распространение звука в этом случае описывается совершенно по особому.

Но в случае света и СТО отчего-то решили, что не может существовать ИСО, движущейся (или телепортирующейся) со сверхсветовой скоростью с передачей информации.

Вам не нравится существование ИСО?

Можно аналогию со звуковыми колебаниями привести. Их скорость тоже постоянна во всех ИСО, в том числе и движущихся со сверхзвуковой скоростью, относительно точки отсчёта. Вот только распространение звука в этом случае описывается совершенно по особому.

Но в случае света и СТО отчего-то решили, что не может существовать ИСО, движущейся (или телепортирующейся) со сверхсветовой скоростью с передачей информации.