История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
попросту игнорируя те ответы, что тебе дают.
Где я могу увидеть ответ на простейший вопрос - с какой стати априори и бездоказательно считается, что передача данных быстрее скорости света приведёт к нарушению причинности, если при любой скорости событие передачи всегда будет предшествовать событию приёма? Что-то как-то никто не удосуживается таки дать, наконец, ответ.
Ты сначала укажи, что ты хочешь исследовать, докажи, что не собираешься фигню и шумы детекторов мерить, потом проси денег
Ну может быть термоядерщики сначала докажут, что они запустят наконец свой долбаный теромядерный реактор, что плазму вообще возможно стабилизировать ЭМ полем, а уже потом будут просить денег?
А то ведь есть ненулевая вероятность, что это вообще в принципе невозможно, например, потому, что при больших плотностях и энергиях вылазят какие-нибудь макроскопические квантовые эффекты которые вероятностны и контролировать которые в принципе нельзя. Или там пространственно-временной континуум аццки корёжит, и вся математика которой пытаются пользоваться идёт по звезде.
Но, несмотря на всё это, термоядерщикам продолжают неограниченно выделять финансирование триллионами.
Я бы понял, если бы выдали раз, выдали два, а на третий сказали - ребята, вы сначала докажите, что заработает, потом деньги получите. А ведь с неугодными направлениями и такого не происходит:
- «А вот у нас вроде бы есть такой эффект, дайте грантик на дальнейшие исследования»
- «Так-так, постойте, это ж получается что если он и вправду есть, то получится что Эйнштейн был неправ? Не, это ересь, это у вас ошибки, это у вас шумы, это у вас неправильная интерпретация, хрен вам, а не деньги.»
Получается что одним продолжают отсыпать триллионами, несмотря на десятилетия неудач, а другим ни гроша не дают изначально, даже для того, чтобы опровергнуть наличие потенциально опасного для эйнштейнологов эффекта. Хотя казалось бы - если эйнштейнологи так уверены в своей правоте - что мешает выделить смешных денег, которые просто ничто по сравнению с тем же термоядом и никак не повлияют на финансовое благополучие науки, чтобы получить ещё одно подтверждение своей правоты и дать «ошибающимся» выйти из сложившейся ситуации с честью, без клейма и испорченной карьеры и навсегда закрыть вопрос? Но нет, еретиков непременно надо обосрать, денег не дать, исследования прикрыть.
Исходная версия Stanson, :
попросту игнорируя те ответы, что тебе дают.
Где я могу увидеть ответ на простейший вопрос - с какой стати априори и бездоказательно считается, что передача данных быстрее скорости света приведёт к нарушению причинности, если при любой скорости событие передачи всегда будет предшествовать событию приёма? Что-то как-то никто не удосуживается таки дать, наконец, ответ.
Ты сначала укажи, что ты хочешь исследовать, докажи, что не собираешься фигню и шумы детекторов мерить, потом проси денег
Ну может быть термоядерщики сначала докажут, что они запустят наконец свой долбаный теромядерный реактор, что плазму вообще возможно стабилизировать ЭМ полем, а уже потом будут просить денег?
А то ведь есть ненулевая вероятность, что это вообще в принципе невозможно, например, потому, что при больших плотностях и энергиях вылазят какие-нибудь макроскопические квантовые эффекты которые вероятностны и контролировать которые в принципе нельзя. Или там пространственно-временной континуум аццки корёжит, и вся математика которой пытаются пользоваться идёт по звезде.
Но, несмотря на всё это, термоядерщикам продолжают неограниченно выделять финансирование триллионами.
Я бы понял, если бы выдали раз, выдали два, а на третий сказали - ребята, вы сначала докажите, что заработает, потом деньги получите. А ведь с неугодными направлениями и такого не происходит:
- «А вот у нас вроде бы есть такой эффект, дайте грантик на дальнейшие исследования»
- «Так-так, постойте, это ж получается что если он и вправду есть, то получится что Эйнштейн был неправ? Не, это ересь, это у вас ошибки, это у вас шумы, это у вас неправильная интерпретация, хрен вам, а не деньги.»
Получается что одним продолжают отсыпать триллионами, несмотря на десятилетия неудач, а другим ни гроша не дают изначально, даже для того, чтобы опровергнуть наличие потенциально опасного для эйнштейнологов эффекта. Хотя казалось бы - если эйнштейнологи так уверены в своей правоте - что мешает выделить смешных денег, которые просто ничто по сравнению с тем же термоядом и никак не повлияют на финансовое благополучие науки, чтобы получить ещё одно подтверждение своей правоты и дать «ошибающимся» выйти из сложившейся ситуации с честью и навсегда закрыть вопрос? Но нет, еретиков непременно надо обосрать, денег не дать, исследования прикрыть.