История изменений
Исправление Zubok, (текущая версия) :
Дуру эту с собой никуда не возьмешь, все гаджеты для барабанщиков делаются размером с ладонь и такими, чтобы можно было в чехол со всем остальным кинуть не думая.
Я понимаю негодование, но эта дура такого размера неспроста. Надо генерировать весьма низкие частоты и достаточной мощности, чтобы барабан отзывался. А пищалки такое тебе не сделают. Динамик с большим диффузором был бы еще больше, а вот два небольших НЧ-динамика уже туда-сюда. Думаешь, автору очень хотелось кирпич делать? Первая версия была еще чуть больше, как мне кажется. https://www.youtube.com/watch?v=PHpZqLWIqc0 :)
Дизайн и интерфейс конечно убожество.
Согласен. Гораздо разумнее было бы сделать перешиваемый девайс с ЖК-индикатором, потому что алгоритм и интерфейс можно улучшать, при этом систему возбуждения и измерения оставляя прежнюю. Но дизайн тут дело третье. Но я думаю, что сама схема там мало места занимает. Все место занимают динамики.
Есть, думаю, вариант для экспериментов: попробовать вместо динамиков использовать небольшие электромагнитные вибраторы (пардон), которые можно было бы прицепить прямо к корпусу или кольцу, встроить в девайс и крепить девайс к барабану, и чтобы у них был достаточный диапазон по частотам. Один или несколько симметрично и синхронно. То есть не использовать воздух, который раскачивает пластик, а трясти барабан и ждать резонансов. Может быть, это размер уменьшит хоть как-нибудь. Это почва для подумать.
Вместо микрофона можно еще рассмотреть оптический метод схема колебаний или ультразвуковой.
Исправление Zubok, :
Дуру эту с собой никуда не возьмешь, все гаджеты для барабанщиков делаются размером с ладонь и такими, чтобы можно было в чехол со всем остальным кинуть не думая.
Я понимаю негодование, но эта дура такого размера неспроста. Надо генерировать весьма низкие частоты и достаточной мощности, чтобы барабан отзывался. А пищалки такое тебе не сделают. Динамик с большим диффузором был бы еще больше, а вот два небольших НЧ-динамика уже туда-сюда. Думаешь, автору очень хотелось кирпич делать? Первая версия была еще чуть больше, как мне кажется. https://www.youtube.com/watch?v=PHpZqLWIqc0 :)
Дизайн и интерфейс конечно убожество.
Согласен. Гораздо разумнее было бы сделать перешиваемый девайс с ЖК-индикатором, потому что алгоритм и интерфейс можно улучшать, при этом систему возбуждения и измерения оставляя прежнюю. Но дизайн тут дело третье. Но я думаю, что сама схема там мало места занимает. Все место занимают динамики.
Есть, думаю, вариант для экспериментов. Попробовать вместо динамиков использовать небольшие электромагнитные вибраторы (пардон), которые можно было бы прицепить прямо к корпусу или кольцу, встроить в девайс и крепить девайс к барабану, и чтобы у них был достаточный диапазон по частотам. Один или несколько симметрично и синхронно. То есть не использовать воздух, который раскачивает пластик, а трясти барабан и ждать резонансов. Может быть, это размер уменьшит хоть как-нибудь. Это почва для подумать.
Вместо микрофона можно еще рассмотреть оптический метод схема колебаний или ультразвуковой.
Исправление Zubok, :
Дуру эту с собой никуда не возьмешь, все гаджеты для барабанщиков делаются размером с ладонь и такими, чтобы можно было в чехол со всем остальным кинуть не думая.
Я понимаю негодование, но эта дура такого размера неспроста. Надо генерировать весьма низкие частоты и достаточной мощности, чтобы барабан отзывался. А пищалки такое тебе не сделают. Динамик с большим диффузором был бы еще больше, а вот два небольших НЧ-динамика. Думаешь, автору очень хотелось кирпич делать? Первая версия была еще чуть больше, как мне кажется. https://www.youtube.com/watch?v=PHpZqLWIqc0 :)
Дизайн и интерфейс конечно убожество.
Согласен. Гораздо разумнее было бы сделать перешиваемый девайс с ЖК-индикатором, потому что алгоритм и интерфейс можно улучшать, при этом систему возбуждения и измерения оставляя прежнюю. Но дизайн тут дело третье. Но я думаю, что сама схема там мало места занимает. Все место занимают динамики.
Есть, думаю, вариант для экспериментов. Попробовать вместо динамиков использовать небольшие электромагнитные вибраторы (пардон), которые можно было бы прицепить прямо к корпусу или кольцу, встроить в девайс и крепить девайс к барабану, и чтобы у них был достаточный диапазон по частотам. Один или несколько симметрично и синхронно. То есть не использовать воздух, который раскачивает пластик, а трясти барабан и ждать резонансов. Может быть, это размер уменьшит хоть как-нибудь. Это почва для подумать.
Вместо микрофона можно еще рассмотреть оптический метод схема колебаний или ультразвуковой.
Исправление Zubok, :
Дуру эту с собой никуда не возьмешь, все гаджеты для барабанщиков делаются размером с ладонь и такими, чтобы можно было в чехол со всем остальным кинуть не думая.
Я понимаю негодование, но эта дура такого размера неспроста. Во-первых, надо генерировать весьма низкие частоты и достаточной мощности, чтобы барабан отзывался. А пищалки такое тебе не сделают. Динамик с большим диффузором был бы еще больше, а вот два небольших НЧ-динамика. Думаешь, автору очень хотелось кирпич делать? Первая версия была еще чуть больше, как мне кажется. https://www.youtube.com/watch?v=PHpZqLWIqc0 :)
Дизайн и интерфейс конечно убожество.
Согласен. Гораздо разумнее было бы сделать перешиваемый девайс с ЖК-индикатором, потому что алгоритм и интерфейс можно улучшать, при этом систему возбуждения и измерения оставляя прежнюю. Но дизайн тут дело третье. Но я думаю, что сама схема там мало места занимает. Все место занимают динамики.
Есть, думаю, вариант для экспериментов. Попробовать вместо динамиков использовать небольшие электромагнитные вибраторы (пардон), которые можно было бы прицепить прямо к корпусу или кольцу, встроить в девайс и крепить девайс к барабану, и чтобы у них был достаточный диапазон по частотам. Один или несколько симметрично и синхронно. То есть не использовать воздух, который раскачивает пластик, а трясти барабан и ждать резонансов. Может быть, это размер уменьшит хоть как-нибудь. Это почва для подумать.
Вместо микрофона можно еще рассмотреть оптический метод схема колебаний или ультразвуковой.
Исходная версия Zubok, :
Дуру эту с собой никуда не возьмешь, все гаджеты для барабанщиков делаются размером с ладонь и такими, чтобы можно было в чехол со всем остальным кинуть не думая.
Я понимаю негодование, но эта дура такого размера неспроста. Во-первых, надо генерировать весьма низкие частоты и достаточной мощности, чтобы барабан отзывался. А пищалки такое тебе не сделают. Динамик с большим диффузором был бы еще больше, а вот два небольших НЧ-динамика. Думаешь, автору очень хотелось кирпич делать? Первая версия была еще чуть больше, как мне кажется. https://www.youtube.com/watch?v=PHpZqLWIqc0 :)
Дизайн и интерфейс конечно убожество.
Согласен. Гораздо разумнее было бы сделать перешиваемый девайс с ЖК-индикатором, потому что алгоритм и интерфейс можно улучшать, при этом систему возбуждения и измерения оставляя прежнюю. Но дизайн тут дело третье. Но я думаю, что сама схема там мало места занимает. Все место занимают динамики.
Есть, думаю, вариант для экспериментов. Попробовать вместо динамиков использовать небольшие электромагнитные вибраторы (пардон), которые можно было бы прицепить прямо к корпусу или кольцу, встроить в девайс и крепить девайс к барабану, и чтобы у них был достаточный диапазон по частотам. Один или несколько симметрично и синхронно. То есть не использовать воздух, который раскачивает пластик, а трясти барабан и ждать резонансов. Может быть, это размер уменьшит хоть как-нибудь. Это почва для подумать. Может быть, вибратор в корпус девайса встроить и крепить девайс.
Вместо микрофона можно еще рассмотреть оптический метод схема колебаний или ультразвуковой.