История изменений

Пофиг для маломощных лазеров. Для мощных применяют импульсное питание со скважностью, обеспечивающей равенство средней мощности с мощностью на постоянном токе.

Нет, все CW полупроводниковые лазеры любой мощности (хоть 100500Вт) питаются только постоянным током. Они просто не выживут при импульсном питании из-за устройства полупроводниковой структуры. Поэтому типичный драйвер для CW диода устроен как импульсник, который делает низкое напряжение (3-5В) из высокого 12-48В (чтобы от БП не тащить провода толщиной в палец), частота работы которого совершенно по барабану, и линейный стабилизатор тока. Низкое напряжение для стабилизатора тока нужно чтобы падение напряжения на регулирующем транзисторе было минимальным, чтобы снизить рассеиваемую им мощность.

Например, лазер с током 1 А можно питать короткими импульсами по 100 А со скважностью 100. Резать будет также, но импульсное питание более экономично.

Нет, категорически нельзя. CW лазеры по устройству сильно отличаются от тех, которые pulsed. CW сдохнет сразу, если туда вдуть ток больше максимального, а pulsed не будет толком светить если его питать постоянкой.

ЗЫ: есть забавная хрень, кстати - квази-CW - это куча pulsed диодов, которые включают последовательно по времени, чтобы выдать как бы непрерывную мощность.

Пофиг для маломощных лазеров. Для мощных применяют импульсное питание со скважностью, обеспечивающей равенство средней мощности с мощностью на постоянном токе.

Нет, все CW полупроводниковые лазеры любой можности (хоть 100500Вт) питаются только постоянным током. Они просто не выживут при импульсном питании из-за устройства полупроводниковой структуры. Поэтому типичный драйвер для CW диода устроен как импульсник, который делает низкое напряжение (3-5В) из высокого 12-48В (чтобы от БП не тащить провода толщиной в палец), частота работы которого совершенно по барабану, и линейный стабилизатор тока. Низкое напряжение для стабилизатора тока нужно чтобы падение напряжения на регулирующем транзисторе было минимальным, чтобы снизить рассеиваемую им мощность.

Например, лазер с током 1 А можно питать короткими импульсами по 100 А со скважностью 100. Резать будет также, но импульсное питание более экономично.

Нет, категорически нельзя. CW лазеры по устройству сильно отличаются от тех, которые pulsed. CW сдохнет сразу, если туда вдуть ток больше максимального, а pulsed не будет толком светить если его питать постоянкой.

ЗЫ: есть забавная хрень, кстати - квази-CW - это куча pulsed диодов, которые включают последовательно по времени, чтобы выдать как бы непрерывную мощность.

Пофиг для маломощных лазеров. Для мощных применяют импульсное питание со скважностью, обеспечивающей равенство средней мощности с мощностью на постоянном токе.

Нет, все CW полупроводниковые лазеры питаются только постоянным током. Они просто не выживут при импульсном питании из-за устройства полупроводниковой структуры. Поэтому типичный драйвер для CW диода устроен как импульсник, который делает низкое напряжение (3-5В) из высокого 12-48В (чтобы от БП не тащить провода толщиной в палец), частота работы которого совершенно по барабану, и линейный стабилизатор тока. Низкое напряжение для стабилизатора тока нужно чтобы падение напряжения на регулирующем транзисторе было минимальным, чтобы снизить рассеиваемую им мощность.

Например, лазер с током 1 А можно питать короткими импульсами по 100 А со скважностью 100. Резать будет также, но импульсное питание более экономично.

Нет, категорически нельзя. CW лазеры по устройству сильно отличаются от тех, которые pulsed. CW сдохнет сразу, если туда вдуть ток больше максимального, а pulsed не будет толком светить если его питать постоянкой.

ЗЫ: есть забавная хрень, кстати - квази-CW - это куча pulsed диодов, которые включают последовательно по времени, чтобы выдать как бы непрерывную мощность.

Пофиг для маломощных лазеров. Для мощных применяют импульсное питание со скважностью, обеспечивающей равенство средней мощности с мощностью на постоянном токе.

Нет, все CW полупроводниковые лазеры питаются только постоянным током. Они просто не выживут при импульсном питании из-за устройства полупроводниковой структуры. Поэтому типичный драйвер для CW диода устроен как импульсник, который делает низкое напряжение (3-5В) из высокого 12-48В (чтобы от БП не тащить провода толщиной в палец), частота работы которого совершенно по барабану, и линейный стабилизатор тока. Низкое напряжение для стабилизатора тока нужно чтобы падение напряжения на регулирующем транзисторе было минимальным, чтобы снизить рассеиваемую им мощность.

Например, лазер с током 1 А можно питать короткими импульсами по 100 А со скважностью 100. Резать будет также, но импульсное питание более экономично.

Нет, категорически нельзя. CW лазеры по устройству сильно отличаются от тех, которые pulsed. CW сдохнет сразу, если туда вдуть ток больше максимального, а pulsed не будет толком светить если его питать постоянкой.

Пофиг для маломощных лазеров. Для мощных применяют импульсное питание со скважностью, обеспечивающей равенство средней мощности с мощностью на постоянном токе.

Нет, все CW полупроводниковые лазеры питаются только постоянным током. Они просто не выживут при импульсном питании из-за устройства полупроводниковой структуры.

Например, лазер с током 1 А можно питать короткими импульсами по 100 А со скважностью 100. Резать будет также, но импульсное питание более экономично.

Нет, категорически нельзя. CW лазеры по устройству сильно отличаются от тех, которые pulsed. CW сдохнет сразу, если туда вдуть ток больше максимального, а pulsed не будет толком светить если его питать постоянкой.