История изменений
Исправление Zubok, (текущая версия) :
хотя пользуясь этим примером я написал уравнения которые ты забраковал, и писал я их по образу и подобию не понимая сути, тупо.
Это другие уравнения, еще раз говорю. Если по заданию требуется построить эпюры (наверняка требуется), то сначала ты пишешь уравнения статического равновесия, которые ты написал правильно вот тут: Косяк в уравнениях по сопромату (комментарий) . Нашел A и B. Все, больше мне эти уравнения не приводи. Я не понимаю, зачем ты из сообщения в сообщение мне их тащишь. Теперь, когда нашел реакции опор, строишь эпюры. Можешь вот методом сечений.
Еще раз смотри ссылки, которые я тебе для примера приводил: Косяк в уравнениях по сопромату (комментарий) тот же рис. 4. Вот тут как раз сначала ищут реакции опор (слова: «Следуя методике, принятой ранее, очевидно равенство опорных реакций: R_A=R_B=ql/2»), но просто этот расчет тривиальный и его опустили. А потом уже вторым этапом строят эпюры. И вот те зависимости от x, что идут дальше, они для этого. Ты должен сделать то же самое.
А по поводу квадратичности, это действительно бред, у меня в голове не укладывается, вот здесь https://my-files.ru/1vn97a
Твой этот пример из документа неудачный. Тут заделка с неизвестными реакцией и моментом находится в самом конце балки, а других неизвестных реакций по пути находить и не надо, поэтому если следовать от конца балки до заделки и строить эпюры поперечной силы и момента, то ты неизвестные реакции R и M в заделке получишь автоматом в конце. У тебя же другой случай. У тебя по пути следования вдоль балки есть неизвестные силы — реакции опор. Их сначала надо найти. Вот ты их и нашел — A и B.
откуда (z – 1)^2, мне не понятно,
Теперь откуда q*(z-1)^2/2. От верблюда. Рассматриваешь участок BC. У тебя параметр z отсчитывается от конца балки, а участок BC начинается на расстоянии 1 м от конца балки, поэтому на участке BC параметр будет (z-1 м) или просто (z-1). При движении вдоль участка с распределенной нагрузкой q*(z-1) — сила. Равнодействующая этой распределенной нагрузки на этом участке приложена к середине этого участка, поэтому плечо до начала BC — (z-1)/2. Вот и получаешь q*(z-1)*(z-1)/2.
Исходная версия Zubok, :
хотя пользуясь этим примером я написал уравнения которые ты забраковал, и писал я их по образу и подобию не понимая сути, тупо.
Это другие уравнения, еще раз говорю. Если по заданию требуется построить эпюры (наверняка требуется), то сначала ты пишешь уравнения статического равновесия, которые ты написал правильно вот тут: Косяк в уравнениях по сопромату (комментарий) . Нашел A и B. Все, больше мне эти уравнения не приводи. Я не понимаю, зачем ты из сообщения в сообщение мне их тащишь. Теперь, когда нашел реакции опор, строишь эпюры. Можешь вот методом сечений.
Еще раз смотри ссылки, которые я тебе для примера приводил: Косяк в уравнениях по сопромату (комментарий) тот же рис. 4. Вот тут как раз сначала ищут реакции опор (слова: «Следуя методике, принятой ранее, очевидно равенство опорных реакций: R_A=R_B=ql/2»), но просто этот расчет тривиальный и его опустили. А потом уже вторым этапом строят эпюры. И вот те зависимости от x, что идут дальше, они для этого. Ты должен сделать то же самое.
А по поводу квадратичности, это действительно бред, у меня в голове не укладывается, вот здесь https://my-files.ru/1vn97a
Твой этот пример из документа неудачный. Тут заделка с неизвестными реакцией и моментом находится в самом конце балки, а других неизвестных реакций по пути находить и не надо, поэтому если следовать от конца балки до заделки и строить эпюры поперечной силы и момента, то ты неизвестные реакции R и M в заделке получишь автоматом в конце. У тебя же другой случай. У тебя по пути следования вдоль балки есть неизвестные силы — реакции опор. Их сначала надо найти. Вот ты их и нашел — A и B.
откуда (z – 1)^2, мне не понятно,
Теперь откуда q*(z-1)^2. От верблюда. Рассматриваешь участок BC. У тебя параметр z отсчитывается от конца балки, а участок BC начинается на расстоянии 1 м от конца балки, поэтому на участке BC параметр будет (z-1 м) или просто (z-1). При движении вдоль участка с распределенной нагрузкой q*(z-1) — сила. Равнодействующая этой распределенной нагрузки на этом участке приложена к середине этого участка, поэтому плечо до начала BC — (z-1)/2. Вот и получаешь q*(z-1)*(z-1)/2.