История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
А мы об этих прорывных результатах ничего не знаем, потому что… власти скрывают?
Да в гуглях тонны такого - буквально первое из поиска по «social EEG» - https://link.springer.com/content/pdf/10.3758%2Fs13415-016-0455-y.pdf - чуваки объективно измеряют социофобию, например.
Просто социолухам это всё нахер ненужно и даже очень вредно. Вдруг получатся повторяемые объективные неполиткорректные результаты. И ведь при научном подходе фарш назад уже не провернёшь. А вот когда происходит гадание на высерах таких же социолухов, то высер всегда можно сделать соответствующим линии партии, только и всего.
Без указания на владельца панд и его конкретное четко определенное состояние высказывание смысла не имеет.
Все приборы калибруются по одной эталонной панде. Так что пофигу и на саму панду и на состояние чего бы то ни было. Всё как в настоящей науке.
Исправление Stanson, :
А мы об этих прорывных результатах ничего не знаем, потому что… власти скрывают?
Да в гуглях тонны такого - буквально первое из поиска по «social EEG» - https://link.springer.com/content/pdf/10.3758%2Fs13415-016-0455-y.pdf - чуваки объективно измеряют социофобию, например.
Просто социолухам это всё нахер ненужно и даже очень вредно. Вдруг получатся повторяемые неполиткорректные результаты. И ведь при научном подходе фарш назад уже не провернёшь. А вот когда происходит гадание на высерах таких же социолухов, то высер всегда можно сделать соответствующим линии партии, только и всего.
Без указания на владельца панд и его конкретное четко определенное состояние высказывание смысла не имеет.
Все приборы калибруются по одной эталонной панде. Так что пофигу и на саму панду и на состояние чего бы то ни было. Всё как в настоящей науке.
Исходная версия Stanson, :
А мы об этих прорывных результатах ничего не знаем, потому что… власти скрывают?
Да в гуглях тонны такого - буквально первое из поиска по «social EEG» - https://link.springer.com/content/pdf/10.3758%2Fs13415-016-0455-y.pdf - чуваки объективно измеряют социофобию, например.
Просто социолухам это всё нахер ненужно и даже очень вредно. Вдруг получатся неполиткорректные результаты. А когда происходит гадание на высерах таких же социолухов, то высер всегда можно сделать соответствующим линии партии, только и всего.
Без указания на владельца панд и его конкретное четко определенное состояние высказывание смысла не имеет.
Все приборы калибруются по одной эталонной панде. Так что пофигу и на саму панду и на состояние чего бы то ни было. Всё как в настоящей науке.