История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
Ты заключил с ним равноправное соглашение. Это значит что у него столько же прав заключать соглашения с другими партнёрами, сколько у тебя.
Да на здоровье. Главное, чтобы все стороны соглашения были согласны. Чем меньше сторон в одном соглашении — тем легче достичь согласия.
А тебе кто давал право присваивать себе плоды чужого труда и отбирать у людей право на волеизъявление?
Я ничего такого и не делал. Свои плоды можете делать за воротами, у меня на фабрике нет ваших плодов. Я покупаю ваши услуги в обмен на деньги, никаких плодов вам не продаю и не дарю.
Если для тебя главным условием «сотрудничества» является подчинение всех «партнёров» твоей воле
Я могу рассчитывать только на добровольное подчинение. Не вижу, что в этом плохого.
и возможность распоряжаться их деньгами
Каждый сам распоряжается своими деньгами — я прибылью, работники зарплатой. Если им внезапно захочется больше оговоренного, потребуется мое согласие. Если я захочу урезать им зарплату — то же самое, потребуется их согласие.
Если у одной из сторон желание сотрудничать пропадает, она может невозбранно прекратить сотрудничество.
Все просто, никакого людоедства и никакой насильной эксплоатации.
Исправление Nervous, :
Ты заключил с ним равноправное соглашение. Это значит что у него столько же прав заключать соглашения с другими партнёрами, сколько у тебя.
Да на здоровье. Главное, чтобы все стороны соглашения были согласны. Чем меньше сторон в одном соглашении — тем легче достичь согласия.
А тебе кто давал право присваивать себе плоды чужого труда и отбирать у людей право на волеизъявление?
Я ничего такого и не делал. Свои плоды можете делать за воротами, у меня на фабрике нет ваших плодов. Я покупаю ваши услуги в обмен на деньги, никаких плодов вам не продаю и не дарю.
Если для тебя главным условием «сотрудничества» является подчинение всех «партнёров» твоей воле
Я могу рассчитывать только на добровольное подчинение. Не вижу, что в этом плохого.
и возможность распоряжаться их деньгами
Каждый сам распоряжается своими деньгами — я прибылью, работники зарплатой. Если им внезапно захочется больше оговоренного, потребуется мое согласие. Если я захочу урезать им зарплату — то же самое, потребуется их согласие.
Если у одной из сторон желание сотрудничать пропадает, она может невозбранно прекратить сотрудничество.
Исправление Nervous, :
Ты заключил с ним равноправное соглашение. Это значит что у него столько же прав заключать соглашения с другими партнёрами, сколько у тебя.
Да на здоровье. Главное, чтобы все стороны соглашения были согласны. Чем меньше сторон в одном соглашении — тем легче достичь согласия.
А тебе кто давал право присваивать себе плоды чужого труда и отбирать у людей право на волеизъявление?
Я ничего такого и не делал. Свои плоды можете делать за воротами, у меня на фабрике нет ваших плодов. Я покупаю ваши услуги в обмен на деньги, никаких плодов вам не продаю и не дарю.
Если для тебя главным условием «сотрудничества» является подчинение всех «партнёров» твоей воле
Я могу рассчитывать только на добровольное подчинение. Не вижу, что в этом плохого.
и возможность распоряжаться их деньгами
Каждый сам распоряжается своими деньгами — я прибылью, работники зарплатой. Если им внезапно захочется больше оговоренного, потребуется мое согласие. Если я захочу урезать им зарплату — то же самое, потребуется их согласие.
Исправление Nervous, :
Ты заключил с ним равноправное соглашение. Это значит что у него столько же прав заключать соглашения с другими партнёрами, сколько у тебя.
Да на здоровье. Главное, чтобы все стороны соглашения были согласны. Чем меньше сторон в одном соглашении — тем легче достичь согласия.
А тебе кто давал право присваивать себе плоды чужого труда и отбирать у людей право на волеизъявление?
Я ничего такого и не делал. Свои плоды можете делать за воротами, у меня на фабрике нет ваших плодов. Я покупаю ваши услуги в обмен на деньги, никаких плодов вам не продаю и не дарю.
Если для тебя главным условием «сотрудничества» является подчинение всех «партнёров» твоей воле
Я могу рассчитывать только на добровольное подчинение. Не вижу, что в этом плохого.
и возможность распоряжаться их деньгами
Каждый сам распоряжается своими деньгами — я прибылью, работники зарплатой. Если им внезапно захочется больше оговоренного, потребуется мое согласие. Если я захочу урезать им зарплату — то же самое.
Исправление Nervous, :
Ты заключил с ним равноправное соглашение. Это значит что у него столько же прав заключать соглашения с другими партнёрами, сколько у тебя.
Да на здоровье. Главное, чтобы все стороны соглашения были согласны. Чем меньше сторон в одном соглашении — тем легче достичь согласия.
А тебе кто давал право присваивать себе плоды чужого труда и отбирать у людей право на волеизъявление?
Я ничего такого и не делал. Свои плоды можете делать за воротами, у меня на фабрике нет ваших плодов. Я покупаю ваши услуги в обмен на деньги, никаких плодов вам не продаю и не дарю.
Исправление Nervous, :
Ты заключил с ним равноправное соглашение. Это значит что у него столько же прав заключать соглашения с другими партнёрами, сколько у тебя.
Да на здоровье. Главное, чтобы все стороны соглашения были согласны. Чем меньше сторон в одном соглашении — тем легче достичь согласия.
А тебе кто давал право присваивать себе плоды чужого труда и отбирать у людей право на волеизъявление?
Я ничего такого и не делал. Свои плоды можете делать за воротами, у меня на фабрике нет ваших плодов. Я покупаю ваши услуги в обмен на деньги, никаких плодов вам не продаю.
Исходная версия Nervous, :
Ты заключил с ним равноправное соглашение. Это значит что у него столько же прав заключать соглашения с другими партнёрами, сколько у тебя.
Да на здоровье. Главное, чтобы все стороны соглашения были согласны. Чем меньше сторон в одном соглашении — тем легче достичь согласия.