История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
Если бы ты попытался хоть чуточку разобраться в теме, ты бы знал что зелёные топят в том числе за использование «долгоиграющих» товаров взамен одноразовых.
И, несомненно, надо будет непременно купить эти «зелёные» долгоиграющие товары, потому что старые уже не такие «зелёные».
От мелочей наподобие моющихся кружек и ложек с вилками взамен пластиковых,
Тут всё гораздо интереснее. Пластиковые кружки с вилками вообще не проблема, если делать их хотя бы из PE, PP или PET, потому что они горят чище чем древесина и легко перерабатываются. Но 99.99% этого пластикового дерьма делается из стиролсодержащих пластиков, которые даже сжечь не получится без выхлопа дерьма. И, внезапно, эколожцам совершенно на это насрать. Никто не хочет требовать запрета на производство посуды, упаковки, корпусов и тп. из PS/ABS или там PVC. Эколожцам это внезапно совершенно неинтересно. Да и 99% эколожцев просто не поймут чем отличается PP от PVC или там PLA от PS даже если долго и упорно объяснять разницу.
или отказа от тонн никому не нужной пластиковой мишуры на Рождество,
Её масса ничтожна даже по сравнению с массой упаковки жратвы купленной на то же самое Рождество. Причём мишура обычно сделана из безопасного для природы лавсана (PET), а вот как минимум половина упаковки жратвы - из PS или ABS.
и до больших вещей, типа ремонта и перепродажи техники, велосипедов например, мебели, машин и т.п.
Вот только старые машины они же и требуют запретить. :) А процесс хромирования детали от велосипеда вообще вызывает у них дикий ужас. Мебель, сделанная из ДСП и МДФ вообще должна быть запрещена, но эколожцам плевать, они вопят на предмет вырубки деревьев, которых надо много, чтобы сделать нормальный долговечный шкаф из нормальной древесины.
Но ты не умеешь разбираться в теме и пытаться хоть что-нибудь по ней почитать,
Вот я как раз и почитал и посчитал и разобрался. И, «внезапно», оказалось что эколожцы нагло врут, пользуясь тем, что окучиваемое население не удосужится изучить тему.
ты генеришь бред и обосновываешь его ещё более бредовой конспирологией.
Т.е. научные исследования того, какой климат будет на самом деле при парниковом эффекте - это бред, а эколожеские агитки - это святое?
Исправление Stanson, :
Если бы ты попытался хоть чуточку разобраться в теме, ты бы знал что зелёные топят в том числе за использование «долгоиграющих» товаров взамен одноразовых.
И, несомненно, надо будет непременно купить эти «зелёные» долгоиграющие товары, потому что старые уже не такие «зелёные».
От мелочей наподобие моющихся кружек и ложек с вилками взамен пластиковых,
Тут всё гораздо интереснее. Пластиковые кружки с вилками вообще не проблема, если делать их хотя бы из PE, PP или PET, потому что они горят чище чем древесина и легко перерабатываются. Но 99.99% этого пластикового дерьма делается из стиролсодержащих пластиков, которые даже сжечь не получится без выхлопа дерьма. И, внезапно, эколожцам совершенно на это насрать. Никто не хочет требовать запрета на производство посуды, упаковки, корпусов и тп. из PS/ABS или там PVC. Эколожцам это внезапно совершенно неинтересно. Да и 99% эколожцев просто не поймут чем отличается PP от PVC или там PLA от PS даже если долго и упорно объяснять разницу.
или отказа от тонн никому не нужной пластиковой мишуры на Рождество,
Её масса ничтожна даже по сравнению с массой упаковки жратвы купленной на то же самое Рождество. Причём мишура обычно сделана из безопасного для природы лавсана (PET), а вот как минимум половина упаковки жратвы - из PS или ABS.
и до больших вещей, типа ремонта и перепродажи техники, велосипедов например, мебели, машин и т.п.
Вот только старые машины они же и требуют запретить. :) А процесс хромирования детали от велосипеда вообще вызывает у них дикий ужас. Мебель, сделанная из ДСП и МДФ вообще должна быть запрещена, но эколожцам плевать, они вопят на предмет вырубки деревьев, которых надо много, чтобы сделать нормальный долговечный шкаф из нормальной древесины.
Но ты не умеешь разбираться в теме и пытаться хоть что-нибудь по ней почитать,
Вот я как раз и почитал и посчитал и разобрался. И, внезапно, оказалось что эколожцы нагло и откровенно врут, пользуясь тем, что окучиваемое население не удосужится изучить тему.
ты генеришь бред и обосновываешь его ещё более бредовой конспирологией.
Т.е. научные исследования того, какой климат будет на самом деле при парниковом эффекте - это бред, а эколожеские агитки - это святое?
Исправление Stanson, :
Если бы ты попытался хоть чуточку разобраться в теме, ты бы знал что зелёные топят в том числе за использование «долгоиграющих» товаров взамен одноразовых.
И, несомненно, надо будет непременно купить эти «зелёные» долгоиграющие товары, потому что старые уже не такие «зелёные».
От мелочей наподобие моющихся кружек и ложек с вилками взамен пластиковых,
Тут всё гораздо интереснее. Пластиковые кружки с вилками вообще не проблема, если делать их хотя бы из PE, PP или PET, потому что они горят чище чем древесина и легко перерабатываются. Но 99.99% этого пластикового дерьма делается из стиролсодержащих пластиков, которые даже сжечь не получится без выхлопа дерьма. И, внезапно, эколожцам совершенно на это насрать. Никто не хочет требовать запрета на производство посуды, упаковки, корпусов и тп. из PS/ABS или там PVC. Эколожцам это внезапно совершенно неинтересно. Да и 99% эколожцев просто не поймут чем отличается PP от PVC или там PLA от PS даже если долго и упорно объяснять разницу.
или отказа от тонн никому не нужной пластиковой мишуры на Рождество,
Её масса ничтожна даже по сравнению с массой упаковки жратвы купленной на то же самое Рождество. Причём мишура обычно сделана из безопасного для природы лавсана (PET), а вот как минимум половина упаковки жратвы - из PS или ABS.
и до больших вещей, типа ремонта и перепродажи техники, велосипедов например, мебели, машин и т.п.
Вот только старые машины они же и требуют запретить. :) А процесс хромирования детали от велосипеда вообще вызывает у них дикий ужас. Мебель, сделанная из ДСП и МДФ вообще должна быть запрещена, но эколожцам плевать, они вопят на предмет вырубки деревьев, которых надо много, чтобы сделать нормальный долговечный шкаф из нормальной древесины.
Но ты не умеешь разбираться в теме и пытаться хоть что-нибудь по ней почитать,
Вот я как раз и почитал и разобрался. И, внезапно, оказалось что эколожцы нагло и откровенно врут, пользуясь тем, что окучиваемое население не удосужится изучить тему.
ты генеришь бред и обосновываешь его ещё более бредовой конспирологией.
Т.е. научные исследования того, какой климат будет на самом деле при парниковом эффекте - это бред, а эколожеские агитки - это святое?
Исправление Stanson, :
Если бы ты попытался хоть чуточку разобраться в теме, ты бы знал что зелёные топят в том числе за использование «долгоиграющих» товаров взамен одноразовых.
И, несомненно, надо будет непременно купить эти «зелёные» долгоиграющие товары, потому что старые уже не такие «зелёные».
От мелочей наподобие моющихся кружек и ложек с вилками взамен пластиковых,
Тут всё гораздо интереснее. Пластиковые кружки с вилками вообще не проблема, если делать их хотя бы из PE, PP или PET, потому что они горят чище чем древесина и легко перерабатываются. Но 99.99% этого пластикового дерьма делается из стиролсодержащих пластиков, которые даже сжечь не получится без выхлопа дерьма. И, внезапно, эколожцам совершенно на это насрать. Никто не хочет требовать запрета на производство посуды, упаковки, корпусов и тп. из PS/ABS или там PVC. Эколожцам это внезапно совершенно неинтересно. Да и 99% эколожцев просто не поймут чем отличается PP от PVC или там PLA от PS даже если долго и упорно объяснять разницу.
или отказа от тонн никому не нужной пластиковой мишуры на Рождество,
Её масса ничтожна даже по сравнению с массой упаковки жратвы купленной на то же самое Рождество. Причём мишура обычно сделана из безопасного для природы лавсана (PET), а вот упаковка жратвы - из PS или ABS.
и до больших вещей, типа ремонта и перепродажи техники, велосипедов например, мебели, машин и т.п.
Вот только старые машины они же и требуют запретить. :) А процесс хромирования детали от велосипеда вообще вызывает у них дикий ужас. Мебель, сделанная из ДСП и МДФ вообще должна быть запрещена, но эколожцам плевать, они вопят на предмет вырубки деревьев, которых надо много, чтобы сделать нормальный долговечный шкаф из нормальной древесины.
Но ты не умеешь разбираться в теме и пытаться хоть что-нибудь по ней почитать,
Вот я как раз и почитал и разобрался. И, внезапно, оказалось что эколожцы нагло и откровенно врут, пользуясь тем, что окучиваемое население не удосужится изучить тему.
ты генеришь бред и обосновываешь его ещё более бредовой конспирологией.
Т.е. научные исследования того, какой климат будет на самом деле при парниковом эффекте - это бред, а эколожеские агитки - это святое?
Исходная версия Stanson, :
Если бы ты попытался хоть чуточку разобраться в теме, ты бы знал что зелёные топят в том числе за использование «долгоиграющих» товаров взамен одноразовых.
И, несомненно, надо будет непременно купить эти «зелёные» долгоиграющие товары, потому что старые уже не «зелёные».
От мелочей наподобие моющихся кружек и ложек с вилками взамен пластиковых,
Тут всё гораздо интереснее. Пластиковые кружки с вилками вообще не проблема, если делать их хотя бы из PE, PP или PET, потому что они горят чище чем древесина и легко перерабатываются. Но 99.99% этого пластикового дерьма делается из стиролсодержащих пластиков, которые даже сжечь не получится без выхлопа дерьма. И, внезапно, эколожцам совершенно на это насрать. Никто не хочет требовать запрета на производство посуды, упаковки, корпусов и тп. из PS/ABS или там PVC. Эколожцам это внезапно совершенно неинтересно. Да и 99% эколожцев просто не поймут чем отличается PP от PVC или там PLA от PS даже если долго и упорно объяснять разницу.
или отказа от тонн никому не нужной пластиковой мишуры на Рождество,
Её масса ничтожна даже по сравнению с массой упаковки жратвы купленной на то же самое Рождество. Причём мишура обычно сделана из безопасного для природы лавсана (PET), а вот упаковка жратвы - из PS или ABS.
и до больших вещей, типа ремонта и перепродажи техники, велосипедов например, мебели, машин и т.п.
Вот только старые машины они же и требуют запретить. :) А процесс хромирования детали от велосипеда вообще вызывает у них дикий ужас. Мебель, сделанная из ДСП и МДФ вообще должна быть запрещена, но эколожцам плевать, они вопят на предмет вырубки деревьев, которых надо много, чтобы сделать нормальный долговечный шкаф из нормальной древесины.
Но ты не умеешь разбираться в теме и пытаться хоть что-нибудь по ней почитать,
Вот я как раз и почитал и разобрался. И, внезапно, оказалось что эколожцы нагло и откровенно врут, пользуясь тем, что окучиваемое население не удосужится изучить тему.
ты генеришь бред и обосновываешь его ещё более бредовой конспирологией.
Т.е. научные исследования того, какой климат будет на самом деле при парниковом эффекте - это бред, а эколожеские агитки - это святое?