LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Stanson, (текущая версия) :

Т.е. если разложить число на другое количество слагаемых, то число возрастёт? Скажем «Нет!» закону сохранения энергии?

Ты же сам ниже про A - B написал. При парниковом эффекте уменьшается B. Причём то, что должно было быть B отражается обратно на землю. Причём зазор между парниковыми газами и землёй работает как волновод или световод, отправляя тепло из тропиков к полюсам.

В цитате выше предполагается, что C можно увеличить только увеличением A, или как?

Очевидно, что можно либо увеличивать A, либо уменьшать B. Такое ощущение, что все пугательные прогнозы про «всё сгорит и высохнет» выдумываются исходя из увеличения A, хотя очевидно, что если виной повышения температуры является парниковый эффект, то очевидно, что уменьшаться будет B, а A не изменится.

Исправление Stanson, :

Т.е. если разложить число на другое количество слагаемых, то число возрастёт? Скажем «Нет!» закону сохранения энергии?

Ты же сам ниже про A - B написал. При парниковом эффекте уменьшается B. Причём то, что должно было быть B отражается обратно на землю. Причём зазор между парниковыми газами и землёй работает как волновод или световод, отправляя тепло из тропиков к полюсам.

В цитате выше предполагается, что C можно увеличить только увеличением A, или как?

Очевидно, что можно либо увеличивать A, либо уменьшать B. Такое ощущение, что все пугательные прогнозы про «всё сгорит и высохнет» выдумываются исходя из увеличения A, хотя очевидно, что если виной повышения температуры является парниковый эффект, то очевидно, что уменьшаться будет B, а C не изменится.

Исходная версия Stanson, :

В цитате выше предполагается, что C можно увеличить только увеличением A, или как?

Очевидно, что можно либо увеличивать A, либо уменьшать B. Такое ощущение, что все пугательные прогнозы про «всё сгорит и высохнет» выдумываются исходя из увеличения A, хотя очевидно, что если виной повышения температуры является парниковый эффект, то очевидно, что уменьшаться будет B, а C не изменится.