Как рассматривать результаты вычислений

Salome-meca and FreeCAD or Solvespace такие дела не решают.

Насколько мне известно, как раз таки решают, и вполне успешно (я про Salome и FreeCAD, они обе на одном ядре от Open CASCADE)

Насчёт твоего примера, то если все геометрии простые, то центр тяжести легко находится: r = (V1*r1+V2*r3+...+Vn*rn)/(V1+V2+...+Vn), где r1,.. — центры тяжести простых фигур, V1,... — их объёмы (если объём вырезан, то берём со знаком "-")

r1,.. — центры тяжести простых фигур,

Скажем лыску срезали глубиной 1.2 мм как определить цт сегмента который срезали.

(я про Salome и FreeCAD, они обе на одном ядре от Open CASCADE)

Видать не всё ядро задействовали.

r = (V1r1+V2r3+…+Vn*rn)/(V1+V2+…+Vn)

А по какой оси откладывать цт фигур?

V1,… — их объёмы (если объём вырезан, то берём со знаком «-»)

И вопрос как определить объём удалённого металла сверлом поверхность не плоская.

Я говорил про простые фигуры. Если хочешь заморочиться, то бери интеграл по объёму от радиус вектора и дели на весь объем, вот тебе и центр тяжести. А лучше взять тот же Salome и посчитать центр тяжести в нём, поскольку там такая функциональность точно есть (и моменты инерции, вроде, тоже). К сожалению, я недавно снёс установленный у себя Salome, не проверить...

А вообще, гугеляндекс в помощь: https://docs.salome-platform.org/7/gui/GEOM/center_mass_page.html

Свою поделку я Salomeещё не запихивал, по той простой причине, что задачку которую я привёл он её вообще никак не посчитал, выплюнул какие-то цифры и всё.

Ладно, спасибо за диалог.

А по какой оси откладывать цт фигур?

Координаты ЦТ это вектор. Важно брать координаты всех фигур в одной и той же системе координат, тогда результат будет в той самой системе координат;-)

Скажем лыску срезали глубиной 1.2 мм как определить цт сегмента который срезали.

http://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/808/3/Kalentyev_06.pdf - третья ссылка в яндексе.

Нетрудно видеть с массой VariCAD справился на отлично, с моментом инерции не очень или это у меня косяк, а какой не вижу.

VariCAD гонит, у Вас правильно. Кстати относительно какой оси Вам J то нужен?;-)

Относительно х

(m / 2)* R^2

А если так (m*R^2)/2 то результат изменится? Или руками - на калькуляторе?

А цилиндр как относительно х ориентирован?;-)

С точностью до ошибки округления будет таким же.

Руками - это на калькуляторе, формула то простая.

Раз уж упомянули, как там в salome сеткопостроитель, удобный? Сам проект для сборки не очень выглядит - всё раскидано и нужно прописывать в переменных что где находится. Бинарную сборку всё никак не пощупаю.

А само вычисление в varicad как выглядит?

У саломы бонусом то что можно прикрутить свой питоний скрипт, я оттуда сетку выдергивал. Но с построением сетки оно иногда странно подглюкивает, мы так и не разобрались в чем дело…

Я хочу посмотреть на какой-нибудь сеткопостроитель структурированных многоблочных сеток. Есть gmesh, но там интерфейс очень упрощён, зато прямо в текстовом редакторе потом параметры можно править.

А, про это не знаю. Я только с обычными и с неструктурированными работал

Gmsh же неструктурированный?

В Salome сеткопостроитель... Гм, причудливый :) Я пробовал использовать, но не очень пошло дело.

Ось проходит центры диаметров цилиндра

Написал так, по быстрому

Окошечко выскакивает с результатами.

Если разбирались с салом, не подскажите где плотность материала устанавливать, может и правда салом момент инерции посчитает.

Тогда правильно.

С саломой так я не разбирался, я только сетки оттуда дергал

Жаль, но может там такого и не существует пока.

Вообще если эта ваша софт на считала интеграл численно, на сетке, то могла и ошибиться. Ошибка в третьем знаке… Можно попробовать сделать сетку помельче.

Вроде да, но нашёл видео (как низко я пал), где структурированную делают с четырёхугольными ячейками, хотя это что-то вроде импорта из сетки с треугольными.

Проблема с расчётом по сетке может быть связана с тем, что берутся координаты не узлов, а центров ячеек, поэтому «размеры» оказываются меньше чем есть. Во действительно можно проверить измельчив сетку, изменится ли результат?

По ячейкам это первый порядок, по узлам второй. Это конечно поднимет точность, но все равно не даст идеально правильного ответа.

Эта софта сетки не делает

Code aster and Salome работают в связке, тогда через астер можно все мои дела сделать, вопрос как это сделать