История изменений
Исправление question4, (текущая версия) :
всё перечисленное тобой
Что именно?
ты конечно же проверил сам? или поверил доброму дяденьке, который сказал что такой эксперимент был проведён, поверил без проверки правда это или нет?
По списку: теории гравитонов не проверял; дифракцию электронов на электронных облаках, фотонов на электронных облаках и нейтронов на ядрах делал собственноручно; атомы в электронный микроскоп фотографировал собственноручно; к атомно-силовому микроскопу мне прикоснуться не дали, смотрел, как работал однокурсник; сцинтилляцию субатомных частиц, вылетающих из реактора, наблюдал лично, хотя стекло держал не я; масс-спектрометр разбирал и собирал, данные с него обсчитывал, но снимал спектры не я; молекулярный вес водорода измерял.
P.S. Работу Менделеева о гипотетической частице эфира читал; с проявлением закона Мозли сталкивался — снимать кобальт на медном излучении тяжело.
чем тогда официальная наука отличается от остальных религий, если принимают всё на веру без доказательств?
У меня была возможность лично проверить значительную часть утверждений. Больше того, была возможность выбрать, что проверить.
Исправление question4, :
всё перечисленное тобой
Что именно?
ты конечно же проверил сам? или поверил доброму дяденьке, который сказал что такой эксперимент был проведён, поверил без проверки правда это или нет?
По списку: теории гравитонов не проверял; дифракцию электронов на электронных облаках, фотонов на электронных облаках и нейтронов на ядрах делал собственноручно; атомы в электронный микроскоп фотографировал собственноручно; к атомно-силовому микроскопу мне прикоснуться не дали, смотрел, как работал однокурсник; сцинтилляцию субатомных частиц, вылетающих из реактора, наблюдал лично, хотя стекло держал не я; масс-спектрометр разбирал и собирал, данные с него обсчитывал, но снимал спектры не я; молекулярный вес водорода измерял.
P.S. Работу Менделеева о гипотетической частице эфира читал.
чем тогда официальная наука отличается от остальных религий, если принимают всё на веру без доказательств?
У меня была возможность лично проверить значительную часть утверждений. Больше того, была возможность выбрать, что проверить.
Исходная версия question4, :
всё перечисленное тобой
Что именно?
ты конечно же проверил сам? или поверил доброму дяденьке, который сказал что такой эксперимент был проведён, поверил без проверки правда это или нет?
По списку: теории гравитонов не проверял; дифракцию электронов на электронных облаках, фотонов на электронных облаках и нейтронов на ядрах делал собственноручно; атомы в электронный микроскоп фотографировал собственноручно; к атомно-силовому микроскопу мне прикоснуться не дали, смотрел, как работал однокурсник; сцинтилляцию субатомных частиц, вылетающих из реактора, наблюдал лично, хотя стекло держал не я; масс-спектрометр разбирал и собирал, данные с него обсчитывал, но снимал спектры не я; молекулярный вес водорода измерял.
чем тогда официальная наука отличается от остальных религий, если принимают всё на веру без доказательств?
У меня была возможность лично проверить значительную часть утверждений. Больше того, была возможность выбрать, что проверить.