История изменений

и блокировки, и привлечение к ответственности начались только после принятия соответствующих законов. И заняло это несколько лет.

Они учились. Теперь смогут быстрее.

Погодите, я что-то потерял Ваш мысль. Каким образом пневмония может быть «comorbities» в случае с Covid-19, если это основное клиническое проявление данного заболевания, приводящее к тяжелым последствиям, включая смерть? А от чего же в таком случае умерли те самые 6% с чистым ковидом?

Так вот и я о том же. И при чём там грипп?

Остаются вопросы - кто приказал и зачем ему (им) это нужно?

Понятия не имею. Именно это больше всего интересно.

И второй вопрос, почему власти в большинстве стран согласились выполнять этот приказ, несмотря на очевидные негативные последствия для экономики?

Это как раз просто. Нельзя попасть в правительство не обременив себя разнообразными обязательствами.

Не думаю - пока ни одна вакцина в продажу не поступила. Да и их сразу такое количество делают, что жесткая конкуренция неизбежна. Сомневаюсь, что большинству компаний даже затраты на разработку удастся отбить.

Вакцины очевидно поступят. А тесты уже миллиардами проданы. Разработка как тестов, так и вакцин сейчас производится за счёт бюджетных субсидий. Не знаю, везде ли, но знаю точно что в США и Европе точно. Так что основные игроки фармацевтического рынка вряд-ли потратили сколь-нибудь значительные собственные средства на это дело.

Это вряд ли. Особенно в странах вроде Италии, где произошел коллапс системы.

Насчёт Италии не знаю, но коллапс там произошёл не в первый раз.

Хм, а что в таком случае интересует? Ведь какой-то стимул должен быть, никто просто так не стал бы такую сложную операцию организовывать?

Не знаю. Власть, ресурсы, демонстрация своих возможностей, модификации законодательства, какие-то свои интересы. Помните как ввели законы фактические запрещающие митинги? Если забыли - напомню: Во время вполне обычных гуляний молодёжи после футбольного матча на всех рекламных экранах по пути следования молодёжи крутили рекламный ролик, в котором персонаж разбивал бейсбольной битой машину. Ну и добились чего хотели. После чего сразу ввели соответствующие законы оправдывая их введения искусственно созданными беспорядками. Что интересовало тех, кто это спланировал и организовал? Явно не деньги ведь. Наоборот, наверно, даже потратились на это дело.

Просто я на сегодняшний день не вижу никого, кому текущая истерия с Covid-19 была бы выгодна.

Выгода не обязательно должна выражаться в деньгах.

Пока что, похоже, все слои общества во всех странах несут убытки.

Может именно это и требуется. Дитё вот у меня выдвинуло годную теорию - по каким-то причинам в наиболее развитых на текущий момент странах периодически надо устраивать «перезагрузку». Раньше эту функцию выполняли войны - сначала локальные, потом, по мере развития человечества - мировые. Сейчас, например, на нынешнем уровне развития, нужно устраивать уже даже не мировую, а тотальную всепланетную войну всех со всеми. Возможно, организаторам это показалось «немодным», слишком опасным или там по каким-то другим причинам неприемлемым. Решили сделать вот так. Да, не очень понятно зачем надо периодически делать эту «перезагрузку», но тем не менее - вылядит вполне логично. Крупные войны раньше шли с периодичностью примерно в 50 лет, а сейчас уже на целых 25 лет задержка.

Или я что-то не понимаю, и Вы сможете назвать людей/организации/компании, которые что-то приобрели на фоне истерии вокруг пандемии?

Пока я не понимаю зачем именно это сделали, я не могу назвать и выгодоприобретателей.

и блокировки, и привлечение к ответственности начались только после принятия соответствующих законов. И заняло это несколько лет.

Они учились. Теперь смогут быстрее.

Погодите, я что-то потерял Ваш мысль. Каким образом пневмония может быть «comorbities» в случае с Covid-19, если это основное клиническое проявление данного заболевания, приводящее к тяжелым последствиям, включая смерть? А от чего же в таком случае умерли те самые 6% с чистым ковидом?

Так вот и я о том же. И при чём там грипп?

Остаются вопросы - кто приказал и зачем ему (им) это нужно?

Понятия не имею. Именно это больше всего интересно.

И второй вопрос, почему власти в большинстве стран согласились выполнять этот приказ, несмотря на очевидные негативные последствия для экономики?

Это как раз просто. Нельзя попасть в правительство не обременив себя разнообразными обязательствами.

Не думаю - пока ни одна вакцина в продажу не поступила. Да и их сразу такое количество делают, что жесткая конкуренция неизбежна. Сомневаюсь, что большинству компаний даже затраты на разработку удастся отбить.

Вакцины очевидно поступят. А тесты уже миллиардами проданы. Разработка как тестов, так и вакцин сейчас производится за счёт бюджетных субсидий. Не знаю, везде ли, но знаю точно что в США и Европе точно. Так что основные игроки фармацевтического рынка вряд-ли потратили сколь-нибудь значительные собственные средства на это дело.

Это вряд ли. Особенно в странах вроде Италии, где произошел коллапс системы.

Насчёт Италии не знаю, но коллапс там произошёл не в первый раз.

Хм, а что в таком случае интересует? Ведь какой-то стимул должен быть, никто просто так не стал бы такую сложную операцию организовывать?

Не знаю. Власть, ресурсы, демонстрация своих возможностей, модификации законодательства, какие-то свои интересы. Помните как ввели законы фактические запрещающие митинги? Если забыли - напомню: Во время вполне обычных гуляний молодёжи после футбольного матча на всех рекламных экранах по пути следования молодёжи крутили рекламный ролик, в котором персонаж разбивал бейсбольной битой машину. Ну и добились чего хотели. После чего сразу ввели соответствующие законы оправдывая их введения искусственно созданными беспорядками. Что интересовало тех, кто это спланировал и организовал? Явно не деньги ведь. Наоборот, наверно, даже потратились на это дело.

Просто я на сегодняшний день не вижу никого, кому текущая истерия с Covid-19 была бы выгодна.

Выгода не обязательно должна выражаться в деньгах.

Пока что, похоже, все слои общества во всех странах несут убытки.

Может именно это и требуется. Дитё вот у меня выдвинуло годную теорию - по каким-то причинам в наиболее развитых на текущий момент странах периодически надо устраивать «перезагрузку». Раньше эту функцию выполняли войны - сначала локальные, потом, по мере развития человечества - мировые. Сейчас, например, на нынешнем уровне развития, нужно устраивать тотальную всепланетную войну всех со всеми. Возможно, организаторам это показалось «немодным», слишком опасным или там по каким-то другим причинам неприемлемым. Решили сделать вот так. Да, не очень понятно зачем надо периодически делать эту «перезагрузку», но тем не менее - вылядит вполне логично. Крупные войны раньше шли с периодичностью примерно в 50 лет, а сейчас уже на целых 25 лет задержка.

Или я что-то не понимаю, и Вы сможете назвать людей/организации/компании, которые что-то приобрели на фоне истерии вокруг пандемии?

Пока я не понимаю зачем именно это сделали, я не могу назвать и выгодоприобретателей.

и блокировки, и привлечение к ответственности начались только после принятия соответствующих законов. И заняло это несколько лет.

Они учились. Теперь смогут быстрее.

Погодите, я что-то потерял Ваш мысль. Каким образом пневмония может быть «comorbities» в случае с Covid-19, если это основное клиническое проявление данного заболевания, приводящее к тяжелым последствиям, включая смерть? А от чего же в таком случае умерли те самые 6% с чистым ковидом?

Так вот и я о том же. И при чём там грипп?

Остаются вопросы - кто приказал и зачем ему (им) это нужно?

Понятия не имею. Именно это больше всего интересно.

И второй вопрос, почему власти в большинстве стран согласились выполнять этот приказ, несмотря на очевидные негативные последствия для экономики?

Это как раз просто. Нельзя попасть в правительство не обременив себя разнообразными обязательствами.

Не думаю - пока ни одна вакцина в продажу не поступила. Да и их сразу такое количество делают, что жесткая конкуренция неизбежна. Сомневаюсь, что большинству компаний даже затраты на разработку удастся отбить.

Вакцины очевидно поступят. А тесты уже миллиардами проданы. Разработка как тестов, так и вакцин сейчас производится за счёт бюджетных субсидий. Не знаю, везде ли, но знаю точно что в США и Европе точно. Так что основные игроки фармацевтического рынка вряд-ли потратили сколь-нибудь значительные собственные средства на это дело.

Это вряд ли. Особенно в странах вроде Италии, где произошел коллапс системы.

Насчёт Италии не знаю, но коллапс там произошёл не в первый раз.

Хм, а что в таком случае интересует? Ведь какой-то стимул должен быть, никто просто так не стал бы такую сложную операцию организовывать?

Не знаю. Власть, ресурсы, демонстрация своих возможностей, модификации законодательства, какие-то свои интересы. Помните как ввели законы фактические запрещающие митинги? Если забыли - напомню: Во время вполне обычных гуляний молодёжи после футбольного матча на всех рекламных экранах по пути следования молодёжи крутили рекламный ролик, в котором персонаж разбивал бейсбольной битой машину. Ну и добились чего хотели. После чего сразу ввели соответствующие законы оправдывая их введения искусственно созданными беспорядками. Что интересовало тех, кто это спланировал и организовал? Явно не деньги ведь. Наоборот, наверно, даже потратились на это дело.

Просто я на сегодняшний день не вижу никого, кому текущая истерия с Covid-19 была бы выгодна.

Выгода не обязательно должна выражаться в деньгах.

Пока что, похоже, все слои общества во всех странах несут убытки.

Может именно это и требуется. Дитё вот у меня выдвинуло годную теорию - по каким-то причинам в наиболее развитых на текущий момент странах периодически надо устраивать «перезагрузку». Раньше эту функцию выполняли войны - сначала локальные, потом, по мере развития - мировые. Сейчас, например, на нынешнем уровне развития, нужно устраивать тотальную всепланетную войну всех со всеми. Возможно, организаторам это показалось «немодным», слишком опасным или там по каким-то другим причинам неприемлемым. Решили сделать вот так. Да, не очень понятно зачем надо периодически делать эту «перезагрузку», но тем не менее - вылядит вполне логично. Крупные войны раньше шли с периодичностью примерно в 50 лет, а сейчас уже на целых 25 лет задержка.

Или я что-то не понимаю, и Вы сможете назвать людей/организации/компании, которые что-то приобрели на фоне истерии вокруг пандемии?

Пока я не понимаю зачем именно это сделали, я не могу назвать и выгодоприобретателей.

и блокировки, и привлечение к ответственности начались только после принятия соответствующих законов. И заняло это несколько лет.

Они учились. Теперь смогут быстрее.

Погодите, я что-то потерял Ваш мысль. Каким образом пневмония может быть «comorbities» в случае с Covid-19, если это основное клиническое проявление данного заболевания, приводящее к тяжелым последствиям, включая смерть? А от чего же в таком случае умерли те самые 6% с чистым ковидом?

Так вот и я о том же. И при чём там грипп?

Остаются вопросы - кто приказал и зачем ему (им) это нужно?

Понятия не имею. Именно это больше всего интересно.

И второй вопрос, почему власти в большинстве стран согласились выполнять этот приказ, несмотря на очевидные негативные последствия для экономики?

Это как раз просто. Нельзя попасть в правительство не обременив себя разнообразными обязательствами.

Не думаю - пока ни одна вакцина в продажу не поступила. Да и их сразу такое количество делают, что жесткая конкуренция неизбежна. Сомневаюсь, что большинству компаний даже затраты на разработку удастся отбить.

Вакцины очевидно поступят. А тесты уже миллиардами проданы. Разработка как тестов, так и вакцин сейчас производится за счёт бюджетных субсидий. Не знаю, везде ли, но знаю точно что в США и Европе точно. Так что основные игроки фармацевтического рынка вряд-ли потратили сколь-нибудь значительные собственные средства на это дело.

Это вряд ли. Особенно в странах вроде Италии, где произошел коллапс системы.

Насчёт Италии не знаю, но коллапс там произошёл не в первый раз.

Хм, а что в таком случае интересует? Ведь какой-то стимул должен быть, никто просто так не стал бы такую сложную операцию организовывать?

Не знаю. Власть, ресурсы, демонстрация своих возможностей, модификации законодательства, какие-то свои интересы. Помните как ввели законы фактические запрещающие митинги? Если забыли - напомню: Во время вполне обычных гуляний молодёжи после футбольного матча на всех рекламных экранах по пути следования молодёжи крутили рекламный ролик, в котором персонаж разбивал бейсбольной битой машину. После чего сразу ввели соответствующие законы. Что интересовало тех, кто это спланировал и организовал? Явно не деньги ведь. Наоборот, наверно немало потратили на это дело.

Просто я на сегодняшний день не вижу никого, кому текущая истерия с Covid-19 была бы выгодна.

Выгода не обязательно должна выражаться в деньгах.

Пока что, похоже, все слои общества во всех странах несут убытки.

Может именно это и требуется. Дитё вот у меня выдвинуло годную теорию - по каким-то причинам в наиболее развитых на текущий момент странах периодически надо устраивать «перезагрузку». Раньше эту функцию выполняли войны - сначала локальные, потом, по мере развития - мировые. Сейчас, например, на нынешнем уровне развития, нужно устраивать тотальную всепланетную войну всех со всеми. Возможно, организаторам это показалось «немодным», слишком опасным или там по каким-то другим причинам неприемлемым. Решили сделать вот так. Да, не очень понятно зачем надо периодически делать эту «перезагрузку», но тем не менее - вылядит вполне логично. Крупные войны раньше шли с периодичностью примерно в 50 лет, а сейчас уже на целых 25 лет задержка.

Или я что-то не понимаю, и Вы сможете назвать людей/организации/компании, которые что-то приобрели на фоне истерии вокруг пандемии?

Пока я не понимаю зачем именно это сделали, я не могу назвать и выгодоприобретателей.

и блокировки, и привлечение к ответственности начались только после принятия соответствующих законов. И заняло это несколько лет.

Они учились. Теперь смогут быстрее.

Погодите, я что-то потерял Ваш мысль. Каким образом пневмония может быть «comorbities» в случае с Covid-19, если это основное клиническое проявление данного заболевания, приводящее к тяжелым последствиям, включая смерть? А от чего же в таком случае умерли те самые 6% с чистым ковидом?

Вот и я о том же. И при чём там грипп?

Остаются вопросы - кто приказал и зачем ему (им) это нужно?

Понятия не имею. Именно это больше всего интересно.

И второй вопрос, почему власти в большинстве стран согласились выполнять этот приказ, несмотря на очевидные негативные последствия для экономики?

Это как раз просто. Нельзя попасть в правительство не обременив себя разнообразными обязательствами.

Не думаю - пока ни одна вакцина в продажу не поступила. Да и их сразу такое количество делают, что жесткая конкуренция неизбежна. Сомневаюсь, что большинству компаний даже затраты на разработку удастся отбить.

Вакцины очевидно поступят. А тесты уже миллиардами проданы. Разработка как тестов, так и вакцин сейчас производится за счёт бюджетных субсидий. Не знаю, везде ли, но знаю точно что в США и Европе точно. Так что основные игроки фармацевтического рынка вряд-ли потратили сколь-нибудь значительные собственные средства на это дело.

Это вряд ли. Особенно в странах вроде Италии, где произошел коллапс системы.

Насчёт Италии не знаю, но коллапс там произошёл не в первый раз.

Хм, а что в таком случае интересует? Ведь какой-то стимул должен быть, никто просто так не стал бы такую сложную операцию организовывать?

Не знаю. Власть, ресурсы, демонстрация своих возможностей, модификации законодательства, какие-то свои интересы. Помните как ввели законы фактические запрещающие митинги? Если забыли - напомню: Во время вполне обычных гуляний молодёжи после футбольного матча на всех рекламных экранах по пути следования молодёжи крутили рекламный ролик, в котором персонаж разбивал бейсбольной битой машину. После чего сразу ввели соответствующие законы. Что интересовало тех, кто это спланировал и организовал? Явно не деньги ведь. Наоборот, наверно немало потратили на это дело.

Просто я на сегодняшний день не вижу никого, кому текущая истерия с Covid-19 была бы выгодна.

Выгода не обязательно должна выражаться в деньгах.

Пока что, похоже, все слои общества во всех странах несут убытки.

Может именно это и требуется. Дитё вот у меня выдвинуло годную теорию - по каким-то причинам в наиболее развитых на текущий момент странах периодически надо устраивать «перезагрузку». Раньше эту функцию выполняли войны - сначала локальные, потом, по мере развития - мировые. Сейчас, например, на нынешнем уровне развития, нужно устраивать тотальную всепланетную войну всех со всеми. Возможно, организаторам это показалось «немодным», слишком опасным или там по каким-то другим причинам неприемлемым. Решили сделать вот так. Да, не очень понятно зачем надо периодически делать эту «перезагрузку», но тем не менее - вылядит вполне логично. Крупные войны раньше шли с периодичностью примерно в 50 лет, а сейчас уже на целых 25 лет задержка.

Или я что-то не понимаю, и Вы сможете назвать людей/организации/компании, которые что-то приобрели на фоне истерии вокруг пандемии?

Пока я не понимаю зачем именно это сделали, я не могу назвать и выгодоприобретателей.