История изменений
Исправление Leupold_cat, (текущая версия) :
А никак не диагноз в обезличенной форме.
Хоть я и работаю врачом, я не до конца понимаю как это работает.
Почему-то, например, ГИБДД может выдавать такую информацию без каких-либо барьеров. Если человек попадет в ДТП и станет моим пациентом, то я не могу без риска для себя что-либо о нем рассказать третим лицам. Мне постоянно об этом напоминают на работе. При этом я должен передать информацию с диагнозом в ГИБДД извещением или лично инспекторам.
В извещении обычно передается только ФИО, немного стандартных персональных данных, диагноз и обстоятельства травмы, редко другая информация. Никому эти бумаги не нужны, никто их содержимое не проверяет.
Потом появляются журналисты, узнают ФИО пострадавших и делают запрос в ГИБДД, которые отсылают журналистам информацию о пострадавших, в том числе иногда буквальную перепечатку диагнозов из извещений, иногда с опечатками врачей.
И вот открываю я в конце рабочего дня местные новости, а там статьи о моих пациентах. Где прямо написано что из ГИБДД пришел ответ журналистам с информацией о пострадавших и дальше идут диагнозы, иногда написанные моей рукой. Пока я не привык к этому, меня раздирало возмущение. Как же так? Почему им можно, а мне нет? И в комментариях к новостям еще появляются люди, которые на основе диагнозов начинают предсказывать судьбу пострадавших, изредко появляются какие-то свидетели, родственники и выдают всю остальную персональную информацию, разве что детские фотографии пациентов не публикуют.
И вот уже получается, что медицинская тайна не нарушена, а все обо всем знают.
Исправление Leupold_cat, :
А никак не диагноз в обезличенной форме.
Хоть я и работаю врачом, я не до конца понимаю как это работает.
Почему-то, например, ГИБДД может выдавать такую информацию без каких-либо барьеров. Если человек попадет в ДТП и станет моим пациентом, то я не могу без риска для себя что-либо о нем рассказать третим лицам. Мне постоянно об этом напоминают на работе. При этом я должен передать информацию с диагнозом в ГИБДД извещением или лично инспекторам.
В извещении обычно передается только ФИО, немного стандартных персональных данных, диагноз и обстоятельства травмы, редко другая информация. Никому эти бумаги не нужны, никто их содержимое не проверяет.
Потом появляются журналисты, узнают ФИО пострадавших и делают запрос в ГИБДД, которые отсылают журналистам информацию о пострадавших, в том числе иногда буквальную перепечатку диагнозов из извещений, иногда с опечатками врачей.
И вот открываю я в конце рабочего дня местные новости, а там статьи о моих пациентах. Где прямо написано что из ГИБДД пришел ответ журналистам с информацией о пострадавших и дальше идут диагнозы, иногда написанные моей рукой. Пока я не привык к этому, меня раздирало возмущение. Как так? Почему им можно, а мне нет? И в комментариях к новостям еще появляются люди, которые на основе диагнозов начинают предсказывать судьбу пострадавших, изредко появляются какие-то свидетели, родственники и выдают всю остальную персональную информацию, разве что детские фотографии пациентов не публикуют.
И вот уже получается, что медицинская тайна не нарушена, а все обо всем знают.
Исправление Leupold_cat, :
А никак не диагноз в обезличенной форме.
Хоть я и работаю врачом, я не до конца понимаю как это работает.
Почему-то, например, ГИБДД может выдавать такую информацию без каких-либо барьеров. Если человек попадет в ДТП и станет моим пациентом, то я не могу без риска для себя что-либо о нем рассказать третим лицам. Мне постоянно об этом напоминают на работе. При этом я должен передать информацию с диагнозом в ГИБДД извещением или лично инспекторам.
В извещении обычно передается только ФИО, немного стандартных персональных данных, диагноз и обстоятельства травмы, редко другая информация. Никому эти бумаги не нужны, никто их содержимое не проверяет.
Потом появляются журналисты, узнают ФИО пострадавших и делают запрос в ГИБДД, которые отсылают журналистам информацию о пострадавших, в том числе буквальную перепечатку диагнозов из извещений, иногда с опечатками врачей.
И вот открываю я в конце рабочего дня местные новости, а там статьи о моих пациентах. Где прямо написано что из ГИБДД пришел ответ журналистам с информацией о пострадавших и дальше идут диагнозы, иногда написанные моей рукой. Пока я не привык к этому, меня раздирало возмущение. Как так? Почему им можно, а мне нет? И в комментариях к новостям еще появляются люди, которые на основе диагнозов начинают предсказывать судьбу пострадавших, изредко появляются какие-то свидетели, родственники и выдают всю остальную персональную информацию, разве что детские фотографии пациентов не публикуют.
И вот уже получается, что медицинская тайна не нарушена, а все обо всем знают.
Исправление Leupold_cat, :
А никак не диагноз в обезличенной форме.
Хоть я и работаю врачом, я не до конца понимаю как это работает.
Почему-то, например, ГИБДД может выдавать такую информацию без каких-либо барьеров. Если человек попадет в ДТП и станет моим пациентом, то я не могу без риска для себя что-либо о нем рассказать третим лицам. Мне постоянно об этом напоминают на работе. При этом я должен передать информацию с диагнозом в ГИБДД извещением или лично инспекторам.
В извещении обычно передается только ФИО, немного стандартных персональных данных, диагноз и обстоятельства травмы, редко другая информация. Никому эти бумаги не нужны, никто их содержимое не проверяет.
Потом появляются журналисты, узнают ФИО пострадавших и делают запрос в ГИБДД, которые отсылают журналистам информацию о пострадавших, в том числе буквальную перепечатку диагнозов из извещений, иногда с опечатками врачей.
И вот открываю я в конце рабочего дня местные новости, а там статьи о моих пациентах. Где прямым текстом написано что из ГИБДД пришел ответ журналистам с информацией о пострадавших и дальше идут диагнозы, иногда написанные моей рукой. Пока я не привык к этому, меня раздирало возмущение. Как так? Почему им можно, а мне нет? И в комментариях к новостям еще появляются люди, которые на основе диагнозов начинают предсказывать судьбу пострадавших, изредко появляются какие-то свидетели, родственники и выдают всю остальную персональную информацию, разве что детские фотографии пациентов не публикуют.
И вот уже получается, что медицинская тайна не нарушена, а все обо всем знают.
Исправление Leupold_cat, :
А никак не диагноз в обезличенной форме.
Хоть я и работаю врачом, я не до конца понимаю как это работает.
Почему-то, например, ГИБДД может выдавать такую информацию без каких-либо барьеров. Если человек попадет в ДТП и станет моим пациентом, то я не могу без риска для себя что-либо о нем рассказать третим лицам. Мне постоянно об этом напоминают на работе. При этом я должен передать информацию с диагнозом в ГИБДД извещением или лично инспекторам.
В извещении обычно передается только ФИО, немного стандартных персональных данных, диагноз и обстоятельства травмы, редко другая информация. Никому эти бумаги не нужны, никто их содержимое не проверяет.
Потом появляются журналисты, узнают ФИО пострадавших и делают запрос в ГИБДД, которые отсылают журналистам информацию о пострадавших, в том числе буквальную перепечатку диагнозов из извещений, иногда с опечатками врачей.
И вот открываю я в конце рабочего дня местные новости, а там статьи о моих пациентах. Где прямым текстом написано что из ГИБДД пришел ответ журналистам с информацией о пострадавших и дальше идут диагнозы, иногда написанные моей рукой. Пока я не привык к этому, меня раздирало возмущение. Как так? Почему им можно, а мне нет? И в комментариях к новостям еще появляются люди, которые на основе диагнозов начинают предсказывать судьбу пострадавших, изредко появляются какие-то свидетели, родственники и выдают всю персональную информацию, разве что детские фотографии пациентов не публикуют.
И вот уже получается, что медицинская тайна не нарушена, а все обо всем знают.
Исправление Leupold_cat, :
А никак не диагноз в обезличенной форме.
Хоть я и работаю врачом, я не до конца понимаю как это работает.
Почему-то, например, ГИБДД может выдавать такую информацию без каких-либо барьеров. Если человек попадет в ДТП и станет моим пациентом, то я не могу без риска для себя что-либо о нем рассказать третим лицам. Мне постоянно об этом напоминают на работе. При этом я должен передать информацию с диагнозом в ГИБДД извещением или лично инспекторам.
В извещении обычно передается только ФИО, немного стандартных персональных данных, диагноз и обстоятельства травмы, редко другая информация. Никому эти бумаги не нужны, никто их содержимое не проверяет.
Потом появляются журналисты, узнают ФИО пострадавших и делают запрос в ГИБДД, которые отсылают журналистам информацию о пострадавших, в том числе буквальную перепечатку диагнозов из извещений, иногда с опечатками врачей.
И вот открываю я в конце рабочего дня местные новости, а там статьи о моих пациентах. Где прямым текстом написано что из ГИБДД пришел ответ журналистам с информацией о пострадавших и дальше идут диагнозы, иногда написанные моей рукой. Пока я не привык к этому, меня раздирало возмущение. Как так? Почему им можно, а мне нет? И в комментариях к новостям еще появляются люди, которые на основе диагнозов начинают предсказывать судьбу пострадавших, изредко появляются какие-то свидетели, родственники и выдают всю персональную информацию, разве что детские фотографии пациентов не публикуют.
Исправление Leupold_cat, :
А никак не диагноз в обезличенной форме.
Хоть я и работаю врачом, я не до конца понимаю как это работает.
Почему-то, например, ГИБДД может выдавать такую информацию без каких-либо барьеров. Если человек попадет в ДТП и станет моим пациентом, то я не могу без риска для себя что-либо о нем рассказать третим лицам. Мне постоянно об этом напоминают на работе. При этом я должен передать информацию с диагнозом в ГИБДД извещением или лично инспекторам.
В извещении обычно передается только ФИО, немного стандартных персональных данных, диагноз и обстоятельства травмы, редко другая информация. Никому эти бумаги не нужны, никто их содержимое не проверяет.
Потом появляются журналисты, узнают ФИО пострадавших и делают запрос в ГИБДД, которые отсылают журналистам информацию о пострадавших, в том числе буквальную перепечатку диагнозов из извещений, иногда с опечатками врачей.
И вот открываю я в конце рабочего дня местные новости, а там статьи о моих пациентах. Где прямым текстом написано что из ГИБДД пришел ответ журналистам с информацией о пострадавших и дальше идут диагнозы, иногда написанные моей рукой. Пока я не привык к этому, меня раздирало возмущение. Как так? Почему им можно, а мне нет? И в комментариях к новостям еще появляются люди, которые на основе диагнозов начинают предсказывать судьбу пострадавших, появляются какие-то свидетели, родственники и выдают всю персональную информацию, разве что детские фотографии пациентов не публикуют.
Исправление Leupold_cat, :
А никак не диагноз в обезличенной форме.
Хоть я и работаю врачом, я не до конца понимаю как это работает.
Почему-то, например, ГИБДД может выдавать такую информацию без каких-либо барьеров. Если человек попадет в ДТП и станет моим пациентом, то я не могу без риска для себя что-либо о нем рассказать третим лицам. Мне постоянно об этом напоминают на работе. При этом я должен передать информацию с диагнозом в ГИБДД извещением или лично инспекторам.
В извещении обычно передается только ФИО, немного стандартных персональных данных, диагноз и обстоятельства травмы, редко другая информация. Никому эти бумаги не нужны, никто их содержимое не проверяет.
Потом появляются журналисты, узнают ФИО пострадавших и делают запрос в ГИБДД, которые отсылают журналистам информацию о пострадавших, в том числе буквальную перепечатку из извещений.
И вот открываю я в конце рабочего дня местные новости, а там статьи о моих пациентах. Где прямым текстом написано что из ГИБДД пришел ответ журналистам с информацией о пострадавших и дальше идут диагнозы, иногда написанные моей рукой. Пока я не привык к этому, меня раздирало возмущение. Как так? Почему им можно, а мне нет? И в комментариях к новостям еще появляются люди, которые на основе диагнозов начинают предсказывать судьбу пострадавших, появляются какие-то свидетели, родственники и выдают всю персональную информацию, разве что детские фотографии пациентов не публикуют.
Исходная версия Leupold_cat, :
А никак не диагноз в обезличенной форме.
Хоть я и работаю врачом, я не до конца понимаю как это работает.
Почему-то, например, ГИБДД может выдавать всю информацию без каких-либо барьеров. Если человек попадет в ДТП и станет моим пациентом, то я не могу без риска для себя что-либо о нем рассказать третим лицам. Мне постоянно об этом напоминают на работе. При этом я должен передать информацию с диагнозом в ГИБДД извещением или лично инспекторам.
В извещении обычно передается только ФИО, немного стандартных персональных данных, диагноз и обстоятельства травмы, редко другая информация. Никому эти бумаги не нужны, никто их содержимое не проверяет.
Потом появляются журналисты, узнают ФИО пострадавших и делают запрос в ГИБДД, которые отсылают журналистам информацию о пострадавших, в том числе буквальную перепечатку из извещений.
И вот открываю я в конце рабочего дня местные новости, а там статьи о моих пациентах. Где прямым текстом написано что из ГИБДД пришел ответ журналистам с информацией о пострадавших и дальше идут диагнозы, иногда написанные моей рукой. Пока я не привык к этому, меня раздирало возмущение. Как так? Почему им можно, а мне нет? И в комментариях к новостям еще появляются люди, которые на основе диагнозов начинают предсказывать судьбу пострадавших, появляются какие-то свидетели, родственники и выдают всю персональную информацию, разве что детские фотографии пациентов не публикуют.