История изменений

Нет. Смотри.

Есть клонирование из стволовых клеток, под микроскопом, о чем тут затирают. Какие проблемы оно решает? Никаких. От ЭКО не избавляет, от суррогатного материнства тоже, геном править можно и не у клона, ребенок без партнера тоже клоном быть не обязан… Идем дальше, может быть это дешево? Быстро? Просто? Нет, блджад, это дорого, долго и сложно.

И есть партеногенез. Он решает почти всё. Не нужно эко, не нужно суррогатное материнство, это будет полный клон. А еще это будет дешево, быстро и просто. Более того, партеногенез даже в этические нормы укладывается.

Но прикол в том, что партеногенез - это НЕ ТО клонирование, о котором тут рассуждают.

Нет. Смотри.

Есть клонирование из стволовых клеток, под микроскопом, о чем тут затирают. Какие проблемы оно решает? Никаких. От ЭКО не избавляет, от суррогатного материнства тоже, геном править можно и не у клона, ребенок без партнера тоже клоном быть не обязан… Идем дальше, может быть это дешево? Быстро? Просто? Нет, блджад, это дорого, долго и сложно.

И есть партеногенез. Он решает почти всё. Не нужно эко, не нужно суррогатное материнство, это будет полный клон. А еще это будет дешево, быстро и просто.

Но прикол в том, что партеногенез - это НЕ ТО клонирование, о котором тут рассуждают. Более того, партеногенез даже в этические нормы укладывается.

Нет. Смотри.

Есть клонирование из стволовых клеток, под микроскопом, вот это все, о чем тут затирают. Какие проблемы оно решает? Никаких. От ЭКО не избавляет, от суррогатного материнства тоже, геном править можно и не у клона, ребенок без партнера тоже клоном быть не обязан, можно и так. Может быть это дешево? Быстро? Просто? Нет, блджад, это дорого, долго и сложно.

И есть партеногенез. Он решает почти всё. Не нужно эко, не нужно суррогатное материнство, это будет полный клон. А еще это будет дешево, быстро и просто.

Но прикол в том, что партеногенез - это НЕ ТО клонирование, о котором тут рассуждают. Более того, партеногенез даже в этические нормы укладывается.