История изменений

Отбросить-то несложно. А что Вы предлагаете взамен? ;)

Функционализм, подход Дэниела, Деннета. Любые формы идеализма не совместимы с научным пониманием интеллекта.

Я про это и писал - а у Аристотеля были гидравлические модели ;).

Они были чисто умозрительными и не давали результатов соответствующих когнитивным процессам человека. Более того они были ошибочны по сути, в крови никаких значимых когнитивных процессов не происходит, максимум гормональная регуляция. Современные модели могут дать результаты численно совпадающие с процессами мозга.

Это к тому, что само по себе моделирование не сильно приближает нас к раскрытию механизмов.

А не факт, что его можно раскрыть в принципе в общечеловеческих терминах. Достаточно научиться его воспроизводить. Как в квантовой механике: shut up and calculate. В физике можно спокойно работать без онтологий, интерпретаций и понимания сути, главное понимать как считать. Лучшей теорией считается не более истинная или правильная , а та, где меньше понятий и формул при той же точности описания (бритва Оккама).

Предлагаете всех людей в газовые камеры? Слава роботам?

Нет, роботы естественным образом вытеснят людей безо всякого насилия. Причины чисто прагматические. Люди будут не рожать детей, а заводить и воспитывать роботов, т.к. не нужен половой партнёр, нету риска сложных родов, не нужно больше года возится с грудным ребёнком. Роботы будут во многом превосходить людей и с ними будет легче иметь дело, чем с другими людьми. Постепенно популяция людей будет замещаться популяцией роботов. Людей наоборот надо будет охранять роботами от вымирания.

Я о том, что это разные, не конкурирующие между собой сущности, предназначенные для решения разных задач.

Человек и робот конкурируют за носитель личности и культуры.

Отбросить-то несложно. А что Вы предлагаете взамен? ;)

Функционализм, подход Дэниела, Деннета.

Я про это и писал - а у Аристотеля были гидравлические модели ;).

Они были чисто умозрительными и не давали результатов соответствующих когнитивным процессам человека. Более того они были ошибочны по сути, в крови никаких значимых когнитивных процессов не происходит, максимум гормональная регуляция. Современные модели могут дать результаты численно совпадающие с процессами мозга.

Это к тому, что само по себе моделирование не сильно приближает нас к раскрытию механизмов.

А не факт, что его можно раскрыть в принципе в общечеловеческих терминах. Достаточно научиться его воспроизводить. Как в квантовой механике: shut up and calculate. В физике можно спокойно работать без онтологий, интерпретаций и понимания сути, главное понимать как считать. Лучшей теорией считается не более истинная или правильная , а та, где меньше понятий и формул при той же точности описания (бритва Оккама).

Предлагаете всех людей в газовые камеры? Слава роботам?

Нет, роботы естественным образом вытеснят людей безо всякого насилия. Причины чисто прагматические. Люди будут не рожать детей, а заводить и воспитывать роботов, т.к. не нужен половой партнёр, нету риска сложных родов, не нужно больше года возится с грудным ребёнком. Роботы будут во многом превосходить людей и с ними будет легче иметь дело, чем с другими людьми. Постепенно популяция людей будет замещаться популяцией роботов. Людей наоборот надо будет охранять роботами от вымирания.

Я о том, что это разные, не конкурирующие между собой сущности, предназначенные для решения разных задач.

Человек и робот конкурируют за носитель личности и культуры.

Отбросить-то несложно. А что Вы предлагаете взамен? ;)

Функционализм, подход Дэниела, Деннета.

Я про это и писал - а у Аристотеля были гидравлические модели ;).

Они были чисто умозрительными и не давали результатов соответствующих когнитивным процессам человека. Более того они были ошибочны по сути, в крови никаких значимых когнитивных процессов не происходит, максимум гормональная регуляция. Современные модели могут дать результаты численно совпадающие с процессами мозга.

Это к тому, что само по себе моделирование не сильно приближает нас к раскрытию механизмов.

А не факт, что его можно раскрыть в принципе в общечеловеческих терминах. Достаточно научиться его воспроизводить. Как в квантовой механике: shut up and calculate. В физике можно спокойно работать без онтологий, интерпретаций и понимания сути, главное понимать как считать. Лучшей теорией считается не более истинная или правильная , а та, где меньше понятий и формул при той же точности описания (бритва Оккама).

Предлагаете всех людей в газовые камеры? Слава роботам?

Нет, роботы естественным образом вытеснят людей безо всякого насилия. Люди будут не рожать детей, а заводить и воспитывать роботов, т.к. не нужен половой партнёр, нету риска сложных родов, не нужно больше года возится с грудным ребёнком. Роботы будут во многом превосходить людей и с ними будет легче иметь дело, чем с другими людьми. Постепенно популяция людей будет замещаться популяцией роботов. Людей наоборот надо будет охранять роботами от вымирания.

Я о том, что это разные, не конкурирующие между собой сущности, предназначенные для решения разных задач.

Человек и робот конкурируют за носитель личности и культуры.