История изменений

Я не разумею вашу схему

Есть несколько соединенных камер на разной высоте, каждая камера соединена с другой вышестоящей через эти анизотропные трубки, в которые если влетают молекулы тяжелого газа, то они чаще чем в «пустом» пространстве вылетают внизу, чем вылетают вверху, и в итоге они оказываются в более высокой камере. https://i.imgur.com/lQydKxK.png

Вот надо проверить, как реальные частицы газа в таких нанотрубках будут себя вести, будут ли они чаще проваливаться, чем вылетать сверху. И если да, то каким образом молекула газа приобретает потенциальную энергию с бОльшей вероятностью, чем ее теряет? Это вроде нарушает второе начало термодинамики, хотя оно не про реальные газы, и гравитацию там не учитывают никак.

Я не разумею вашу схему

Есть несколько соединенных камер на разной высоте, каждая камера соединена с другой вышестоящей через эти анизотропные трубки, в которые если влетают молекулы тяжелого газа, то они чаще чем в «пустом» пространстве вылетают внизу, чем вылетают вверху, и в итоге они оказываются в более высокой камере. https://i.imgur.com/lQydKxK.png

Вот надо проверить, как реальные частицы газа будут в таких нанотрубках будут себя вести, будут ли они чаще проваливаться, чем вылетать сверху. И если да, то каким образом молекула газа приобретает потенциальную энергию с бОльшей вероятностью, чем ее теряет? Это вроде нарушает второе начало термодинамики, хотя оно не про реальные газы, и гравитацию там не учитывают никак.

Я не разумею вашу схему

Есть несколько соединенных камер на разной высоте, каждая камера соединена с другой вышестоящей через эти анизотропные трубки, в которые если влетают молекулы тяжелого газа, то они чаще чем в «пустом» пространстве вылетают внизу, чем вылетают вверху, и в итоге они оказываются в более высокой камере. https://i.imgur.com/lQydKxK.png

Вот надо проверить, как реальные частицы газа будут в таких нанотрубках будут себя вести, будут ли они чаще проваливаться, чем вылетать сверху. И если да, то каким образом молекула газа приобретает потенциальную энергию с бОльшей вероятностью, чем ее теряет? Это вроде нарушает второе начало термодинамики хотя оно не про реальные газы, и гравитацию там не учитывают никак.

Я не разумею вашу схему

Есть несколько соединенных камер на разной высоте, каждая камера соединена с другой вышестоящей через эти анизотропные трубки, в которые если влетают молекулы тяжелого газа, то они чаще чем в «пустом» пространстве вылетают внизу, чем вылетают вверху, и в итоге они оказываются в более высокой камере. https://i.imgur.com/lQydKxK.png

Вот надо проверить, как реальные частицы газа будут в таких нанотрубках себя вести, будут ли они чаще проваливаться, чем вылетать сверху. И если да, то каким образом молекула газа приобретает потенциальную энергию с бОльшей вероятностью, чем ее теряет? Это вроде нарушает второе начало термодинамики хотя оно не про реальные газы, и гравитацию там не учитывают никак.

Я не разумею вашу схему

Есть несколько соединенных камер на разной высоте, каждая камера соединена с другой вышестоящей через эти анизотропные трубки, в которые если влетают молекулы тяжелого газа, то они чаще чем в «пустом» пространстве вылетают внизу, чем вылетают вверху, и в итоге они оказываются в более высокой камере. https://i.imgur.com/lQydKxK.png

Вот надо проверить, как реальные частицы газа будут в таких нанотрубках себя вести, будут ли они чаще проваливаться, чем вылетать сверху. И если да, то каким образом молекула газа приобретает потенциальную энергию с бОльшей вероятностью, чем ее теряет?