История изменений
Исправление Axon, (текущая версия) :
Если мы хотим знать правду, то надо финансировать и тех, кто проводит «неудобные» исследования.
Дело не в том, что они «неудобные». Дело в том, что они либо ненаучные, либо являются банальным враньём. Деньги, выделенные на научные исследования, должны тратиться на научные исследования, а не на гомеопатию, астрологию и отрицание глобального потепления.
В РАН открытым текстом говорят, что надо признать антропогенный фактор, иначе нас лишат финансирования.
«Нужно признать, что Земля не плоская, иначе нас лишат финансирования.»
Ужас-то какой, подумать только.
Да и не консенсус нужен, а твёрдые знания и доказательства.
В науке это, можно сказать, синонимы.
Я, если это важно, отношусь к скептикам: в климатические изменения ещё верю, но в их безусловный вред и в значительное влияние человека уже нет.
Можно ещё в законы Ньютона не верить. Или в законы термодинамики. Вера, она такая, для неё нет ничего невозможного.
Исправление Axon, :
Если мы хотим знать правду, то надо финансировать и тех, кто проводит «неудобные» исследования.
Дело не в том, что они «неудобные». Дело в том, что они либо ненаучные, либо являются банальным враньём. Деньги, выделенные на научные исследования должны тратиться на научные исследования, а не на гомеопатию, астрологию и отрицание глобального потепления.
В РАН открытым текстом говорят, что надо признать антропогенный фактор, иначе нас лишат финансирования.
«Нужно признать, что Земля не плоская, иначе нас лишат финансирования.»
Ужас-то какой, подумать только.
Да и не консенсус нужен, а твёрдые знания и доказательства.
В науке это, можно сказать, синонимы.
Я, если это важно, отношусь к скептикам: в климатические изменения ещё верю, но в их безусловный вред и в значительное влияние человека уже нет.
Можно ещё в законы Ньютона не верить. Или в законы термодинамики. Вера, она такая, для неё нет ничего невозможного.
Исправление Axon, :
Если мы хотим знать правду, то надо финансировать и тех, кто проводит «неудобные» исследования.
Дело не в том, что они «неудобные». Дело в том, что они либо ненаучные, либо являются банальным враньём.
В РАН открытым текстом говорят, что надо признать антропогенный фактор, иначе нас лишат финансирования.
«Нужно признать, что Земля не плоская, иначе нас лишат финансирования.»
Ужас-то какой, подумать только.
Да и не консенсус нужен, а твёрдые знания и доказательства.
В науке это, можно сказать, синонимы.
Я, если это важно, отношусь к скептикам: в климатические изменения ещё верю, но в их безусловный вред и в значительное влияние человека уже нет.
Можно ещё в законы Ньютона не верить. Или в законы термодинамики. Вера, она такая, для неё нет ничего невозможного.
Исходная версия Axon, :
Если мы хотим знать правду, то надо финансировать и тех, кто проводит «неудобные» исследования.
Дело не в том, что они «неудобные». Дело в том, что они либо ненаучные, либо являются банальным враньём.
В РАН открытым текстом говорят, что надо признать антропогенный фактор, иначе нас лишат финансирования.
«Нужно признать, что Земля не плоская, иначе нас лишат финансирования.»
Ужас-то какой, подумать только.
Да и не консенсус нужен, а твёрдые знания и доказательства.
Это одно и то же.
Я, если это важно, отношусь к скептикам: в климатические изменения ещё верю, но в их безусловный вред и в значительное влияние человека уже нет.
Можно ещё в законы Ньютона не верить. Или в законы термодинамики. Вера, она такая, для неё нет ничего невозможного.