История изменений
Исправление alex1101, (текущая версия) :
сейчас описание мира для его понимания лежит какраз в области философии
Например, какое философское течение даёт понимание мира? После Витгенштейна, насколько я помню, философы вроде согласились, что словесные игры очень хреново отражают реальность, и всю дальнейшую работу стали вести в плоскости «как бы нам обойти эту проблему». Даже специальные языки стали выдумывать. Или я что-то пропустил…
Перебор вариантов понимания мира в поисках более удобной для всех и есть задача философии скорее чем физиков
Нуууу как сказать. Интерпретации физических теорий - наверное, да, это философия (точнее, очень узкое её подмножество), только любая интерпретация это сбоку бантик. Даже матаппарат не отражает реальность в полной точности, что уж про естественные языки говорить.
Лично я вообще сомневаюсь, что реальность можно полностью описать каким-либо синтаксисом. И т.н. законы природы - не законы вовсе, а её, так скажем, привычки. Что-то вроде аттрактора.
Исправление alex1101, :
сейчас описание мира для его понимания лежит какраз в области философии
Например, какое философское течение даёт понимание мира? После Витгенштейна, насколько я помню, философы вроде согласились, что словесные игры очень хреново отражают реальность, и всю дальнейшую работу стали вести в плоскости «как бы нам обойти эту проблему». Даже специальные языки стали выдумывать. Или я что-то пропустил…
Перебор вариантов понимания мира в поисках более удобной для всех и есть задача философии скорее чем физиков
Нуууу как сказать. Интерпретации физических теорий - наверное, да, это философия (точнее, очень узкое её подмножество), только любая интерпретация это сбоку бантик. Даже матаппарат не отражает реальность в полной точности, что уж про естественные языки говорить.
Лично я вообще сомневаюсь, что реальность можно полностью описать каким-либо синтаксисом.
Исправление alex1101, :
сейчас описание мира для его понимания лежит какраз в области философии
Например, какое философское течение даёт понимание мира? После Витгенштейна, насколько я помню, философы вроде согласились, что словесные игры очень хреново отражают реальность, и всю дальнейшую работу стали вести в плоскости «как бы нам обойти эту проблему». Даже специальные языки стали выдумывать. Или я что-то пропустил…
Перебор вариантов понимания мира в поисках более удобной для всех и есть задача философии скорее чем физиков
Нуууу как сказать. Интерпретации физических теорий - наверное, да, это философия (точнее, очень узкое её подмножество), только любая интерпретация это сбоку бантик. Даже матаппарат не отражает реальность в полной точности, что уж про естественные языки говорить.
Исправление alex1101, :
сейчас описание мира для его понимания лежит какраз в области философии
Например, какое философское течение даёт понимание мира? После Витгенштейна, насколько я помню, философы вроде согласились, что словесные игры очень хреново отражают реальность, и всю дальнейшую работу стали вести в плоскости «как бы нам обойти эту проблему». Или я что-то пропустил…
Перебор вариантов понимания мира в поисках более удобной для всех и есть задача философии скорее чем физиков
Нуууу как сказать. Интерпретации физических теорий - наверное, да, это философия (точнее, очень узкое её подмножество), только любая интерпретация это сбоку бантик. Даже матаппарат не отражает реальность в полной точности, что уж про естественные языки говорить.
Исправление alex1101, :
сейчас описание мира для его понимания лежит какраз в области философии
Например, какое философское течение даёт понимание мира? После Витгенштейна, насколько я помню, философы вроде согласились, что словесные игры очень хреново отражают реальность, и всю дальнейшую работу стали вести в плоскости «как бы нам обойти эту проблему». Или я что-то пропустил…
Перебор вариантов понимания мира в поисках более удобной для всех и есть задача философии скорее чем физиков
Нуууу как сказать. Интерпретации физических теорий - наверное, да, это философия, только любая интерпретация это сбоку бантик. Даже матаппарат не отражает реальность в полной точности, что уж про естественные языки говорить.
Исходная версия alex1101, :
сейчас описание мира для его понимания лежит какраз в области философии
Например, какое философское течение даёт понимание мира? После Витгенштейна, насколько я помню, философы вроде согласились, что словесные игры очень хреново отражают реальность, и всю дальнейшую работу стали вести в плоскости «как бы нам обойти эту проблему». Или я что-то пропустил…